Premier amendement et grande technologie : les juristes débattent si les lois américaines sur la liberté d'expression s'appliquent à la grande technologie

• Auteur :
• Nom de l'auteur

  Prévision quantique
• 26 février 2022

Résumé des informations

Le débat sur la façon dont les plateformes de médias sociaux gèrent le contenu a suscité des discussions sur le rôle du premier amendement (liberté d'expression) à l'ère numérique. Si ces plateformes respectaient les principes du premier amendement, cela pourrait entraîner un changement significatif dans la modération du contenu, créant un environnement en ligne plus ouvert mais potentiellement chaotique. Ce changement pourrait avoir des implications considérables, notamment le potentiel d'une désinformation accrue, l'émergence d'une autorégulation parmi les utilisateurs et de nouveaux défis pour les entreprises qui tentent de gérer leur présence en ligne.

Premier amendement et contexte big tech

L'échelle à laquelle le discours public se déroule sur les réseaux sociaux a soulevé des questions sur la manière dont ces plateformes organisent et censurent le contenu qu'elles distribuent. Aux États-Unis, en particulier, ces actions semblent entrer en conflit avec le premier amendement, qui protège la liberté d'expression. Les juristes débattent actuellement du degré de protection que les entreprises Big Tech en général, et les entreprises de médias sociaux en particulier, devraient recevoir en vertu du premier amendement.

Le premier amendement américain protège la parole contre l'ingérence du gouvernement, mais la Cour suprême des États-Unis a généralement confirmé que les actions privées ne sont pas couvertes de la même manière. Selon l'argument, les acteurs privés et les entreprises sont autorisés à restreindre la parole à leur discrétion. La censure gouvernementale n'aurait pas un tel recours, d'où l'institution du premier amendement.

La grande technologie et les médias sociaux fournissent un autre canal fréquemment utilisé pour le discours public, mais le problème vient maintenant de leur pouvoir de contrôler le contenu qu'ils diffusent sur leurs plateformes. Compte tenu de leur domination du marché, la restriction d'une entreprise peut signifier être réduite au silence sur plusieurs plates-formes.

Impact perturbateur

L'extension potentielle des protections du premier amendement à des entreprises privées comme Big Tech pourrait avoir de profondes implications pour l'avenir de la communication numérique. Si les plateformes de médias sociaux sont obligées de respecter les principes du premier amendement, cela pourrait entraîner un changement significatif dans la manière dont le contenu est modéré. Cette évolution pourrait se traduire par un environnement numérique plus ouvert mais aussi plus chaotique. Les utilisateurs devraient jouer un rôle plus actif dans la gestion de leurs expériences en ligne, ce qui pourrait être à la fois stimulant et écrasant.

Pour les entreprises, ce changement pourrait présenter de nouveaux défis et opportunités. Alors que les entreprises pourraient avoir du mal à gérer leur présence en ligne au milieu d'un flot de contenu non modéré, elles pourraient également tirer parti de cette ouverture pour s'engager avec un plus large éventail de voix et d'idées. Il est important de noter que cela pourrait également rendre plus difficile pour les entreprises de protéger leur image de marque, car elles auraient moins de contrôle sur le contenu qui leur est associé sur ces plateformes.

Quant aux gouvernements, la nature internationale des plateformes de médias sociaux complique l'application de toute législation basée aux États-Unis. Alors que le premier amendement pourrait être appliqué aux utilisateurs aux États-Unis, il serait presque impossible d'appliquer ces protections pour les utilisateurs en dehors du pays, ce qui entraînerait une expérience en ligne fragmentée, où le niveau de modération du contenu varie en fonction de l'emplacement de l'utilisateur. Cela soulève également des questions sur le rôle des gouvernements nationaux dans la régulation des plateformes numériques mondiales, un défi qui deviendra probablement plus pressant à mesure que notre monde devient de plus en plus interconnecté.

Implications du premier amendement pour les grandes technologies

Les implications plus larges du premier amendement pour les grandes technologies peuvent inclure :

• Normes potentiellement plus souples pour la modération du contenu selon le côté de l'argument qui prévaut.
• De plus grandes quantités de toutes les formes possibles de contenu sur les plateformes de médias sociaux.
• La normalisation potentielle des opinions extrémistes dans le discours public.
• La prolifération de plates-formes de médias sociaux de niche qui répondent à des points de vue politiques ou religieux spécifiques, en supposant que les lois du premier amendement soient affaiblies par les futurs régulateurs.
• Le contenu et le discours dans les pays autres que les États-Unis évoluent en fonction des résultats de la future réglementation des plateformes sociales.
• Un changement vers l'autorégulation parmi les utilisateurs pourrait émerger, conduisant au développement de nouveaux outils et technologies qui permettent aux individus de gérer leurs propres expériences numériques.
• Le potentiel de contenu non contrôlé conduisant à une augmentation de la désinformation, impactant le discours politique et les processus décisionnels à l'échelle mondiale.
• Nouveaux rôles axés sur la gestion de la réputation en ligne, affectant les marchés du travail au sein de l'industrie technologique.

Questions à considérer

• Compte tenu de la portée mondiale des Big Tech et des médias sociaux, pensez-vous qu'il est juste qu'ils soient guidés par les lois d'un seul pays ?
• Les modérateurs de contenu internes employés par les entreprises de médias sociaux sont-ils suffisants pour respecter leurs obligations au titre du premier amendement ? 
• Pensez-vous que les entreprises de médias sociaux devraient faire plus ou moins de curation de contenu ?
• Pensez-vous que les législateurs sont susceptibles de mettre en vigueur des lois qui étendront le premier amendement aux médias sociaux ?