Simuler la guerre : décoder l'avenir de la guerre

CRÉDIT D'IMAGE:
Crédit image
iStock

Simuler la guerre : décoder l'avenir de la guerre

Simuler la guerre : décoder l'avenir de la guerre

Texte du sous-titre
L'intégration de l'IA pour les simulations de jeux de guerre peut automatiser les stratégies et les politiques de défense, soulevant des questions sur la manière d'utiliser l'IA de manière éthique au combat.
    • Auteur :
    • Nom de l'auteur
      Prévision quantique
    • 8 septembre 2023

    Résumé des informations

    Face aux tensions américano-chinoises à propos de Taïwan, des simulations basées sur l'intelligence artificielle (IA) sont utilisées pour élaborer des stratégies sur les résultats possibles des conflits, révélant de graves conséquences potentielles pour toutes les personnes impliquées. Ces systèmes d'IA pourraient révolutionner les stratégies de défense, les politiques publiques et les secteurs d'activité en fournissant une analyse avancée des données et des solutions stratégiques. Cependant, à mesure que le recours à l'IA dans la guerre augmente, des problèmes urgents émergent, notamment des changements dans l'emploi, des questions éthiques autour des armes autonomes et le potentiel d'alliances mondiales remodelées.

    Simulation du contexte de guerre

    Au milieu de l'escalade des tensions américano-chinoises concernant Taïwan, de nombreuses organisations se tournent vers des simulations basées sur l'IA pour élaborer des stratégies de futurs conflits potentiels. En Chine, l'Armée populaire de libération (APL) utilise des outils d'intelligence artificielle pour répéter d'éventuelles campagnes militaires contre Taïwan. Le Centre d'études stratégiques et internationales, un organisme de recherche politique bipartite à but non lucratif, a conçu un jeu de guerre qui simulait une attaque amphibie contre Taïwan. Après deux douzaines de rounds, les États-Unis, le Japon et Taïwan ont collectivement réussi à contrecarrer un assaut maritime conventionnel de la Chine dans le jeu. 

    Néanmoins, la simulation a révélé de graves conséquences. Les États-Unis et leurs alliés ont perdu de nombreux navires, des centaines d'avions et des milliers de leurs militaires. L'économie de Taiwan a été ruinée. De plus, les pertes massives ont longtemps nui à la réputation des États-Unis. Cependant, ne pas prendre le contrôle de Taiwan pourrait ébranler le pouvoir du Parti communiste chinois.

    Des chercheurs chinois affirment que leur système d'IA agit de la même manière que les humains lors de jeux de guerre militaires. Après de nombreux tours de jeu aux côtés ou contre l'IA, même les stratèges militaires chevronnés ne pouvaient pas deviner qu'il s'agissait d'une machine. Les développeurs ont déclaré dans un article publié dans un journal chinois que "AlphaWar a passé le test de Turing". Ils ont nommé cette machine d'après AlphaGo de Google DeepMind, la première IA à battre des champions humains dans le jeu de société chinois complexe.

    Impact perturbateur

    Alors que l'IA effectue de plus en plus de tâches stratégiques et analytiques comme les stratégies de guerre, l'avantage humain viendra de la créativité, des compétences interpersonnelles et de l'intelligence émotionnelle. Par exemple, les concepteurs de jeux pourraient se concentrer davantage sur la création de récits uniques et d'expériences immersives que sur un gameplay stimulant, étant donné que l'IA peut déjouer la conception stratégique la plus difficile. Les entreprises, en particulier celles des secteurs de la technologie et de la défense, bénéficient également de ces avancées en matière d'IA. 

    Les systèmes avancés pourraient offrir de solides défenses en matière de cybersécurité, effectuer une analyse de données à grande échelle pour l'intelligence économique et fournir des solutions logistiques complexes. Par exemple, les entreprises technologiques pourraient développer des solutions basées sur l'IA qui non seulement identifient et atténuent les menaces, mais élaborent également des stratégies de mécanismes de défense similaires aux jeux de guerre militaires. Les sous-traitants de la défense peuvent également utiliser ces systèmes pour améliorer la connaissance de la situation, le déploiement des forces et l'évaluation des risques dans des conflits réels ou simulés.

    Pour les gouvernements, ces progrès de l'IA pourraient révolutionner la stratégie de défense et la politique publique. Les départements militaires pourraient utiliser une IA avancée pour simuler et se préparer à divers scénarios de conflit, améliorant ainsi la sécurité nationale. De plus, les décideurs politiques pourraient utiliser des simulations similaires pour prédire les effets de différentes politiques ou crises publiques, les aidant ainsi à prendre des décisions plus éclairées. Cependant, la montée en puissance d'une IA aussi sophistiquée soulève également des questions cruciales sur l'utilisation éthique, la confidentialité des données et le potentiel de guerre basée sur l'IA. Par conséquent, il est crucial que les gouvernements tiennent compte de ces facteurs et établissent des cadres réglementaires qui garantissent l'utilisation responsable de l'IA.

    Implications de la simulation de guerre

    Les implications plus larges de la simulation de guerre peuvent inclure : 

    • Dépendance accrue à l'IA entraînant une diminution du nombre de soldats humains, entraînant une baisse des taux d'emploi dans le secteur de la défense.
    • Une diminution des pertes humaines car les systèmes contrôlés par l'IA minimisent le nombre de soldats devant être physiquement présents dans les zones de combat.
    • Réduction du besoin d'exercices militaires à grande échelle et de munitions réelles, minimisant l'impact environnemental causé par de telles activités.
    • Des avancées significatives dans la technologie militaire, telles que les véhicules autonomes, les drones et les systèmes d'armes intelligents, conduisent à une efficacité et une efficacité accrues dans les opérations de combat.
    • Les progrès de la réalité virtuelle et des méthodes de formation immersives profitent à d'autres secteurs comme le divertissement, l'éducation et la santé.
    • Préoccupations accrues concernant l'éthique et la responsabilité des systèmes d'armes autonomes alors que les capacités de prise de décision sont déléguées à des machines, soulevant des questions sur la responsabilité et le potentiel de conséquences imprévues.
    • La dynamique altérée des relations internationales et de la diplomatie alors que les nations dotées de capacités d'IA avancées pourraient acquérir un avantage stratégique, entraînant des changements de pouvoir géopolitique et potentiellement une refonte des alliances mondiales.
    • Augmentation des cyberattaques et des vulnérabilités dans les systèmes militaires, car les adversaires peuvent tenter d'exploiter les algorithmes d'IA ou de perturber les réseaux de communication, ce qui conduit à une concentration accrue sur les mesures de cybersécurité.
    • Altération des perceptions sociétales de la guerre et des conflits, désensibilisant potentiellement les populations au véritable coût humain des conflits armés et impactant l'opinion publique, l'empathie et la réponse collective aux conflits futurs.

    Questions à considérer

    • Si vous travaillez dans l'armée, comment votre organisation simule-t-elle la guerre ou organise-t-elle des jeux de guerre ?
    • Comment les gouvernements pourraient-ils mettre en œuvre efficacement une IA éthique en temps de guerre ?