Programma's foar digitale identiteit: De race nei nasjonale digitalisearring

• Skriuwer:
• Namme fan auteur

  Quantumrun Foresight
• August 30, 2022

Ynsjoch gearfetting

Nasjonale programma's foar digitale identiteit feroarje boargeridentifikaasje, en biede foardielen lykas bettere feiligens en tsjinsteffisjinsje, mar ferheegje ek soargen oer privacy en fraude. Dizze programma's binne essensjeel foar universele tagong ta rjochten en tsjinsten, mar har súkses ferskilt wrâldwiid, mei útdagings yn ymplemintaasje en gelikense tagong. Se beynfloedzje publike tsjinstferliening, wurkgelegenheid sektoaren, en ropt etyske fragen oer gegevensgebrûk en privacy.

Nasjonale digitale identiteitsprogramma kontekst

Nasjonale programma's foar digitale identiteit wurde hieltyd faker as lannen besykje har boargeridentifikaasjesystemen te ferbetterjen. Dizze programma's kinne foardielen leverje, lykas ferhege feiligens, streamlined tsjinstferliening, en ferbettere gegevenskrektens. D'r binne lykwols ek risiko's, lykas soargen oer privacy, fraude en mooglik misbrûk.

De primêre rol fan digitale ID's is om boargers mooglik te meitsjen tagong te krijen ta universele basisrjochten, tsjinsten, kânsen en beskermingen. Oerheden hawwe faak funksjonele identifikaasjesystemen ynsteld om autentikaasje en autorisaasje te behearjen foar ferskate sektoaren of gebrûksgefallen, lykas stimmen, belesting, sosjale beskerming, reizen, ensfh. Digitale ID-systemen, ek bekend as digitale ID-oplossingen, brûke technology yn har hiele libbenssyklus, ynklusyf data capture, falidaasje, opslach en oerdracht; credential behear; en identiteit ferifikaasje. Hoewol't de útdrukking "digitale ID" soms ynterpretearre wurdt om online of firtuele transaksjes te ymplisearjen (bygelyks foar it oanmelden op in e-tsjinstportaal), kinne sokke bewiisbrieven ek brûkt wurde foar feiliger persoanlike (en offline) identifikaasje.

De Wrâldbank skat dat sa'n 1 miljard minsken gjin nasjonale identifikaasje misse, benammen yn Afrika besuden de Sahara en Súd-Aazje. Dizze gebieten hawwe de neiging om kwetsbere mienskippen en oerheden te hawwen dy't ynstabyl binne mei swakke ynfrastruktuer en iepenbiere tsjinsten. In programma foar digitaal ID kin dizze regio's helpe om moderner en ynklusyf te wurden. Dêrnjonken kinne organisaasjes mei goede identifikaasje en ferdieling fan útkearingen en helpferliening der foar soargje dat elkenien help en stipe krije kin. Wylst lannen lykas Estlân, Denemarken en Sweden lykwols wichtige súksessen hawwe belibbe mei it ymplementearjen fan har programma's foar digitale identiteit, hawwe de measte lannen mingde resultaten ûnderfûn, mei in protte dy't noch stride om inisjele útrolfazen út te fieren. 

Disruptive ynfloed

Ien fan 'e wichtichste foardielen fan it hawwen fan in nasjonale ID is dat it kin helpe om frauduleuze aktiviteit te ferminderjen. As immen bygelyks soe besykje te registrearjen foar sosjale foardielen mei in falske identiteit, soe in nasjonale ID it makliker meitsje foar autoriteiten om de records fan 'e persoan te ferifiearjen. Derneist kinne nasjonale ID's helpe by it streamlynjen fan publike tsjinstferliening troch it ferminderjen fan de needsaak foar oerstallige gegevenssammeling.

Oerheidsynstânsjes en partikuliere bedriuwen kinne tiid en jild besparje dat oars soe wurde bestege oan eftergrûnkontrôles troch ien boarne te hawwen fan ferifiearre identiteitynformaasje. In oar foardiel fan nasjonale ID's is dat se kinne helpe om tagong te ferbetterjen ta tsjinsten foar marginalisearre groepen. Bygelyks kinne froulju yn in protte lannen gjin tagong krije ta formele identifikaasjedokuminten lykas berte-sertifikaten. Dizze beheining kin it dreech meitsje foar dizze froulju om bankrekken te iepenjen, tagong te krijen ta kredyt, of registrearje foar sosjale foardielen. In nasjonaal ID hawwe kin helpe om dizze barriêres te oerwinnen en froulju mear kontrôle oer har libben te jaan.

Oerheden moatte lykwols rjochtsje op ferskate wichtige gebieten om in suksesfol programma foar digitale identiteit te meitsjen. Earst moatte oerheden derfoar soargje dat it digitale identiteitssysteem lykweardich is oan dy op it stuit yn gebrûk, sawol wat funksjonaliteit as feiligens oanbelanget. Se moatte ek wurkje om safolle mooglik gebrûksgefallen fan 'e publike sektor yn it systeem te yntegrearjen en stimulâns biede foar opname troch tsjinstferlieners fan' e partikuliere sektor.

Uteinlik moatte se har rjochtsje op it meitsjen fan in positive brûkersûnderfining, wêrtroch it ynskriuwproses maklik en handich is. In foarbyld is Dútslân, dy't 50,000 ynskriuwpunten foar har elektroanyske ID-kaart ynstelde en fleksibele dokumintaasjeferwurking oanbean. In oar foarbyld is Yndia, dat mear as ien miljard minsken oan board hat oan har digitale ID-programma troch bedriuwen yn 'e partikuliere sektor te beteljen foar elk suksesfol ynskriuwinisjatyf.

Gefolgen fan programma's foar digitale identiteit

Bredere gefolgen fan programma's foar digitale identiteit kinne omfetsje: 

• Programma's foar digitale identiteit dy't makliker tagong krije ta sûnenssoarch en sosjaal wolwêzen foar marginalisearre populaasjes, sadat ûngelikens yn ûntwikkelingslannen ferminderje.
• De reduksje fan frauduleuze aktiviteiten, lykas stimmen troch ferstoarne persoanen of falske wurknimmerregisters, troch krekter identifikaasjesystemen.
• Oerheden dy't gearwurkje mei partikuliere bedriuwen, stimulearrings oanbiede lykas koartingen foar e-commerce om ynskriuwing yn inisjativen foar digitale identiteit te stimulearjen.
• Risiko's fan digitale identiteitsgegevens dy't wurde brûkt foar tafersjoch en it rjochtsjen fan ôfwikende groepen, wêrtroch soargen oer privacy en skendingen fan minskerjochten.
• Advys troch boargerrjochtenorganisaasjes foar ferhege transparânsje yn it gebrûk fan digitale ID-gegevens troch oerheden om it fertrouwen en rjochten fan it publyk te beskermjen.
• Ferbettere effisjinsje yn it leverjen fan iepenbiere tsjinstferliening, mei digitale identiteiten dy't prosessen streamlynje lykas belestingsammeling en paspoartútjefte.
• Feroaringen yn wurkgelegenheidspatroanen, om't sektoaren dy't ôfhinklik binne fan manuele identiteitsferifikaasje kinne ôfnimme, wylst de fraach nei gegevensfeiligens en IT-professionals groeit.
• Útdagings by it garandearjen fan lykweardige tagong ta programma's foar digitale identiteit, om't marginalisearre mienskippen de nedige technology of literatuer misse kinne.
• Fergrutte ôfhinklikens fan biometryske gegevens dy't etyske soargen meitsje oer tastimming en eigendom fan persoanlike ynformaasje.

Fragen om te beskôgje

• Binne jo ynskreaun yn in nasjonaal programma foar digitale ID? Hoe soene jo jo ûnderfining dêrmei beskriuwe yn ferliking mei âldere systemen?
• Wat binne de oare potensjele foardielen en risiko's fan it hawwen fan digitale ID's?