Beheind ynternet: As de bedriging fan ûntbining in wapen wurdt

Ofbyldingskredyt:
Image credit
iStock

Beheind ynternet: As de bedriging fan ûntbining in wapen wurdt

Beheind ynternet: As de bedriging fan ûntbining in wapen wurdt

Subheading tekst
In protte lannen snije regelmjittich online tagong ta guon dielen fan har gebieten en populaasjes ôf om har respektive boargers te straffen en te kontrolearjen.
    • Skriuwer:
    • Namme fan auteur
      Quantumrun Foresight
    • Oktober 31, 2022

    Ynsjoch gearfetting

    Ynternasjonale rjochten fan 'e minske erkent dat tagong ta it ynternet in fûnemintele rjocht is wurden, ynklusyf it rjocht om it te brûken foar freedsume gearkomst. Lykwols, mear lannen hawwe hieltyd mear beheind harren ynternet tagong. Dizze beheiningen omfetsje shutdowns fariearjend fan breedskalige online en mobyl netwurk disconnection oant oare netwurk fersteuringen, lykas blokkearjen fan spesifike tsjinsten of applikaasjes, ynklusyf sosjale media platfoarms en messaging apps.

    Beheinde ynternetkontekst

    D'r wiene teminsten 768 troch de regearing sponsore ynternetfersteuringen yn mear dan 60 lannen sûnt 2016, neffens gegevens fan 'e net-gûvernemintele organisaasje #KeepItOn Coalition. Om 190 ynternet shutdowns hawwe hindere freedsume gearkomsten, en 55 ferkiezing blackouts hawwe bard. Derneist wiene d'r fan jannewaris 2019 oant maaie 2021 79 ekstra ynsidinten fan protestrelatearre shutdowns, ynklusyf meardere ferkiezings yn lannen lykas Benin, Wyt-Ruslân, de Demokratyske Republyk Kongo, Malawi, Uganda en Kazachstan.

    Yn 2021 dokumentearre non-profit organisaasjes, Access Now en #KeepItOn 182 gefallen fan shutdowns yn 34 lannen yn ferliking mei 159 shutdowns yn 29 naasjes opnommen yn 2020. De alarmearjende ferheging liet sjen hoe ûnderdrukkend (en gewoan) dizze metoade fan publike kontrôle wurden is. Mei ien inkelde, beslissende aksje kinne autoritêre regearingen har respektive populaasjes isolearje om de ynformaasje dy't se ûntfange better te kontrolearjen.

    Foarbylden binne autoriteiten yn Etioopje, Myanmar en Yndia dy't har ynternettsjinsten yn 2021 ôfslute om ôfwikingen te bestriden en politike macht te krijen oer har respektivelike boargers. Op deselde manier skeaten Israelyske bombardeminten yn 'e Gaza Strip telekomtuorren dy't fitale kommunikaasjeynfrastruktuer en nijskeamers foar Al Jazeera en de Associated Press stipe.

    Underwilens beheine regearingen yn 22-naasjes in oanbod fan kommunikaasjeplatfoarms. Bygelyks, yn Pakistan blokkearren de autoriteiten tagong ta Facebook, Twitter en TikTok foar plande demonstraasjes fan anty-regearing. Yn oare lannen gongen amtners noch fierder troch it brûken fan firtuele privee netwurken (VPN's) te ferbieden of tagong ta har te blokkearjen.

    Disruptive ynfloed

    Yn 2021 rapportearre Spesjaal rapporteur Clement Voule by de Human Rights Council fan 'e Feriene Naasjes (UNHCR) dat ynternetslutings no "langer duorje" en "dreger wurde te detectearjen." Hy bewearde ek dat dizze metoaden net eksklusyf wiene foar autoritêre rezjyms. Shutdowns binne dokumintearre yn demokratyske lannen yn oerienstimming mei bredere trends. Yn Latynsk-Amearika, bygelyks, waard beheinde tagong allinich opnommen yn Nikaragûa en Fenezuëla sûnt 2018. Sûnt 2018 hawwe Kolombia, Kuba en Ekwador lykwols shutdowns oannommen yn ferbân mei massaprotesten.

    Nasjonale feiligenstsjinsten rûn de wrâld hawwe har fermogen ferbettere om bânbreedte yn spesifike stêden en regio's te "smoaren" om te foarkommen dat protestanten foarôfgeand of tidens protesten mei-inoar ynteraksje. Dizze organisaasjes foar wet hanthavenjen rjochte faak op spesifike applikaasjes foar sosjale media en berjochten. Derneist is fersteuring fan ynternettagong trochgien tidens de COVID-19-pandemy en útdage de tagong fan minsken ta essensjele sûnenstsjinsten. 

    Ynternet- en mobile tillefoans befriezen waarden begelaat troch oare beheinende maatregels, lykas kriminalisearjen fan sjoernalisten en ferdigeners fan 'e minskerjochten tidens de pandemy. Iepenbiere feroardieling fan yntergûvernemintele organisaasjes lykas de UN en G7 die neat om dizze praktyk te stopjen. Dochs binne d'r wat juridyske oerwinningen west, lykas doe't de Mienskipsgerjocht fan 'e Ekonomyske Mienskip fan West-Afrikaanske Steaten (ECOWAS) oardiele dat in 2017 ynternetsluting yn Togo yllegaal wie. It is lykwols twifelich dat sokke taktyk sil foarkomme dat regearingen it beheinde ynternet fierder bewapene.

    Gefolgen fan beheind ynternet

    Bredere gefolgen fan beheind ynternet kinne omfetsje: 

    • Mear slimme ekonomyske ferliezen feroarsake troch saaklike fersteuringen en beheinde tagong ta finansjele tsjinsten.
    • Mear fersteuringen yn essensjele tsjinsten lykas tagong ta sûnenssoarch, wurk op ôfstân en ûnderwiis, dy't liede ta ekonomyske need.
    • Autoritêre rezjyms behâlde har grip op macht effektiver troch it kontrolearjen fan de kommunikaasjemiddels.
    • Protestbewegingen dy't gebrûk meitsje fan offline kommunikaasjemetoaden, wat resulteart yn stadiger fersprieding fan ynformaasje.
    • De UN ymplemintearret anty-beheinde wrâldwide regeljouwing foar ynternet en bestraft lidlannen dy't net foldogge.
    • Ferbettere programma's foar digitale geletterdheid wurde essensjeel op skoallen en wurkplakken om troch beheinde ynternetomjouwings te navigearjen, wat liedt ta better ynformeare brûkers.
    • Feroarje yn wrâldwide saaklike strategyen om oan te passen oan fragmintele ynternetmerken, wat resulteart yn diversifere operasjonele modellen.
    • Ferheging yn 'e ûntwikkeling en gebrûk fan alternative kommunikaasjetechnologyen, as antwurd op ynternetbeheiningen, it befoarderjen fan nije foarmen fan digitale ynteraksje.

    Fragen om te beskôgje

    • Wat binne guon ynsidinten fan Internet shutdowns yn jo lân?
    • Wat binne de mooglike gefolgen op lange termyn fan dizze praktyk?

    Ynsjoch ferwizings

    De folgjende populêre en ynstitúsjonele keppelings waarden ferwiisd foar dit ynsjoch: