Quantumrun

Ofbyldingskredyt: Quantumrun

Takomst fan belesting: Takomst fan 'e ekonomy P7

David Tal, útjouwer, Futurist
@DavidTalwrites
LinkedIn

Wo, 09/16/2020 - 04:00

Binne wy yndividualistysk of kollektivistysk? Wolle wy dat ús stim heard wurdt troch ús stim of troch ús pocketboek? Moatte ús ynstellingen elkenien tsjinje of tsjinje dejingen dy't foar har betelle? Hoefolle wy belêste en wêrop wy dizze belestingdollars brûke, seit in protte oer de maatskippijen wêryn wy libje. Belestingen binne in ôfspegeling fan ús wearden.

Boppedat sitte belestingen net op 'e tiid fêst. Se krimpje, en se groeie. Se binne berne, en se wurde fermoarde. Se meitsje it nijs en wurde der troch foarme. Wêr't wy libje en hoe't wy libje wurde faak foarme troch de belestingen fan 'e dei, en dochs bliuwe se faak ûnsichtber, operearje yn gewoan sicht noch ûnder ús noas.

Yn dit haadstik fan ús Future of the Economy-searje sille wy ûndersykje hoe't takomstige trends sille beynfloedzje hoe't takomstige oerheden beslute om takom belestingbelied te foarmjen. En hoewol it wier is dat it praten oer belestingen guon kin liede ta har tichtstbyste grutte bakje kofje, wite dan dat wat jo op it punt steane te lêzen in wichtige ynfloed hawwe op jo libben yn 'e kommende desennia.

(Fluchnotysje: Foar de ienfâld sil dit haadstik rjochtsje op belestingen út ûntwikkele en demokratyske lannen wêrfan de ynkomsten foar in grut part komme út ynkommens- en sosjale belestingen. Ek meitsje dizze twa belestingen allinich faak 50-60% fan belestingynkomsten foar de gemiddelde, ûntwikkele lân.)

Dus foardat wy in djippe dûk nimme yn hoe't de takomst fan belestingen der útsjen sil, litte wy begjinne mei it besjen fan in pear fan 'e trends dy't de kommende desennia in grutte ynfloed sille hawwe op belesting yn it algemien.

Minder wurkleazens generearje ynkommensbelesting

Wy ferkende dit punt yn 'e foarige haadstik, lykas yn ús Future of Human Population rige, dat de befolkingsgroei yn de measte ûntwikkele folken is ôfnimt en dat de gemiddelde leeftyd yn dizze lannen is ynsteld te wurden geriatrysk. Oannimme dat terapyen foar ferlinging fan leeftyd net wiidferspraat en smoargens goedkeap wurde wrâldwiid yn 'e kommende 20 jier, kinne dizze demografyske trends resultearje yn in signifikant persintaazje fan' e arbeidsbefolking fan 'e ûntwikkele wrâld nei pensjoen.

Ut in makroekonomysk perspektyf betsjut dit dat de trochsneed ûntwikkele naasje in delgong sil sjen yn totale ynkommen en belestingfûnsen foar sosjale feiligens. Ûnderwilens, as oerheidsynkomsten falle, sille naasjes in simultane tanimming sjen yn útjeften foar sosjale wolwêzen troch it ûntlûken fan âlderdomspensioenen en kosten foar geriatryske sûnenssoarch.

Yn prinsipe sille d'r tefolle senioaren wêze dy't jild útjaan foar sosjale wolwêzen as dat d'r jonge arbeiders sille betelje yn it systeem mei har belestingdollars.

Minder wurknimmers generearje ynkommensbelesting

Fergelykber mei it punt hjirboppe, en yn detail behannele yn haadstik trije fan dizze searje sil it tanimmende tempo fan automatisearring sjen dat in groeiend oantal fan 'e befolking fan' e wurkleazens technologysk ferdreaun wurdt. Mei oare wurden, in groeiend persintaazje minsken yn 'e wurkleazens sil ekonomysk nutteloos wurde as robots en keunstmjittige yntelliginsje (AI) in hieltyd grutter stik fan beskikber wurk oernimme fia automatisearring.

En om't rykdom yn minder hannen konsintrearret en as mear minsken yn dieltiid, gig-ekonomywurk wurde drukke, sil it totale bedrach fan ynkommens- en sosjale feiligensbelestingfûnsen dy't oerheden kinne sammelje, folle mear wurde besunige.

Fansels, hoewol it ferliedlik kin wêze om te leauwen dat wy de riken op dizze takomstige datum swierder belêste sille, is de stompe realiteit fan moderne en takomstige polityk dat de riken sille trochgean mei it keapjen fan genôch politike ynfloed om belestingen relatyf leech te hâlden op har earnings.

Bedriuwbelesting ynsteld om te fallen

Dat is it dan troch âlderdom of technologyske ferâldering, de takomst sil sjen dat minder minsken ynkommens- en sosjale feiligensbelesting betelje yn ferliking mei de noarm hjoed. Yn sa'n senario soe men mei rjocht oannimme kinne dat oerheden besykje dit tekoart goed te meitsjen troch korporaasjes swierder te belêsten op har ynkommen. Mar ek hjir sil in kâlde realiteit dy opsje ek ôfslute.

Sûnt de lette 1980's hawwe multynasjonale korporaasjes har macht behoarlik sjoen groeie yn ferliking mei de naasjesteaten dy't har hostje. Bedriuwen kinne har haadkantoar en sels har heule fysike operaasjes fan lân nei lân ferpleatse om de winsten en effisjinte operaasjes te jagen dy't har oandielhâlders har drukke om op kwartaalbasis te folgjen. Dat jildt fansels ek foar belestingen. In maklik foarbyld is Apple, in Amerikaanske bedriuw, dat in protte fan har jild yn it bûtenlân ûnderdak hat om de hege tariven foar bedriuwsbelesting te foarkommen dy't it oars soe betelje as it bedriuw tastien dat jild yn 't binnenlân te belêsten.

Yn 'e takomst sil dit probleem fan belestingûntdûking allinnich mar slimmer wurde. Echte minsklike banen sille yn sa'n hege fraach wêze dat folken agressyf tsjin elkoar sille konkurrearje om bedriuwen te lokjen om kantoaren en fabriken te iepenjen ûnder har thúsgrûn. Dizze konkurrinsje op nasjonaal nivo sil resultearje yn signifikant legere tariven foar bedriuwsbelesting, romhertige subsydzjes, en milde regeljouwing.

Underwilens, foar lytse bedriuwen - tradysjoneel de grutste boarne fan nije, ynlânske banen, sille oerheden swier ynvestearje, sadat it begjinnen fan in bedriuw makliker wurdt en minder finansjeel riskant. Dit betsjut legere belestingen foar lytse bedriuwen en bettere tsjinsten foar lytse bedriuwen oerheidstsjinsten en troch de regearing stipe finansieringsraten.

Oft al dizze prikkels wirklik sille wurkje om de hege, automatisearring-oandreaune wurkleazens fan moarn te stompjen, bliuwt te sjen. Mar konservatyf tinken, soene al dizze bedriuwsbelestingsfoardielen en subsydzjes net resultaten generearje, dat soe oerheden yn in frijwat lestige posysje litte.

Finansiering fan sosjale wolwêzenprogramma's om sosjale stabiliteit te behâlden

Okee, wy witte dat sawat 60 prosint fan 'e oerheidsynkomsten komt fan ynkommens- en sosjale feiligensbelestingen, en no erkenne wy ek dat oerheden sille sjen dat ynkommen signifikant sakje as minder minsken en minder bedriuwen dizze soarten belestingen betelje. De fraach wurdt dan: Hoe sille regearingen yn 'e takomst betelje om har programma's foar sosjale wolwêzen en útjeften te finansieren?

Safolle as konservativen en libertariërs graach tsjin har reitsje, hawwe troch de regearing finansierde tsjinsten en ús kollektyf feilichheidsnet foar sosjaal wolwêzen tsjinne om ús te beskermjen tsjin kreupele ekonomyske ferneatiging, maatskiplik ferfal en yndividuele isolemint. Wichtiger, de skiednis is besunige mei foarbylden wêr't regearingen dy't muoite hawwe om basistsjinsten te beteljen koart dêrnei yn autoritêre bewâld glide (Fenezuëla, fanôf 2017), yn boargeroarloch falle (Syrië, sûnt 2011) of folslein ynstoarten (Somaalje, sûnt 1991).

Der moat wat jaan. En as takomstige oerheden har ynkomstenbelesting opdroege sjogge, dan sille brede (en hooplik ynnovative) belestingherfoarmingen ûnûntkomber wurde. Fanút it eachpunt fan Quantumrun sille dizze takomstige herfoarmingen manifestearje troch fjouwer algemiene oanpakken.

Ferbetterjen fan belestingoanjefte om belestingûntdûking te bestriden

De earste oanpak foar it sammeljen fan mear belestingynkomsten is gewoan in better wurk te dwaan by it sammeljen fan belestingen. Alle jierren geane miljarden dollars ferlern troch belestingûntdûking. Dit ûntdutsen bart op lytse skaal ûnder partikulieren mei legere ynkommen, faak troch ferkeard yntsjinne belestingoanjeften brocht troch te komplekse belestingfoarmen, mar wichtiger ûnder hegere ynkommen partikulieren en korporaasjes dy't hawwe de middels om ûnderdak yn it bûtenlân jild of troch skaadlike saaklike dealen.

In 2016 lek fan mear dan 11.5 miljoen finansjele en juridyske records yn wat de parse neamde de Panama Papers iepenbiere it wiidweidige web fan offshore shell-bedriuwen it rike en ynfloedrike gebrûk om har ynkommen te ferbergjen fan belesting. Likegoed in ferslach fan Oxfam fûn dat de 50 grutste Amerikaanske bedriuwen sawat $ 1.3 trillion bûten de FS hâlde om foar te kommen dat se ynlânske bedriuwsbelestingsbelesting betelje (yn dit gefal dogge se dat legaal). En as belestingûntdûking foar in langere perioade net kontrolearre wurdt, kin it sels op maatskiplik nivo normalisearre wurde, lykas sjoen yn lannen lykas Itaalje dêr't hast 30 per cent fan 'e befolking cheat aktyf op har belestingen op ien of oare manier.

De groanyske útdaging mei it hanthavenjen fan belesting neilibjen is dat it bedrach fan fûnsen wurdt ferburgen en it oantal minsken ferstoppe sein fûnsen altyd dwarfs wat de measte nasjonale belesting ôfdielings kinne effektyf ûndersykje. D'r binne gewoan net genôch oerheidsbelestingen om alle fraude te tsjinjen. Slimmer, wiidfersprate publike ferachting foar belestingen, en de beheinde finansiering fan belestingôfdielingen troch politisy, lûkt net krekt in floed fan millennials oan it berop fan belestingheffing.

Gelokkich sille de goede minsken dy't it yn jo pleatslike belestingkantoar slaan, hieltyd mear kreatyf wurde yn 'e ark dy't se brûke om belestingfraude effisjinter te fangen. Iere foarbylden yn 'e testfaze omfetsje ienfâldige oant eng taktyk, lykas:

Mailing fan belestingûntduikers meidielings dy't har ynformearje dat se yn 'e heul lytse minderheid binne fan minsken dy't har belesting net hawwe betelle - in psychologyske trúk mingd mei gedrachsekonomy dy't belestingûntdûkers har ferlitten fiele as yn' e minderheid, om net te sprekken fan in trúk dy't seach signifikant súkses yn it Feriene Keninkryk.
Tafersjoch op de ferkeap fan lúkse guod troch partikulieren lanlik en fergelykje dy oankeapen mei de offisjele belestingoanjeften fan neamde persoanen om fisy ynkommens iepenbiering te spotten - in taktyk dy't wûnders begjint te dwaan yn Itaalje.
It kontrolearjen fan de sosjale media fan ferneamde of ynfloedrike leden fan it publyk en it fergelykjen fan 'e rykdom dy't se pronkje mei de offisjele belestingoanjeften fan' e persoanen - in taktyk dy't yn Maleizje brûkt wurdt ta grut súkses, sels tsjin Manny Pacquiao.
Banken twinge om belestingynstânsjes te melden as immen in elektroanyske oerdracht bûten it lân makket fan $ 10,000 of mear - dit belied hat it Canadian Revenue Agency holpen tsjin offshore-belestingûntdûking.
It brûken fan keunstmjittige yntelliginsje oandreaun troch oerheidssupercomputers om bergen oan belestinggegevens te analysearjen om deteksje fan net-neilibjen te ferbetterjen - ienris perfeksjonearre sil in tekoart oan minsklike mankrêft it fermogen fan belestingynstânsjes net langer beheine om belestingûntdûking te detectearjen en sels te foarsizzen ûnder de algemiene befolking en bedriuwen , nettsjinsteande ynkommen.
Uteinlik, as selekteare regearingen yn 'e takomstige jierren ekstreme fiskale útdagings hawwe, is d'r in hege kâns dat ekstremistyske of populistyske politisy oan 'e macht komme kinne dy't beslute kinne om de wetten te feroarjen of belestingûntdûking fan bedriuwsfiering te kriminalisearjen, sa fier gean as se besittings of finzenisstraf nimme bedriuwslieders oant offshore-jilden wurde weromjûn oan 'e thúsgrûn fan it bedriuw.

Ferhúzjen fan ôfhinklikens fan ynkomstebelesting nei konsumpsje- en ynvestearringsbelesting

In oare oanpak foar it ferbetterjen fan belestingheffing is om belesting te ferienfâldigjen oant in punt dêr't it beteljen fan belesting sûnder muoite en dummy-bewiis wurdt. As de kwantiteit fan ynkomstenbelesting ynkomsten begjint te krimp, guon oerheden sille eksperimintearje mei it fuortheljen fan yndividuele ynkommen belesting hielendal, of op syn minst fuortsmiten se foar elkenien útsein dy ekstreme rykdom.

Om dit tekoart oan ynkomsten goed te meitsjen, sille oerheden begjinne te rjochtsjen op it belêsten fan konsumpsje. Rent, ferfier, guod, tsjinsten, útjeften oan 'e basis fan it libben sille nea ûnbetelber wurde, sawol om't technology al dizze basis jier op jier goedkeaper makket as om't oerheden leaver útjeften oan sokke needsaak subsydzje wolle as de politike fal fan in grut part fan harren befolking falt yn absolute earmoede. De lêste reden is wêrom't safolle oerheden op it stuit eksperimintearje mei de Universele Basisynkomt (UBI) dat wy hawwe behannele yn haadstik fiif.

Dit betsjut dat oerheden dy't dat net al dien hawwe, in provinsjale/steatlike of federale ferkeapbelesting ynstelle. En dy lannen dy't al sokke belestingen yn plak hawwe, kinne der foar kieze om sokke belestingen te ferheegjen oant in ridlik nivo dat it ferlies fan ynkomstenbelesting soe goedmeitsje.

Ien foarsisber side-effekt fan dizze hurde push nei konsumpsjebelesting soe in tanimming wêze fan swarte merkguod en transaksjes basearre op cash. Litte wy it sizze, elkenien hâldt fan in deal, foaral in belestingfrije.

Om dit te bestriden, sille oerheden oer de hiele wrâld it proses begjinne om cash te deadzjen. De reden is fanselssprekkend, digitale transaksjes litte altyd in rekord dat kin wurde folge en úteinlik belêste. Dielen fan it publyk sille fjochtsje tsjin dizze stap om faluta te digitalisearjen om redenen om privacy en frijheid te beskermjen, mar úteinlik sil de regearing dizze takomstige striid winne, partikulier om't se it jild wanhopich nedich binne en iepenbier om't se sille sizze dat it har sil helpe kontrolearje en beheine transaksjes yn ferbân mei kriminele en terroristyske aktiviteit. (Konspiraasjeteoretici, fiel jo frij om kommentaar te jaan.)

Nije belesting

Yn 'e kommende desennia sille oerheden nije belestingen tapasse om budzjettekoarten oan te pakken dy't relatearje oan har spesifike omstannichheden. Dizze nije belestingen sille yn in protte foarmen komme, mar in pear dy't it wurdich binne om hjir te neamen omfetsje:

Koalstofbelesting. Iroanysk genôch kin dizze ferskowing nei konsumpsjebelesting it oannimmen fan in koalstofbelesting stimulearje dy't konservativen faaks tsjin hawwe. Jo kinne ús oersjoch lêze fan wat in koalstofbelesting is en har foardielen hjir folslein. Om 'e wille fan dizze diskusje sille wy gearfetsje troch te sizzen dat in koalstofbelesting wierskynlik soe wurde ynsteld yn plak fan, net boppe op, in nasjonale ferkeapbelesting om brede publike akseptaasje te berikken. Fierder is de wichtichste reden wêrom't it oannommen wurdt (njonken de ferskate miljeufoardielen) dat it in proteksjonistysk belied is.

Mochten regearingen bot ôfhingje fan konsumpsjebelesting, dan wurde se stimulearre om te soargjen dat de grutte mearderheid fan 'e publike útjeften binnenlânsk plakfynt, ideaal bestege oan pleatslike bedriuwen en korporaasjes basearre yn it lân. Oerheden sille safolle jild yn it lân sirkulearje wolle yn plak fan út te streamen, foaral as in protte fan it takomstige útjeftejild fan it publyk komt fan in UBI.

Dêrom, troch it meitsjen fan in koalstofbelesting, sille oerheden in tarief meitsje yn 'e mom fan in miljeubeskermingsbelied. Tink oer it: Mei in folwoeksen koalstofbelesting sil alle net-ynlânske guod en tsjinsten mear kostje as ynlânske guod en tsjinsten, om't technysk mear koalstof wurdt bestege oan it ferfier fan in goede oerseeske as as sein goed waard makke en ferkocht yn binnenlân. Mei oare wurden, de takomstige koalstofbelesting sil omneamd wurde as in patriottyske belesting, fergelykber mei de slogan 'Buy American' fan presidint Trump.

Belesting op ynvestearrings ynkommen. Mochten regearingen de ekstra stap nimme om bedriuwsbelestingsbelesting te ferminderjen of se direkt te ferwiderjen yn in poging om ynlânske wurkgelegenheid te stimulearjen, dan kinne dizze korporaasjes harsels fine ûnder ferhege ynvesteardersdruk nei IPO of dividenden útkeare oan yndividuele ynvestearders dy't sels wierskynlik sille sjen redusearre of snije ynkomstebelesting. En ôfhinklik fan it lân en har relative ekonomyske sûnens te midden fan 'e automatisearringstiid, is d'r in goede kâns dat ynkomsten fan dizze en oare ynvestearingen op' e beurs sille te krijen hawwe mei ferhege belesting.

Estate tax. In oare belesting dy't prominint wurde kin, benammen yn in takomst fol mei populistyske oerheden, is de lângoed (erfenis)belesting. Mocht de rykdomskieding sa ekstreem wurde dat ferankere klassenferdielings foarmje lykas de aristokrasy fan âlds, dan soe in gruttere lângoedbelesting in effektyf middel wêze foar herferdieling fan rykdom. Ôfhinklik fan it lân en de earnst fan 'e rykdom ferdieling, fierdere rykdom werferdieling regelingen sille nei alle gedachten wurde beskôge.

Taxing robots. Nochris, ôfhinklik fan hoe ekstreem takomstige populistyske lieders binne, kinne wy de ymplemintaasje sjen fan in belesting op it gebrûk fan robots en AI op 'e fabryksflier of kantoar. Wylst dit Luddite-belied net folle effekt sil hawwe op it fertrage fan it tempo fan wurkferneatiging, is it in kâns foar oerheden om belestingynkomsten te sammeljen dy't brûkt wurde kinne om in nasjonale UBI te finansieren, lykas oare programma's foar sosjale wolwêzen foar de ûnder- of wurkleazen.

Minder belestingen yn it algemien nedich?

Uteinlik is ien ûnderskatte punt dat faaks mist wurdt, mar waard oanjûn yn it earste haadstik fan dizze searje, is dat regearingen yn 'e takomstige desennia miskien fine dat se eins minder belestingynkomsten nedich binne om te operearjen relatyf oan hjoed.

Tink derom dat deselde automatisearringstrends dy't fan ynfloed binne op moderne wurkplakken ek ynfloed hawwe op oerheidsynstellingen, wêrtroch't se it oantal oerheidsmeiwurkers signifikant kinne ferminderje dat nedich is om itselde of sels superieur nivo fan oerheidstsjinsten te leverjen. Sadree't dit bart, sil de grutte fan 'e oerheid krimpe en ek de grutte kosten.

Lykas, as wy yngean yn wat in protte foarsizzers de leeftyd fan oerfloed neame (2050's), wêr't robots en AI safolle sille produsearje dat se de kosten fan alles sille ynstoarten. Dit sil ek de libbenskosten foar de gemiddelde persoan ferminderje, wêrtroch it goedkeaper en goedkeaper wurdt foar wrâldregearingen om in UBI foar har befolking te finansieren.

Oer it algemien is de takomst fan belestingen yn ien wêr't elkenien har earlik oandiel betellet, mar it is ek in takomst wêr't elk syn earlik oandiel úteinlik kin krimp ta neat. Yn dit takomstsenario begjint de aard fan kapitalisme in nije foarm oan te nimmen, in ûnderwerp dat wy fierder ûndersykje yn it ôfslutende haadstik fan dizze searje.