Quantumrun

Ofbyldingskredyt:

iStock

Grinder biohacking: Doch-it-sels biohackers eksperimintearje op harsels

Grinder-biohackers binne fan doel in hybride fan masine- en minsklike biology te meitsjen troch apparaten yn har lichems te implantearjen.

Skriuwer:
Namme fan auteur
Quantumrun Foresight
Septimber 29, 2022

Ynsjoch gearfetting

Grinder biohacking, ûntstien út transhumanisme, giet it om minsken dy't har lichems ferbetterje mei technology, faak troch risikofolle selseksperiminten. Dizze praktyk, wylst debatten oer etyk en feiligens opwekke, liedt ek ta fassinearjende foarútgong lykas implantable apparaten foar ferbettere lichemsfunksjes. De tanimmende populariteit en de kontroversjele aard dêrfan liedt ta regearingsregeljouwing, nije bedriuwsmodellen en splitte mieningen yn 'e wittenskiplike mienskip.

Grinder biohacking kontekst

Grinder biohacking is it resultaat fan 'e evolúsje fan transhumanisme, in filosofyske beweging dy't driget om minsken te fusearjen mei masines fia technology. It haaddoel fan transhumanisten is it minsklik lichem technologysk te ferbetterjen - tink oan gehoarapparaten, prothetyske skonken en pacemakers. De metoade wêrby't grinders dit berikke is lykwols hieltyd gefaarliker wurden.

Michael Schrage brûkte de term "biohacking" foar it earst yn in 1988 Washington Post op-ed neamd "God spielje yn jo kelder." Schrage foarsei dat amateurgenetyske yngenieurs de groeiende techniken fan molekulêre biology en genetyske technyk soene brûke om libbensfoarmen te manipulearjen. Schrage fergelike biohackers mei de kompjûterhackers fan syn tiid, karakterisearre se as rogue operators dy't kontrôle nimme oer en transformearje de meganismen fan it libben sels, troch de regels fan biology te omgean. Nettsjinsteande syn etyske soargen is biohacking bekend om syn befrijend en demokratisearjend potensjeel.

Grinders binne biohackers dy't besykje cyborg-like te wurden troch gadgets en masines ûnder har hûd te ymplantearjen. Minsken dy't har lichems biohack hawwe eksperimintearre mei ferskate apparaten, ynklusyf RFID (radio-frekwinsje identifikaasje) tags, near-field communication (NFC) chips, gegevens opslach, en biosensors. Oare grinders brûke soerstofdeprivaasje, mikrodosearring, as ynjeksjes om lichaamlike funksjes te ferbetterjen en te herstellen. Guon wittenskippers binne hieltyd mear soargen oer wat DIY biohacking stimulearret en fertsjintwurdiget: libbensbedreigend, sûnder tafersjoch sels-eksperimintaasje.

Disruptive ynfloed

Iroanysk genôch binne guon fan 'e populêrste grinder biohackers sels wittenskippers. In foarbyld is Dr Josiah Zayner, in eks-NASA (National Aeronautics and Space Administration) wittenskipper mei in Ph.D. yn biogemy. Zayner boude in ynternasjonaal publyk fia syn YouTube-kanaal, dat syn eksperiminten opnaam. Syn biohacking-projekten hawwe syn ûnderearm permanint litteken makke, as gefolch fan in besykjen om DNA fan in kwallen yn syn sellen te ynjeksje.

Troch dit te dwaan hope hy syn genoom te feroarjen mei de CRISPR-gene-bewurkingstechnology om syn spieren sterker te meitsjen. Zayner's YouTube-kanaal waard úteinlik wiske foar it ynbrekken fan tsjinstbetingsten. Dochs bliuwt hy te ferbinen mei syn publyk fia the-Odin.com, wêr't hy DIY CRISPR-kits ferkeapet foar $ 169 USD en tissue-technyske kits foar $ 500 USD.

Wylst d'r ekstreme projekten west hawwe fan yndividuele grinders, is d'r wat biohackingûndersyk dat ûndersikers en bedriuwen tafersjoch hâlde. Bygelyks, yn 2017, it Amerikaanske technysk bedriuw Three Square Market bea meiwurkers de opsje oan om ymplantaten fan mikrochips te ûntfangen dy't doarren ûntsluten, se oanmelde op har kompjûters en snacks keapje fan automaten. De chips binne passive apparaten dy't ferskate radiofrekwinsjes brûke om te funksjonearjen sûnder batterij of krêftboarne. Se sille net operearje oant se yngean mei in oar apparaat, dat de binnen opsleine gegevens kin lêze. Dit soarte fan RFID technology koe helpe minsken mei in beheining; in foarbyld hjirfan is dat minsken mei fermindere feardigens in RFID-ymplantaat kinne fine dat doarren kin ûntsluten en ferbine mei apparaten dy't ekstreem nuttich binne.

Gefolgen fan grinder biohacking

Bredere gefolgen fan grinder biohacking kinne omfetsje:

Mear grinder-ferneamden mei in kultus folge, besteande út minsken dy't ynteressearre binne om sels grinders te wurden.
Oerheden dy't de romte foar biohacking regelje; Bygelyks, DIY CRISPR-kits nedich om warskôgings en disclaimers fan nasjonale sûnensôfdieling te hawwen.
Grinders en renommearre ûndersyksynstituten gearwurkje om te eksperimintearjen op apparaten dy't kinne helpe om sicht, mobiliteit en harksitting te herstellen.
De wittenskiplike mienskip splitst tusken dyjingen dy't tinke dat biohacking in amateur- en gefaarlike beweging is en dyjingen dy't leauwe dat dizze praktyk wittenskiplik ûndersyk demokratisearret. D'r kin ferhege druk wêze om in wrâldwide standert foar biohacking-ethyk te meitsjen.
Mear biotechbedriuwen wurkje mei grinders om apparaatimplantaten te testen.
Ferbettere tagong ta avansearre ark foar biohacking dy't liedt ta ferhege selseksperimintaasje ûnder yndividuen, wêrtroch soargen oer feiligens en etyske gefolgen.
Fersekeringsbedriuwen oanpasse belied om biohackingprosedueres te dekken of út te sluten.
Publike fassinaasje mei biohacking dy't de mainstream media en ferdivedaasje beynfloedet, mooglik de publike persepsje en akseptaasje fan technologyen foar minsklike fergrutting feroarjen.