Keunstmjittige yntelliginsje yn mentale sûnens: kinne robottherapeuten de tagong ferbetterje ta geastlike sûnenstsjinsten

Ofbyldingskredyt:
Image credit
iStock

Keunstmjittige yntelliginsje yn mentale sûnens: kinne robottherapeuten de tagong ferbetterje ta geastlike sûnenstsjinsten

Keunstmjittige yntelliginsje yn mentale sûnens: kinne robottherapeuten de tagong ferbetterje ta geastlike sûnenstsjinsten

Subheading tekst
Keunstmjittige yntelliginsje yn mentale sûnens kin de tagonklikens foar terapy ferbetterje, mar sil d'r in kosten wêze?
    • Skriuwer:
    • Namme fan auteur
      Quantumrun Foresight
    • Mei 6, 2022

    Ynsjoch gearfetting

    De rappe ûntwikkeling fan AI yn 'e geastlike sûnenssektor liedt in nij tiidrek yn fan tagonklike en real-time bystân, sels yn ôfstânsgebieten, mei systemen dy't tekens fan eangst en stress kinne opspoare troch ferskate fysike symptomen en fokale oanwizings. Dizze tanimming yn technology-oandreaune sûnensoplossingen bringt lykwols etyske dilemma's, ynklusyf it fêststellen fan feiligensnoarmen en it bepalen fan de oanspraaklikens fan applikaasje-ûntwikkelders yn krityske ynsidinten. As it lânskip evoluearret, kinne oerheden ferfine wetten foar gegevensprivacy ynfiere om it gebrûk fan dizze applikaasjes te regeljen.

    AI yn geastlike sûnenskontekst

    De digitalisearring fan sûnenssoarch hat in robúste merk makke foar online tsjinsten foar geastlike sûnens, ynklusyf 24-oere, sân dagen yn 'e wike sms-linen en terapy-sesjes. Faak brûke dizze tsjinsten emosjoneel yntelliginte komputer, sadat se altyd online kinne bliuwe. Mei't de AI brûkt yn online sûnenssoarch lykwols net regele is, bestiet de wichtige mooglikheid dat d'r gebreken kinne wêze yn dizze systemen, wat liedt ta pasjinten dy't slachtoffers wurde fan bias of net genôch bystân krije. Fierder is net genôch ûndersyk dien nei de effektiviteit fan online tsjinsten foar mentale sûnens. 

    Tradysjonele terapy kin lykwols net foldwaan oan de hjoeddeistige easken foar tsjinsten foar mentale sûnens fanwegen in gebrek oan tagong. Yn Yndia wiene d'r bygelyks mar 9,000 praktisearjende psychiaters dy't mear as ien miljard minsken tsjinne sûnt 2019. In tekoart oan psychiaters kombinearre mei in tanimming fan wrâldwide geastlike sykte makket effektive AI-psychiaters in wichtich ûnderdiel fan it behannelingregime dat pasjinten kin helpe wrâldwiid. 

    Foarútgongen yn 2020 en 2021 wêrtroch AI-systemen emoasjes kinne beoardielje op basis fan útdrukkingen, spraak, gongen en hertslach, hawwe it fermogen fan technology om minsken te behanneljen foar ferskate geastlike sykten fersterke. Bygelyks, applikaasjes lykas Companion Mx kinne eangst detectearje yn 'e stimmen fan brûkers. In oare applikaasje neamd Sentio Solutions brûkt in kombinaasje fan fysike symptomen en plande yntervinsjes om net-winske manifestaasjes fan stress en eangst by har brûkers te behearjen. 

    Disruptive ynfloed

    De AI-merk foar mentale sûnens is op in trajekt om in wurdearring fan $ 37 miljard te berikken yn 2026, in groei dy't wurdt begelaat troch driuwende etyske fragen oer feiligensnoarmen en oanspraaklikens. D'r is in oanhâldend diskusje, en kommende regeljouwingsaksjes, oer de ferantwurding fan AI-ûntwikkelders foar mentale wellness-applikaasjes yn senario's wêr't brûkers swiere negative emoasjes ûnderfine of har dwaande hâlde mei sels-skea nei ynteraksje mei dizze platfoarms. In krityske fraach dy't opkomt is it bepalen fan de omfang fan ferantwurdlikens droegen troch ûntwikkelders as, bygelyks, in brûker har eigen libben nimt nei it brûken fan sa'n applikaasje. 

    Yn it ljocht fan de serieuze ferantwurdlikheden dy't de geastlike sûnenssoarch meibringt, bliuwt de rol fan tradisjonele psychology en psychiatry ûnmisber. De ûntwikkeling fan AI-systeem foar mentale wolwêzen bringt soargen nei foaren oer cyberfeiligens, benammen yn it beskermjen fan pasjintdatabases fan net-autorisearre tagong, in saak fan essinsjeel belang sjoen it gefoelige karakter fan 'e belutsen gegevens. Yndividuen yn 'e publike eagen of ynfloedrike posysjes hâlde kinne benammen kwetsber wêze foar de gefolgen fan gegevensbrekken. 

    Wylst oerheden it ûntwikkeljen fan AI yn geastlike sûnens navigearje, is d'r in ferwachting fan ferfine wetten foar gegevensprivacy om it gebrûk fan AI-applikaasjes foar mentale wellness te regeljen. Dizze regeljouwingsomjouwing soe de grinzen fan gegevensgebrûk ôfstimme, en biede beskerming oan brûkers, wylst tsjinstferlieners oan in hege standert fan ferantwurding hâlde. Dizze oanpak soe in harmonieuze yntegraasje fan technology en tsjinsten foar geastlike sûnens befoarderje, wêrby't AI tradisjonele foarsjenningen foar mentale sûnens oanfolje, ynstee fan ferfangt, in maatskippij koesterje dy't sawol technologysk avansearre as empatysk ferbûn is.

    Gefolgen fan AI yn mentale sûnens 

    Bredere gefolgen fan AI yn mentale sûnens kinne omfetsje: 

    • Real-time bystân fia AI-systeem foar mentale wellness dy't direkte stipe biede oan persoanen dy't akute eangst en oare steuringen ûnderfine, foaral yn tiden dat oare foarmen fan help net beskikber binne.
    • Ferbettere tagong ta boarnen foar mentale sûnens foar yndividuen dy't yn ôfstânsgebieten wenje fia AI-systemen, dy't liedt ta ferbettere resultaten foar mentale sûnens yn dizze regio's en it ferminderjen fan de stedsk-plattelânsskieding yn tagonklikens foar geastlike sûnenssoarch.
    • In tanimming yn 'e fraach nei persoanlike behannelingen, om't bepaalde yndividuen AI-systeem foar mentale wellness net genôch fine, en dêrmei de merk foar tradisjonele tsjinsten foar mentale sûnens ûnderhâlde, of sels útwreidzje en in hybride model fan mentale sûnenssoarch stimulearje.
    • De normalisaasje fan it sykjen fan tsjinsten foar mentale sûnens ûnder de bredere befolking fanwege de tagonklikens en brûkerfreonlike aard fan AI-systeem foar mentale wellness.
    • Mear proaktive yntervinsjes troch wolwêzenswurkers fasilitearre troch de effisjinte identifikaasje fan yndividuen dy't driuwende geastlike sûnenssoarch nedich binne fia AI-systemen, wat liedt ta fermindere tariven fan sels-skea-ynsidinten.
    • In ferskowing yn bedriuwsmodellen mei bedriuwen dy't mooglik AI-tsjinsten foar mentale wellness oanbiede as ûnderdiel fan pakketten foar foardielen foar wurknimmers.
    • Oerheden dy't mooglik edukative kurrikula opnij besykje om it feilige en etyske gebrûk fan AI-tapassingen foar mentale wolwêzen op te nimmen, in generaasje stimulearje dy't sawol technysk as bewust is fan 'e boarnen foar mentale sûnens dy't har beskikking hawwe.
    • In potinsjele stiging yn it oantal professionals dy't spesjalisearje yn it tafersjoch en behear fan AI-systeem foar mentale wellness.
    • Miljeufoardielen dy't fuortkomme út fermindere needsaak foar fysike ynfrastruktuer foar kliniken foar mentale sûnens, om't AI-systemen assistinsje foar mentale sûnens op ôfstân mooglik meitsje.

    Fragen om te beskôgje

    • Tinke jo dat AI-systemen yn steat binne om terapy te leverjen lykas de gemiddelde psychiater? 
    • Tinke jo dat rassiale en genderfoaroardielen yn AI de ûnderfining kinne beynfloedzje fan minderheidsgroepen dy't dizze applikaasjes foar mentale wellness brûke?

    Ynsjoch ferwizings

    De folgjende populêre en ynstitúsjonele keppelings waarden ferwiisd foar dit ynsjoch: