Treoirlínte eitice sa teicneolaíocht: Nuair a bhíonn an tráchtáil i gceannas ar thaighde

CREIDMHEASA ÍOMHÁ:
Íomhá creidmheasa
iStock

Treoirlínte eitice sa teicneolaíocht: Nuair a bhíonn an tráchtáil i gceannas ar thaighde

Treoirlínte eitice sa teicneolaíocht: Nuair a bhíonn an tráchtáil i gceannas ar thaighde

Téacs fo-cheannteidil
Fiú más mian le gnólachtaí teicneolaíochta a bheith freagrach, uaireanta is féidir le heitic an iomarca costas a chur orthu.
    • Author:
    • ainm Údar
      Réamhfhéachaint Quantumrun
    • Feabhra 15, 2023

    Achoimre léargais

    Mar gheall ar na contúirtí agus an chlaonadh algartamaíoch a d’fhéadfadh córais hintleachta saorga (AI) a chur i bhfeidhm ar ghrúpaí mionlaigh roghnaithe, éilíonn go leor gníomhaireachtaí agus cuideachtaí feidearálacha níos mó agus níos mó ar sholáthraithe teicneolaíochta treoirlínte eiticiúla a fhoilsiú maidir le conas atá siad ag forbairt agus ag úsáid AI. Mar sin féin, tá sé i bhfad níos casta agus murky na treoirlínte seo a chur i bhfeidhm sa saol fíor.

    Comhthéacs eitice clash

    I Silicon Valley, tá gnólachtaí fós ag fiosrú conas is fearr prionsabail eiticiúla a chur i bhfeidhm i gcleachtas, lena n-áirítear an cheist a chur, “cé mhéid a chosnaíonn sé tosaíocht a thabhairt don eitic?” Ar an 2 Nollaig, 2020, chuir Timnit Gebru, comh-cheannaire fhoireann AI eiticiúil Google, tweet ag rá gur briseadh í. Bhí meas forleathan uirthi i measc an phobail AI as a dtaighde ar chlaonadh agus aitheantas aghaidhe. Bhain an eachtra ba chúis lena lámhaigh le páipéar a bhí comh-údar aici a chinn Google nár chomhlíon a gcuid caighdeáin foilsithe. 

    Áitíonn Gebru agus daoine eile, áfach, gur caidreamh poiblí seachas dul chun cinn a spreag an lámhaigh. Tharla an dífhostú tar éis do Gebru ordú a cheistiú gan staidéar a fhoilsiú ar conas is féidir le AI a dhéanann aithris ar theanga dhaonna dochar a dhéanamh do phobail imeallaithe. I mí Feabhra 2021, díbríodh comhúdar Gebru, Margaret Mitchell, freisin. 

    Dúirt Google gur bhris Mitchell cód iompair agus beartais slándála na cuideachta trí chomhaid leictreonacha a bhogadh lasmuigh den chuideachta. Ní dhearna Mitchell mionléiriú ar fhorais a dífhostaithe. Spreag an t-aistriú avalanche cáineadh, rud a d'fhógair Google athruithe ar a bheartais éagsúlachta agus taighde faoi mhí Feabhra 2021. Níl san eachtra seo ach sampla amháin den chaoi a roinneann troideanna eitice gnólachtaí móra teicneolaíochta agus a ranna taighde atá ceaptha go hoibiachtúil.

    Tionchar suaite

    De réir Athbhreithniú Gnó Harvard, is é an dúshlán is mó atá roimh úinéirí gnó ná cothromaíocht a aimsiú idir brúnna seachtracha chun freagairt ar ghéarchéimeanna eiticiúla agus éilimh inmheánacha a gcuideachtaí agus a dtionscail. Cuireann cáineadh seachtrach brú ar chuideachtaí a gcuid cleachtas gnó a athmheas. Mar sin féin, uaireanta is féidir dreasachtaí frithchúitimh a chruthú atá i bhfabhar an status quo de bharr brú ón mbainistíocht, ó iomaíocht tionscail agus ó ionchais ghinearálta an mhargaidh maidir leis an gcaoi ar cheart gnólachtaí a reáchtáil. Dá réir sin, ní mhéadóidh coimhlint eiticiúla ach de réir mar a thagann athrú ar noirm chultúrtha agus de réir mar a leanann cuideachtaí (go háirithe gnólachtaí teicneolaíochta a bhfuil tionchar acu) ag brú teorainneacha ar na cleachtais ghnó nua is féidir leo a chur i bhfeidhm chun ioncam nua a ghiniúint.

    Sampla eile de chorparáidí atá ag streachailt leis an gcothromaíocht eiticiúil seo is ea an chuideachta, Meta. Chun aghaidh a thabhairt ar na heasnaimh eiticiúla a fógraíodh, bhunaigh Facebook bord maoirseachta neamhspleách in 2020, a bhfuil an t-údarás aige cinntí modhnóireachta inneachair a chur ar ceal, fiú na cinn a rinne an bunaitheoir Mark Zuckerberg. I mí Eanáir 2021, rinne an coiste a chéad rialuithe ar ábhar faoi dhíospóid agus d’iompaigh sé an chuid is mó de na cásanna a chonaic sé. 

    Mar sin féin, le na billiúin post laethúil ar Facebook agus líon neamh-shonraithe gearán faoi ábhar, oibríonn an bord maoirseachta i bhfad níos moille ná na rialtais thraidisiúnta. Mar sin féin, bhí roinnt moltaí bailí déanta ag an mbord. In 2022, mhol an painéal do Meta Platforms dul i ngleic le heachtraí doxxing a foilsíodh ar Facebook trí thoirmeasc a chur ar úsáideoirí seoltaí baile daoine aonair a roinnt ar ardáin fiú má bhíonn siad ar fáil go poiblí. Mhol an bord freisin go n-osclódh Facebook cainéal cumarsáide chun a mhíniú go trédhearcach cén fáth a dtarlaíonn sáruithe agus conas a láimhseáiltear iad.

    Impleachtaí coimhlintí eitice san earnáil phríobháideach

    I measc na n-impleachtaí níos leithne a bhaineann le coimhlintí eitice san earnáil phríobháideach tá: 

    • Níos mó cuideachtaí ag tógáil boird eitice neamhspleácha chun maoirseacht a dhéanamh ar fheidhmiú treoirlínte eiticiúla ina gcleachtais ghnó faoi seach.
    • Cáineadh méadaithe ón saol acadúil ar an gcaoi a bhfuil cleachtais agus córais níos amhrasaí mar thoradh ar thráchtálú taighde teicneolaíochta.
    • Níos mó d’inchinn na hearnála poiblí de réir mar a théann gnólachtaí teicneolaíochta i ngleic le taighdeoirí AI poiblí agus ollscoile cumasacha, ag tairiscint tuarastail agus tairbhí suntasacha.
    • Éilíonn rialtais níos mó agus níos mó ar gach gnólacht a dtreoirlínte eiticiúla a fhoilsiú is cuma an soláthraíonn siad seirbhísí teicneolaíochta nó nach soláthraíonn.
    • Taighdeoirí níos cainte á mbrú ó chuideachtaí móra mar gheall ar choinbhleachtaí leasa ach amháin le hathsholáthar go tapa.

    Ceisteanna le breithniú

    • An dóigh leat go mbeidh tionchar ag coimhlintí eitice ar na cineálacha táirgí agus seirbhísí a fhaigheann tomhaltóirí?
    • Cad is féidir le gnólachtaí a dhéanamh chun trédhearcacht a chinntiú ina gcuid taighde teicneolaíochta?

    Tagairtí léargais

    Rinneadh tagairt do na naisc mhóréilimh agus institiúideacha seo a leanas don léargas seo: