A represión tecnolóxica de China: apertando a correa á industria tecnolóxica

CRÉDITO DA IMAXE:
Crédito da imaxe
iStock

A represión tecnolóxica de China: apertando a correa á industria tecnolóxica

A represión tecnolóxica de China: apertando a correa á industria tecnolóxica

Texto do subtítulo
China revisou, interroga e multou aos seus principais xogadores tecnolóxicos nunha brutal represión que fixo caer aos investimentos.
    • autor:
    • nome do autor
      Previsión de Quantumrun
    • Xaneiro 10, 2023

    A represión de China en 2022 contra a súa industria tecnolóxica produciu dous campos de opinión. O primeiro campamento considera que Pequín está a destruír a súa economía. O segundo argumenta que controlar ás grandes empresas tecnolóxicas pode ser unha política económica do goberno dolorosa pero necesaria para o ben público. Non obstante, o resultado final segue sendo que China enviou unha mensaxe poderosa ás súas empresas tecnolóxicas: cumprir ou perder.

    O contexto da represión tecnolóxica de China

    Desde 2020 ata 2022, Pequín traballou para controlar o seu sector tecnolóxico mediante unha regulación máis estrita. O xigante do comercio electrónico Alibaba estivo entre as primeiras firmas de alto perfil en enfrontarse a fortes multas e restricións nas súas operacións; o seu CEO, Jack Ma, incluso se viu obrigado a ceder o control da potencia fintech Ant Group, que estaba estreitamente afiliada a Alibaba. Tamén se puxeron en relevo leis máis estritas dirixidas ás empresas de redes sociais Tencent e ByteDance. Ademais, o goberno introduciu novas normas relativas á competencia e á protección de datos. En consecuencia, esta represión provocou que moitas grandes empresas chinesas tivesen unha gran venda de accións xa que os investimentos retiraron da industria uns 1.5 billóns de dólares (2022).

    Unha das represións máis destacadas foi o servizo de transporte Didi. A Administración do Ciberespazo de China (CAC) prohibiu a Didi rexistrar novos usuarios e anunciou unha investigación de ciberseguridade contra ela días despois de que a compañía estrease na Bolsa de Nova York (NYSE). O CAC tamén ordenou ás tendas de aplicacións que eliminasen 25 das aplicacións móbiles da compañía. As fontes informaron de que a decisión da empresa de seguir adiante coa súa oferta pública inicial (IPO) de 4.4 millóns de dólares estadounidenses, a pesar das ordes das autoridades chinesas de suspender a cotización mentres realizaban unha revisión de ciberseguridade das prácticas de datos, provocou que caese dos reguladores. 'boas grazas. Como resultado das accións de Pequín, as accións de Didi caeron case un 90 por cento desde que se publicou. O consello de administración da compañía votou a favor da súa retirada da bolsa de Nova York e a súa transferencia á Bolsa de Hong Kong para apaciguar aos reguladores chineses.

    Impacto perturbador

    China non aforrou a ningún xogador importante da súa represión implacable. Os xigantes da tecnoloxía Alibaba, Meituan e Tencent foron acusados ​​de manipular usuarios mediante algoritmos e de promover publicidade falsa. O goberno multou a Alibaba e Meituan con 2.75 millóns de dólares e 527 millóns de dólares, respectivamente, por abusar do seu dominio no mercado. Tencent foi multado e prohibido entrar en acordos exclusivos de copyright de música. Mentres tanto, o provedor de tecnoloxía Ant Group foi impedido de impulsar unha saída a bolsa por normativas emitidas para un control máis estrito dos préstamos en liña. A IPO tería sido unha venda de accións récord. Non obstante, algúns expertos pensan que aínda que esta estratexia parece un desastre, a represión de Pequín probablemente axude ao país a longo prazo. En particular, as novas regras antimonopolio crearán unha industria tecnolóxica máis competitiva e innovadora que ningún xogador pode dominar.

    Non obstante, a principios de 2022, as restricións parecían ir diminuíndo lentamente. Algúns analistas pensan que o "período de carencia" é só de seis meses, e os investimentos non deberían considerar isto un xiro positivo. Probablemente a política a longo prazo de Pequín seguirá sendo a mesma: controlar estreitamente as grandes tecnoloxías para garantir que a riqueza non se concentre entre os poucos de elite. Darlle demasiado poder a un grupo de persoas pode cambiar a política e as políticas do país. Mentres tanto, funcionarios do goberno chinés reuníronse con empresas tecnolóxicas para apoiar algúns dos seus plans de saír a bolsa. Non obstante, os expertos pensan que o sector tecnolóxico quedou marcado permanentemente pola brutal represión e probablemente procedería con cautela ou non. Ademais, os investimentos estranxeiros tamén poderían estar permanentemente asustados e afastarse de investir en China a curto prazo.

    Implicacións da represión tecnolóxica de China

    As implicacións máis amplas da represión tecnolóxica de China poden incluír: 

    • As empresas tecnolóxicas desconfían cada vez máis dos reguladores e optan por coordinarse estreitamente cos gobernos antes de implementar calquera proxecto importante ou IPO.
    • China realiza represións similares contra outras industrias que considera que se están volvendo excesivamente poderosas ou monopolísticas, o que baixa os valores das súas accións.
    • A Lei de Protección da Información Persoal obriga ás empresas estranxeiras a renovar as súas prácticas comerciais e compartir datos adicionais se queren traballar con entidades chinesas.
    • Regras máis estritas contra o monopolio que obrigan ás empresas tecnolóxicas a mellorar os seus produtos e servizos internamente en lugar de comprar startups innovadoras.
    • Algúns xigantes tecnolóxicos chineses posiblemente nunca recuperen o valor de mercado que antes tiñan, o que provocou contraccións económicas e desemprego.

    Preguntas para comentar

    • De que outra maneira pensas que a represión tecnolóxica de China afectou á industria tecnolóxica global?
    • Cres que esta represión axudará ao país a longo prazo?

    Referencias de insight

    As seguintes ligazóns populares e institucionais foron referenciadas para esta visión: