Primeira emenda e gran tecnoloxía: os xurídicos debaten se as leis de liberdade de expresión dos Estados Unidos se aplican ás grandes tecnoloxías
Primeira emenda e gran tecnoloxía: os xurídicos debaten se as leis de liberdade de expresión dos Estados Unidos se aplican ás grandes tecnoloxías
Primeira emenda e gran tecnoloxía: os xurídicos debaten se as leis de liberdade de expresión dos Estados Unidos se aplican ás grandes tecnoloxías
- autor:
- Febreiro 26, 2022
Resumo de insight
O debate sobre como as plataformas de redes sociais xestionan o contido provocou discusións sobre o papel da Primeira Emenda (a liberdade de expresión) na era dixital. Se estas plataformas defendesen os principios da Primeira Emenda, podería levar a un cambio significativo na moderación do contido, creando un ambiente en liña máis aberto pero potencialmente caótico. Este cambio podería ter implicacións de gran alcance, incluíndo o potencial de aumento da desinformación, a aparición da autorregulación entre os usuarios e novos desafíos para as empresas que intentan xestionar a súa presenza en liña.
Primeira Enmenda e gran contexto tecnolóxico
A escala na que se desenvolve o discurso público nas redes sociais suscita preguntas sobre como estas plataformas curan e censuran o contido que distribúen. Nos Estados Unidos, en particular, estas accións parecen entrar en conflito coa Primeira Emenda, que protexe a liberdade de expresión. Os académicos xurídicos debaten agora canta protección deberían recibir as empresas de grandes tecnoloxías en xeral e as de redes sociais en particular baixo a Primeira Emenda.
A Primeira Enmenda dos Estados Unidos protexe o discurso da interferencia do goberno, pero o Tribunal Supremo de EE. Segundo o argumento, os actores privados e as empresas están autorizados a restrinxir o discurso á súa discreción. A censura gobernamental non tería tal recurso, de aí a institución da Primeira Emenda.
As grandes tecnoloxías e as redes sociais proporcionan outra canle de uso frecuente para o discurso público, pero o problema agora xorde polo seu poder para controlar o contido que mostran nas súas plataformas. Tendo en conta o seu dominio no mercado, a restrición dunha empresa pode significar ser silenciada en varias plataformas.
Impacto perturbador
A extensión potencial das proteccións da Primeira Emenda a empresas privadas como Big Tech podería ter profundas implicacións para o futuro da comunicación dixital. Se as plataformas de redes sociais están obrigadas a defender os principios da Primeira Emenda, podería provocar un cambio significativo na forma en que se modera o contido. Este desenvolvemento podería dar lugar a un entorno dixital máis aberto pero tamén máis caótico. Os usuarios terían que asumir un papel máis activo na xestión das súas experiencias en liña, o que podería ser tanto empoderador como abrumador.
Para as empresas, este cambio podería presentar novos retos e oportunidades. Aínda que as empresas poden loitar para xestionar a súa presenza en liña no medio dunha avalancha de contido sen moderación, tamén poderían aproveitar esta apertura para interactuar cunha gama máis ampla de voces e ideas. É importante ter en conta que isto tamén podería dificultar ás empresas protexer a súa imaxe de marca, xa que terían menos control sobre o contido asociado a elas nestas plataformas.
En canto aos gobernos, o carácter internacional das plataformas de redes sociais complica a aplicación de calquera lexislación baseada nos Estados Unidos. Aínda que a Primeira Enmenda podería aplicarse aos usuarios dentro dos EUA, sería case imposible facer cumprir estas proteccións para os usuarios fóra do país, o que levaría a unha experiencia en liña fragmentada, onde o nivel de moderación do contido varía dependendo da localización do usuario. Tamén suscita preguntas sobre o papel dos gobernos nacionais na regulación das plataformas dixitais globais, un desafío que probablemente se fará máis apremiante a medida que o noso mundo estea cada vez máis interconectado.
Implicacións da Primeira Emenda para as grandes tecnoloxías
As implicacións máis amplas da Primeira Enmenda para as grandes tecnoloxías poden incluír:
- Estándares potencialmente máis laxos para a moderación do contido dependendo de que lado do argumento prevaleza.
- Maiores cantidades de todas as formas posibles de contido nas plataformas de redes sociais.
- A potencial normalización das visións extremistas no discurso público.
- A proliferación de plataformas de nicho de redes sociais que atenden a puntos de vista políticos ou relixiosos específicos, asumindo que as leis da Primeira Emenda sexan debilitadas polos futuros reguladores.
- Contido e discurso en países fóra de EE.UU. evolucionando en función dos resultados da futura regulación das plataformas sociais.
- Podería xurdir un cambio cara á autorregulación entre os usuarios, que levaría ao desenvolvemento de novas ferramentas e tecnoloxías que permitan aos individuos elaborar as súas propias experiencias dixitais.
- O potencial de contido non controlado conduce a un aumento da información errónea, afectando o discurso político e os procesos de toma de decisións a escala global.
- Novos roles centrados na xestión da reputación en liña, afectando os mercados laborais dentro da industria tecnolóxica.
Preguntas a ter en conta
- Dado o alcance global das grandes tecnoloxías e das redes sociais, cres que é correcto que se guíen por leis dun só país?
- Os moderadores de contido internos empregados polas empresas de redes sociais son suficientes para cumprir coas súas obrigas da Primeira Emenda?
- Cres que as empresas de redes sociais deberían facer máis ou menos curación de contidos?
- Cres que é probable que os lexisladores poñan en vigor leis que estenderán a Primeira Emenda ás redes sociais?
Referencias de insight
As seguintes ligazóns populares e institucionais foron referenciadas para esta visión: