ચાઇના, ચાઇના, ચાઇના: સામ્યવાદી ભૂત કે વધતી લોકશાહી?

ચાઇના, ચાઇના, ચાઇના: સામ્યવાદી ભૂત કે વધતી લોકશાહી?
ઇમેજ ક્રેડિટ:  

ચાઇના, ચાઇના, ચાઇના: સામ્યવાદી ભૂત કે વધતી લોકશાહી?

    • લેખક નામ
      જેરેમી બેલ
    • લેખક ટ્વિટર હેન્ડલ
      @જેરેમીબેલ

    સંપૂર્ણ વાર્તા (વર્ડ ડોકમાંથી ટેક્સ્ટને સુરક્ષિત રીતે કૉપિ અને પેસ્ટ કરવા માટે ફક્ત 'વર્ડમાંથી પેસ્ટ કરો' બટનનો ઉપયોગ કરો)

    ચીન દુષ્ટ નથી 

    તમે તેના બદલે અમેરિકન ધ્વજ અને શિકાગો સ્કાયલાઇન સાથે સમાન દ્રશ્યની કલ્પના કરી શકો છો. ચમત્કારી શંકુ આકારની સ્ટ્રો ટોપીઓમાં ચાઇના ચોખાના ખેડૂતોની ભૂમિ નથી. તે લેનિનવાદી સામ્યવાદીઓની ભૂમિ નથી, જે મુક્ત વિશ્વને નષ્ટ કરવા માટે ઝૂકી ગયા છે. મોટાભાગના પશ્ચિમી લોકો એ નથી જાણતા કે શાંઘાઈ અથવા બેઇજિંગ તેમની ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ દરમિયાન પેરિસ અથવા લંડન કરતાં વધુ ધુમ્મસથી ભરપૂર પડતર જમીનો નથી. ચાઇનીઝ કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી તેમના નાગરિકોની વર્તણૂક તેમજ તેમના સ્વતંત્ર ભાષણ અને મીડિયાના સંપર્ક પર ચુસ્ત નિયંત્રણ રાખે છે, પરંતુ ચીની લોકો કોઈપણ વ્યક્તિની જેમ સ્વતંત્રતા અને તક ઇચ્છે છે. તેઓ ઘણી હદ સુધી વફાદાર રહે છે, હા, ડરના આધારે, પરંતુ મોટાભાગે એ હકીકત પર આધારિત છે કે CCP વિકાસની આગેવાની લેવામાં અવિશ્વસનીય રીતે સફળ રહી છે. છેવટે, 680 થી 1981 સુધી 2010 મિલિયન ચાઇનીઝ લોકોને અત્યંત ગરીબીમાંથી બહાર કાઢવામાં આવ્યા હતા, જે ધરતીને તોડી નાખે છે સફળતા. પરંતુ ઉદારીકરણ આવી રહ્યું છે, ધીમે ધીમે પરંતુ ચોક્કસ.

    હૃદય અને દિમાગ

    ચીન બે દિશામાં આગળ વધી રહ્યું છે, અને અંતે કઈ બાજુ જીતશે તેની આગાહી કરવાનો પ્રયાસ કરવો તે મૂંઝવણભર્યું હોઈ શકે છે. ભવિષ્ય વિશેની દરેક વસ્તુની જેમ, ખાતરીપૂર્વક જાણવાની કોઈ રીત નથી. તેઓ સરકારી સબસિડીના ઊંચા દરો સાથે ભારે આયોજિત અર્થવ્યવસ્થા જાળવી રાખે છે, પરંતુ અભૂતપૂર્વ દરે સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય રોકાણ અને ઉદ્યોગના નિયંત્રણમુક્તિ માટે પૂરના દરવાજા પણ ખોલી રહ્યા છે.

    માઓનો વારસો મરી રહ્યો છે. 1978 માં તેમના મૃત્યુ અને ડેંગ ઝિયાઓપિંગની આર્થિક ક્રાંતિ પછી, સાંસ્કૃતિક ક્રાંતિ દરમિયાન ઉદારવાદ અને પશ્ચિમી પ્રભાવનો વિનાશ ઉલટાવાનું શરૂ થયું છે. ચીન, નામથી સામ્યવાદી, વાસ્તવમાં યુ.એસ.એ. કરતાં વધુ ક્રોની મૂડીવાદી છે. તમને આનો ખ્યાલ આપવા માટે હકીકત, 50 સૌથી ધનાઢ્ય અમેરિકન કોંગ્રેસમેનની કિંમત $1.6 બિલિયન છે; નેશનલ પીપલ્સ કોંગ્રેસમાં 50 સૌથી ધનાઢ્ય ચીની પ્રતિનિધિઓની કિંમત $94.7 બિલિયન છે. ચીનમાં રાજકીય સત્તા અને પૈસા વધુ એકબીજા સાથે જોડાયેલા છે અને ઉપરથી નીચે સુધી ભત્રીજાવાદ એ રમતનું નામ છે. જેમ કે CCP તેમની સંપત્તિ વધારવા માટે એક નાજુક નૃત્યમાં વ્યસ્ત છે, પશ્ચિમી નિયોસામ્રાજ્યવાદ અને સાંસ્કૃતિક માધ્યમોને દબાવી દે છે, જ્યારે તે જ સમયે વૈશ્વિક બજારો અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ સાથે એકીકરણને પ્રોત્સાહિત કરે છે.

    CCP કેન્દ્રીય સત્તાને વળગી રહીને હેતુપૂર્વક ચીનને પાછળ રાખવાનું ચાલુ રાખે છે. તેઓએ મુખ્ય આર્થિક અમલીકરણ માટે હેતુપૂર્વક ઉપેક્ષા કરી છે સુધારાઓ મૂડીના મુક્ત પ્રવાહ, ચલણ પરિવર્તનક્ષમતા, વિદેશી નાણાકીય સંસ્થાઓની સ્થાપના, બેંકિંગ ક્ષેત્રમાં સ્પર્ધા, અને રોકાણ અને વ્યવસાય કરવામાં સરળતા માટે. આ પ્રતિકૂળ લાગે છે, પરંતુ વિકાસલક્ષી સફળતાની વાર્તા સાથે વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક રાષ્ટ્રની શરૂઆત વિદેશી અર્થતંત્રોથી એકલતા સાથે થઈ હતી, જે તેમના પોતાના ઔદ્યોગિક આધારને બનાવવા માટે વધુ ઝડપી વિકાસને અટકાવે છે. આનાથી તેઓ આર્થિક રીતે ખુલી શકે છે જ્યારે તેઓ લાભ લેવાનું ટાળવા માટે સ્થાનિક રીતે એટલા મજબૂત હોય છે.  

    એવો પણ વિચાર છે કે ચીનની અર્થવ્યવસ્થા જેટલી વધુ વિકસિત થશે તેટલો તેનો વધતો મધ્યમ વર્ગ રાજકીય માંગ કરશે રજૂઆત, લોકશાહી સંક્રમણને ઉત્તેજન આપે છે. તેથી, તેઓએ તેને ધીમું લેવાની અને તેને સુરક્ષિત રીતે રમવાની જરૂર છે. આ તબક્કે, કોઈ પણ લોકશાહીને ચીન પર દબાણ કરી શકશે નહીં, કારણ કે આ ફક્ત રાષ્ટ્રવાદી પ્રતિક્રિયાઓનું કારણ બનશે. પરંતુ તેના ઘણા નાગરિકો અને વિશ્વભરના લોકો હકારાત્મક સુધારા વિશે વધુ અવાજ ઉઠાવી રહ્યા છે. ચાલુ સંઘર્ષ તેમના પોતાના દેશમાં ભ્રષ્ટાચાર, માનવાધિકારના દુરુપયોગ અને સામાજિક અશાંતિનો ઉકેલ લાવવા માટે ચીની નાગરિકો બંધ નહીં થાય; આગ લાંબા સમય પહેલા પ્રગટાવવામાં આવી હતી અને તેની ગતિ ખૂબ મજબૂત છે.

    1989 માં તિયાનમેન સ્ક્વેર હત્યાકાંડે વિશ્વને બતાવ્યું કે ચીનના લોકોના હૃદયમાં સ્વતંત્રતા છે. આજે, જો કે, જ્યારે દરેકને તે ભાગ્યશાળી દિવસ યાદ છે જ્યારે ડેંગ ટેન્કમાં બોલાવવા માટે સંમત થયા હતા, તેઓ સામૂહિક રીતે તેના વિશે ભૂલી જવાનું પસંદ કરે છે. આ આંશિક રીતે સરકારના ડરથી બહાર છે, પરંતુ મોટાભાગે કારણ કે તેઓ ફક્ત આગળ વધવા અને પ્રગતિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માંગે છે. બેઇજિંગ અને શાંઘાઈ અને ચેંગડુની બહારના ગામોમાં 3 મહિના સુધી મુસાફરી કરી અને ભણાવ્યો ત્યારે ઓછામાં ઓછી આ છાપ મને મળી. કેટલાક કહે છે કે ચીન છે રીગ્રેસીંગ માઓ અને હત્યાકાંડના દિવસો તરફ પાછા. સાર્વજનિક સમાચાર હજુ પણ માત્ર એક જ સ્ત્રોતમાંથી આવે છે: CCTV. ફેસબુક, ટ્વીટર અને યુટ્યુબ તમામ બ્લોક છે. ઇન્સ્ટાગ્રામ પણ હવે અવરોધિત છે, તેથી હોંગકોંગ લોકશાહી વિરોધ છબીઓ ફરતી નથી. ટૂંકા ગાળામાં, સ્વતંત્ર ભાષણ અને પક્ષ વિરુદ્ધ અસંમતિ વધુને વધુ બંધ થઈ રહી છે, આ સાચું છે, અને શી જિનપિંગના રાજકીય પ્રતિસ્પર્ધીઓ પર વ્યવસ્થિત ક્રેકડાઉન ભ્રષ્ટાચાર તરીકે છૂપાવે છે. શુધ્ધીકરણ. પરંતુ આ સખ્તાઈ એ વાતને સાબિત કરે છે - તે ઉદારવાદી જનતા માટે પ્રતિક્રિયાત્મક પ્રતિભાવ છે.

    જો ચીન આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદેસરતા અને નેતૃત્વ ઈચ્છે છે, જે તે કરે છે, તો તેમની સરકાર પાસે આખરે વધુ પ્રતિનિધિ બનવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ રહેશે નહીં. જો કે, કેન્દ્રીય સત્તાને પાર્ટીથી દૂર રાખવાથી શાસન વધુ બનશે નબળા અને આક્રમકતા માટે ભરેલું. લોકશાહી રાજ્ય માટે યુદ્ધ વધુ સંભવિત બને છે કારણ કે સત્તામાં નિરંકુશ શાસનના ભદ્ર લોકો વધુ ભયાવહ બની જાય છે. ચીન ખૂબ વિશાળ છે, અને તેના તીવ્ર કદ દ્વારા આગાહી કરાયેલ અનિવાર્ય આર્થિક ઉન્નતિ લોકશાહીકરણની અસ્થિર શક્તિઓને જન્મ આપે છે. તેથી, યુ.એસ. આ સંક્રમણને કોરિયોગ્રાફ કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે, યુદ્ધના દુષ્ટ ચક્રને ચાલુ રાખવાને બદલે ચીનને આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોની સિસ્ટમમાં સામેલ કરશે. લાંબા ગાળામાં, રાષ્ટ્રોની અંદર અને રાષ્ટ્રો વચ્ચે સંચાર અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા વધશે જેથી વિવિધ વિરોધી શક્તિ માળખાઓ વચ્ચેના તફાવતોનું સમાધાન થાય. કોઈ પણ ઈતિહાસના સૌથી શક્તિશાળી અને લશ્કરી દેશો વચ્ચે યુદ્ધ ઇચ્છતું નથી, ખાસ કરીને ચીન કારણ કે તેઓ જાણે છે કે તેઓ હારી જશે.

    હોંગકોંગ લોકશાહી

    હોંગકોંગ, ઓળખની સ્વતંત્ર ભાવના સાથે ચીનનો એક વિશેષ વહીવટી પ્રદેશ (હોંગકોંગના લોકો મુખ્ય ભૂમિના લોકો સાથે બરાબર મળતા નથી), ચીની ઉદારીકરણમાં મોખરે છે. હમણાં માટે, વાસ્તવિક લોકશાહી માટે તેનો આક્રોશ બહુ આશાવાદી દેખાતો નથી. મેં નામ જાહેર ન કરવાની ઈચ્છા ધરાવતા અગ્રણી આંતરરાષ્ટ્રીય વિદ્યાર્થી નેતા સાથે વાત કર્યા પછી, એવું લાગ્યું કે માનવ અધિકારો અને સ્વ-નિર્ધારણ માટે વળગી રહેવાની હોંગકોંગની પરંપરા હોવા છતાં, તેની ચળવળ હાલમાં અસરકારક હોવા માટે ખૂબ અસંબદ્ધ છે.

    પશ્ચિમમાં લોકતાંત્રિક મૂડીવાદી સરકારો આ નાના લોકો માટે ઊભા રહે તે મહત્વનું છે. કમનસીબે, યુકેએ 2014ની અમ્બ્રેલા રિવોલ્યુશનને ટેકો આપવાની તસ્દી લીધી નથી અથવા 1984ના ચીન-બ્રિટિશ કરાર માટે ચીનને જવાબદાર ઠેરવ્યું નથી, જેમાં નિયત કરવામાં આવી હતી કે હેન્ડઓવર પછી, હોંગકોંગે તેની અગાઉની મૂડીવાદી જાળવણી કરવી જોઈએ, અને ચીનના "સમાજવાદી"નો અભ્યાસ કરવો જોઈએ નહીં, 2047 સુધીની વ્યવસ્થા. તાજેતરના વર્ષોમાં CCP એ હોંગકોંગની ચૂંટણીઓ પર તેમના અસરકારક નિયંત્રણને મજબૂત બનાવ્યું હોવા છતાં, તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદેસરતા જાળવવામાં પૂરતા પ્રમાણમાં રસ ધરાવતા હોવાનું જણાય છે કે તેઓએ હોંગકોંગના લોકોને એક નોંધપાત્ર હિસ્સો પસંદ કરવાની મંજૂરી આપી છે.લોકશાહી સરકારમાં અવાજ.