રાજકીય રીતે સેન્સર્ડ ઈન્ટરનેટ: શું ઈન્ટરનેટ શટડાઉન નવું ડિજિટલ ડાર્ક એજ બની રહ્યું છે?

• લેખક:
• લેખક નામ

  ક્વોન્ટમરુન અગમચેતી
• 2 શકે છે, 2023

એશિયા અને આફ્રિકા એ બે ખંડો છે જેણે 2016 થી સૌથી વધુ સંખ્યામાં ઈન્ટરનેટ શટડાઉનનો અનુભવ કર્યો છે. ઈન્ટરનેટ બંધ કરવા માટે સરકારો દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ કારણો ઘણીવાર વાસ્તવિક ઘટનાઓ સાથે વિરોધાભાસી હોય છે. આ વલણ એ પ્રશ્ન ઊભો કરે છે કે શું આ રાજકીય રીતે પ્રેરિત ઈન્ટરનેટ શટડાઉનનો હેતુ ખોટી માહિતીના ફેલાવાને રોકવાનો છે અથવા જો તે માહિતીને દબાવવાનું સાધન છે કે જે સરકારને અસુવિધાજનક અથવા તેના હિતોને નુકસાનકારક લાગે છે.

રાજકીય રીતે સેન્સર્ડ ઇન્ટરનેટ સંદર્ભ

2018માં, આંતરરાષ્ટ્રીય બિન-લાભકારી સંસ્થા એક્સેસ નાઉના જણાવ્યા અનુસાર, સ્થાનિક સરકારો દ્વારા સૌથી વધુ સંખ્યામાં ઈન્ટરનેટ શટડાઉન લાદવામાં આવેલો ભારત દેશ હતો. મફત વૈશ્વિક ઈન્ટરનેટની હિમાયત કરતા જૂથે અહેવાલ આપ્યો હતો કે તે વર્ષે ઈન્ટરનેટ બંધ થવામાં ભારતનો હિસ્સો 67 ટકા હતો. ભારત સરકારે ઘણીવાર આ શટડાઉનને ખોટી માહિતીના ફેલાવાને રોકવા અને હિંસાના જોખમને ટાળવાના સાધન તરીકે યોગ્ય ઠેરવ્યું છે. જો કે, આ શટડાઉનને વારંવાર ખોટી માહિતીના પ્રસારણ પછી લાગુ કરવામાં આવે છે, જે તેમને તેમના જણાવેલ લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવામાં ઓછા અસરકારક બનાવે છે.

રશિયામાં સરકારની ઈન્ટરનેટ સેન્સરશીપ પણ ચિંતાનું કારણ બની છે. મેલબોર્ન સ્થિત મોનાશ આઈપી (ઈન્ટરનેટ પ્રોટોકોલ) ઓબ્ઝર્વેટરી, જે વિશ્વભરમાં ઈન્ટરનેટ પ્રવૃત્તિ પર નજર રાખે છે, તેણે અહેવાલ આપ્યો કે 2022માં યુક્રેનના આક્રમણની રાત્રે રશિયામાં ઈન્ટરનેટની ઝડપ ધીમી પડી ગઈ હતી. હુમલાના પ્રથમ સપ્તાહના અંત સુધીમાં વ્લાદિમીર પુતિનની સરકાર ફેસબુક અને ટ્વિટર તેમજ બીબીસી રશિયા, વોઈસ ઓફ અમેરિકા અને રેડિયો ફ્રી યુરોપ જેવી વિદેશી ન્યૂઝ ચેનલોને બ્લોક કરી દીધી હતી. ટેક્નોલોજી અને રાજકારણના સંવાદદાતા લી યુઆને ચેતવણી આપી છે કે રશિયાની વધતી જતી ઈન્ટરનેટ સેન્સરશીપ ચીનના ગ્રેટ ફાયરવોલ જેવી પરિસ્થિતિમાં પરિણમી શકે છે, જ્યાં બાહ્ય ઓનલાઈન માહિતી સ્ત્રોતો સંપૂર્ણપણે પ્રતિબંધિત છે. આ વિકાસ ટેક્નોલોજી અને રાજકારણ વચ્ચેના સંબંધ વિશે અને સરકારોને તેમના નાગરિકો માટે ઉપલબ્ધ માહિતીને નિયંત્રિત અને સેન્સર કરવાની કેટલી હદ સુધી મંજૂરી આપવી જોઈએ તે અંગે પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. 

વિક્ષેપકારક અસર

મોટા સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર રશિયન સરકાર દ્વારા લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધની દેશના વ્યવસાયો અને નાગરિકો પર ગંભીર અસર પડી છે. ઘણી કંપનીઓ માટે, Instagram જેવા સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ તેમના ઉત્પાદનો અને સેવાઓના પ્રદર્શન માટે નિર્ણાયક સાધનો છે. જો કે, પ્રતિબંધે આ વ્યવસાયો માટે સંભવિત ગ્રાહકો સુધી પહોંચવાનું વધુ મુશ્કેલ બનાવ્યું છે, જેના કારણે કેટલીક કંપનીઓ રશિયામાંથી તેમની કામગીરી પાછી ખેંચી લે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે ઈ-કોમર્સ પ્લેટફોર્મ Etsy અને પેમેન્ટ ગેટવે PayPal રશિયામાંથી પાછી ખેંચી લીધી, ત્યારે વ્યક્તિગત વિક્રેતાઓ કે જેઓ યુરોપિયન ગ્રાહકો પર આધાર રાખતા હતા તેઓ હવે વ્યવસાય ચલાવી શકશે નહીં.

રશિયાના ઈન્ટરનેટ એક્સેસ પર પ્રતિબંધની અસરને કારણે ઘણા નાગરિકોએ ઓનલાઈન સેવાઓની ઍક્સેસ ફરીથી મેળવવા માટે નજીકના દેશોમાં સ્થળાંતર કરવાનો આશરો લીધો છે. યુ.એસ.-સ્થિત પ્રદાતાઓ કોજેન્ટ અને લ્યુમેન જેવા ફાઈબર-ઓપ્ટિક કેરિયર્સનો ઉપાડ થવાથી ઈન્ટરનેટની ગતિ ધીમી થઈ છે અને ભીડમાં વધારો થયો છે, જેના કારણે લોકો માટે માહિતી મેળવવા અને અન્ય લોકો સાથે ઓનલાઈન કનેક્ટ થવાનું વધુ મુશ્કેલ બન્યું છે. રશિયાનો "ડિજિટલ આયર્ન કર્ટન" ચીનની જેમ કડક રીતે નિયંત્રિત, રાજ્ય સંચાલિત ઓનલાઈન ઈકોસિસ્ટમમાં સમાપ્ત થઈ શકે છે, જ્યાં સરકાર પુસ્તકો, મૂવીઝ અને સંગીતને સખત રીતે સેન્સર કરે છે અને વાણીની સ્વતંત્રતા વર્ચ્યુઅલ રીતે અસ્તિત્વમાં નથી. 

વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે, રાજકીય રીતે સેન્સર કરેલ ઈન્ટરનેટ ખોટી માહિતી અને પ્રચારના પ્રસારને સરળ બનાવી શકે છે, કારણ કે સરકારો અને અન્ય કલાકારો સેન્સરશીપનો ઉપયોગ કથાને નિયંત્રિત કરવા અને જાહેર અભિપ્રાય સાથે ચેડાં કરી શકે છે. આ સામાજિક સ્થિરતાને ગંભીર રીતે અસર કરી શકે છે, કારણ કે તે સમાજમાં વિભાજન અને સંઘર્ષને ઉત્તેજન આપી શકે છે.

રાજકીય રીતે સેન્સર્ડ ઇન્ટરનેટની અસરો

રાજકીય રીતે સેન્સર્ડ ઈન્ટરનેટની વ્યાપક અસરોમાં આનો સમાવેશ થઈ શકે છે:

• ઇમરજન્સી સેવાઓ, જેમ કે જાહેર આરોગ્ય અને સલામતી, વારંવાર શટડાઉનથી પ્રભાવિત થાય છે, જેનાથી જરૂરિયાતવાળા લોકો સાથે વાતચીત અને અપડેટ કરવામાં મુશ્કેલી પડે છે.
• નિરંકુશ સરકારો અને લશ્કરી જંટા બળવો, ક્રાંતિ અને ગૃહયુદ્ધોને રોકવા માટે ઈન્ટરનેટ બ્લેકઆઉટનો વધુને વધુ ઉપયોગ કરે છે. તેવી જ રીતે, આવા બ્લેકઆઉટના પરિણામે સામાજિક ચળવળોનું સંગઠન અને સંકલન ઓછું થશે, નાગરિકોની પરિવર્તનની અસર કરવાની અને તેમના અધિકારોની હિમાયત કરવાની ક્ષમતામાં ઘટાડો થશે.
• માહિતીના વૈકલ્પિક સ્ત્રોતો પર પ્રતિબંધ જેમ કે સ્વતંત્ર માધ્યમો, વ્યક્તિગત વિષયના નિષ્ણાતો અને વિચારશીલ નેતાઓ.
• વિચારોનું મર્યાદિત વિનિમય અને માહિતીની ઍક્સેસ, જે જાણકાર નિર્ણય લેવા અને લોકશાહી પ્રક્રિયાઓ માટે મહત્વપૂર્ણ છે.
• ખંડિત ઈન્ટરનેટનું નિર્માણ, સરહદો પરના વિચારો અને માહિતીના પ્રવાહ અને વેગને ઘટાડે છે, જે વધુ અલગ અને ઓછા વૈશ્વિક સ્તરે જોડાયેલ વિશ્વ તરફ દોરી જાય છે.
• સેન્સર વિનાના ઇન્ટરનેટની ઍક્સેસ વિનાના લોકો માટે માહિતી અને તકોની ઍક્સેસને મર્યાદિત કરીને ડિજિટલ વિભાજનને વિસ્તૃત કરવું.
• માહિતી અને તાલીમ સંસાધનોની મર્યાદિત ઍક્સેસ, કામદારોની વૃદ્ધિ અને પ્રગતિને અટકાવે છે.
• પર્યાવરણીય મુદ્દાઓથી સંબંધિત માહિતીને દબાવી દેવામાં આવી છે, જે આબોહવા પરિવર્તનની અસરોને સંબોધવા અને ઘટાડવાના પ્રયત્નોને અવરોધે છે.

ધ્યાનમાં લેવાના પ્રશ્નો

• તમે કેવી રીતે વિચારો છો કે રાજકીય રીતે સેન્સર્ડ ઇન્ટરનેટ સમાજને અસર કરી શકે છે?
• ઈન્ટરનેટ સેન્સરશીપનો સામનો કરવા (અથવા પ્રબળ) કરવા માટે સંભવિત તકનીકો કઈ છે?