સોશિયલ મીડિયા સેન્સરશીપ: સંરક્ષિત અને અપ્રિય ભાષણને દબાવવું

• લેખક:
• લેખક નામ

  ક્વોન્ટમરુન-દૂરદર્શન
• જૂન 8, 2023

2010 ના દાયકાથી, સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સની અપ્રિય ભાષણની સમસ્યાનો અસરકારક રીતે સામનો કરવામાં અસમર્થતા માટે સક્રિયપણે ટીકા કરવામાં આવી છે. તેઓએ તેમના પ્લેટફોર્મ પર દ્વેષપૂર્ણ ભાષણને ખીલવા દેવા અને તેને દૂર કરવા માટે પૂરતું કામ ન કરવાના આરોપોનો સામનો કરવો પડ્યો છે. જો કે, જ્યારે તેઓએ પગલાં લેવાનો પ્રયાસ કર્યો હોય, ત્યારે પણ તેઓ ભૂલો કરવા અને સામગ્રીનો ખોટો અંદાજ કાઢવા માટે જાણીતા છે, જે વધુ ટીકા તરફ દોરી જાય છે.

સોશિયલ મીડિયા સેન્સરશિપ સંદર્ભ

સેન્સરશીપ સામાન્ય રીતે ત્યારે થાય છે જ્યારે કોઈ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ સરકાર સાથે સંકલનમાં કોઈ પોસ્ટને ડાઉન કરે છે, લોકો એક પોસ્ટની જાણ કરવાનું શરૂ કરે છે, સામગ્રી મધ્યસ્થીઓ સમીક્ષા અહેવાલો અથવા એલ્ગોરિધમ્સ તૈનાત કરવામાં આવે છે. આ તમામ અભિગમો ખામીયુક્ત સાબિત થયા છે. બ્લેક લાઇવ્સ મેટર ચળવળ અને યુદ્ધથી દબાયેલા રાષ્ટ્રો વિશેની ઘણી એક્ટિવિસ્ટ પોસ્ટ્સ, સોશિયલ મીડિયા પરથી અદ્રશ્ય થતી રહે છે. 

એલ્ગોરિધમ્સ ડેટાસેટમાંથી શીખે છે તેમ, તેઓ આ માહિતીમાં હાજર પૂર્વગ્રહોને વિસ્તૃત કરે છે. આર્ટિફિશિયલ ઈન્ટેલિજન્સ (એઆઈ) દ્વારા હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયેલા સમુદાયોની પોસ્ટની સેન્સરશીપ, સાંસ્કૃતિક સંદર્ભોને ધ્યાનમાં લીધા વિના તેમની પોતાની ભાષાનો ઉપયોગ કરવા બદલ તેમને ફ્લેગિંગ કરવાના કિસ્સાઓ છે. વધુમાં, વપરાશકર્તાની આગેવાની હેઠળના ફ્લેગિંગે ઘણીવાર અપ્રિય ભાષણના અધિકારને દબાવી દીધો છે. ઘણા ઉદાહરણોમાં, આ નફરતની સ્વતંત્રતા સૂચવે છે, જેમ કે ફેસબુક દ્વારા કોલ્ડપ્લેની ફ્રીડમ ફોર પેલેસ્ટાઈનને દૂર કરીને દર્શાવવામાં આવ્યું હતું જ્યારે વપરાશકર્તાઓએ તેને "અપમાનજનક" તરીકે જાણ કરી હતી.  

અસ્પષ્ટ કાયદાઓ બનાવીને સરકારની દખલગીરી સોશિયલ મીડિયા પર પક્ષપાતી અને રાજકીય પ્રભાવ માટે ચેનલો ખોલે છે, જે સુરક્ષિત ભાષણને વધુ નબળી પાડે છે. મર્યાદિત ન્યાયિક દેખરેખને મંજૂરી આપતી વખતે આ નિયમો સ્પષ્ટપણે ટેકડાઉન પર ભાર મૂકે છે. જેમ કે, વર્તમાન સિસ્ટમો સાથે વાજબી સેન્સરશિપ અશક્ય છે. સામગ્રી મધ્યસ્થતા વાજબી બનાવવા માટે નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયામાં હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયેલા સમુદાયોના વધુ લોકોની જરૂર છે. 

વિક્ષેપકારક અસર 

માનવાધિકાર કાર્યકરો સોશિયલ મીડિયા સેન્સરશિપની તેમની ટીકાને વધુ તીવ્ર બનાવે તેવી શક્યતા છે. વાણીની સ્વતંત્રતા અને માહિતીની ઍક્સેસનો અધિકાર ઘણા આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર કરારોમાં સમાવિષ્ટ છે, અને આ કરારોના ઉલ્લંઘનથી વિરોધ, સામાજિક અશાંતિ અને આંતરરાષ્ટ્રીય નિંદા પણ થઈ શકે છે. સ્વતંત્ર વાણીની હિમાયત કરવામાં માનવાધિકાર કાર્યકરોની ભૂમિકા સરકારો અને ખાનગી કંપનીઓને તેમની ક્રિયાઓ માટે જવાબદાર ઠેરવવામાં અને તેઓ વ્યક્તિઓના અધિકારોનો આદર કરે છે તેની ખાતરી કરવામાં મહત્વની છે.

જો વપરાશકર્તાઓ સ્થાપિત પ્લેટફોર્મ્સની સામગ્રી મધ્યસ્થતા નીતિઓથી અસંતુષ્ટ હોય, તો તેઓ એવા વિકલ્પો પર સ્વિચ કરી શકે છે જે વાણીની વધુ સ્વતંત્રતા અને ઓછી સેન્સરશિપ ઓફર કરે છે. આ પ્લેટફોર્મ્સ શરૂઆતમાં ટ્રેક્શન મેળવવામાં પડકારોનો સામનો કરી શકે છે, પરંતુ સમય જતાં તે વ્યાપકપણે સ્વીકારવામાં આવશે. બદલામાં, આ વિકાસ નાના પ્લેટફોર્મ માટે બજાર બનાવી શકે છે જે તેઓ કેવી રીતે અલ્ગોરિધમનો ઉપયોગ કરે છે તેમાં વધુ પારદર્શિતા પ્રદાન કરી શકે છે.

ટીકાને ઓછી કરવા માટે, હાલના સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ તેમની સામગ્રી મધ્યસ્થતા પ્રક્રિયાઓને બદલી શકે છે. જાહેર બોર્ડની રજૂઆતની અપેક્ષા રાખી શકાય છે, જે વપરાશકર્તાઓ અને સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ વચ્ચે વિશ્વાસ વધારવામાં મદદ કરી શકે છે, અને સામગ્રી મધ્યસ્થતા નીતિઓ ન્યાયી, સુસંગત અને પારદર્શક છે તેની ખાતરી કરી શકે છે. વધુ પારદર્શિતા વધુ ખુલ્લું અને સમાવિષ્ટ ડિજિટલ વાતાવરણ પણ બનાવી શકે છે જ્યાં વ્યક્તિઓ સેન્સરશીપ અથવા પ્રતિશોધના ભય વિના મુક્તપણે તેમના મંતવ્યો અને વિચારો વ્યક્ત કરી શકે છે.

સોશિયલ મીડિયા સેન્સરશિપની અસરો

સોશિયલ મીડિયા સેન્સરશિપના વ્યાપક અસરોમાં આનો સમાવેશ થઈ શકે છે:

• સ્વતંત્ર અદાલતોની રચના જેમાં વપરાશકર્તાઓ સામગ્રી દૂર કરવાના નિર્ણયો માટે અપીલ કરી શકે છે.
• વિવિધ ડેટાસેટ્સ અને ભાષાઓનો ઉપયોગ કરીને એલ્ગોરિધમ્સની વધુ તાલીમ માટે કૉલ કરે છે.
• સેન્સરશિપ નાના વ્યવસાયો માટે તેમના લક્ષ્ય પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે, પરિણામે આવક ગુમાવવી પડે છે.
• ઇકો ચેમ્બર્સની રચના, જ્યાં લોકો ફક્ત તેમની માન્યતાઓ સાથે સંરેખિત સામગ્રીનો ઉપયોગ કરે છે. આ વલણ રાજકીય મંતવ્યોનું વધુ ધ્રુવીકરણ કરી શકે છે અને લોકો માટે રચનાત્મક રાજકીય પ્રવચનમાં જોડાવાનું વધુ મુશ્કેલ બનાવી શકે છે.
• સોશિયલ મીડિયા સેન્સરશિપ ડિસઇન્ફોર્મેશન અને ખોટી માહિતીની સમસ્યાને ઉકેલવા પર સકારાત્મક અસર કરી શકે છે. જો કે, સેન્સરશીપને કારણે વાસ્તવિક માહિતીને દબાવવામાં પણ પરિણમી શકે છે જે સત્તાવાર વર્ણનની વિરુદ્ધ જાય છે. આ વિકાસ મીડિયા અને અન્ય સંસ્થાઓમાં વિશ્વાસના અભાવ તરફ દોરી શકે છે.
• સેન્સરશિપ ડિજિટલ વિભાજનને વિસ્તૃત કરે છે અને હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયેલા સમુદાયો માટે માહિતીની ઍક્સેસને મર્યાદિત કરે છે.
• નવી ટેકનોલોજીનો વિકાસ જે સેન્સરશીપને બાયપાસ કરી શકે છે, જે ડિજિટલ ગોપનીયતા અને સુરક્ષાને વધુ વધારી શકે છે.
• સેન્સરશીપ કાર્યકરો માટે વિરોધ પ્રદર્શન અને ચળવળોને ઓનલાઈન ગોઠવવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે, જે સામાજિક સક્રિયતાની અસરને મર્યાદિત કરી શકે છે.
• સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિઓ સામે તેમની સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ માટે વધતા મુકદ્દમા.

ધ્યાનમાં લેવાના પ્રશ્નો

• તમને લાગે છે કે સામગ્રી મધ્યસ્થતા કેવી રીતે સુધારી શકાય?
• શું આપણે ક્યારેય સોશિયલ મીડિયા સેન્સરશીપની સમસ્યાને હલ કરીશું?