સંસ્કૃતિ રદ કરો: શું આ નવી ડિજિટલ ચૂડેલ શિકાર છે?

ઇમેજ ક્રેડિટ:
છબી ક્રેડિટ
iStock

સંસ્કૃતિ રદ કરો: શું આ નવી ડિજિટલ ચૂડેલ શિકાર છે?

સંસ્કૃતિ રદ કરો: શું આ નવી ડિજિટલ ચૂડેલ શિકાર છે?

સબહેડિંગ ટેક્સ્ટ
કેન્સલ કલ્ચર એ કાં તો જવાબદારીની સૌથી અસરકારક પદ્ધતિઓમાંથી એક છે અથવા તો જાહેર અભિપ્રાયના શસ્ત્રીકરણનું બીજું સ્વરૂપ છે.
    • લેખક:
    • લેખક નામ
      ક્વોન્ટમરુન અગમચેતી
    • ડિસેમ્બર 1, 2022

    આંતરદૃષ્ટિનો સારાંશ

    2010 ના દાયકાના અંતથી રદ કરો સંસ્કૃતિ વધુને વધુ વિવાદાસ્પદ બની છે કારણ કે સોશિયલ મીડિયાની લોકપ્રિયતા અને વ્યાપક પ્રભાવ સતત વિકસિત થઈ રહ્યો છે. કેટલાક વખાણ કરે છે કે પ્રભાવશાળી લોકોને તેમની ક્રિયાઓ, ભૂતકાળ અને વર્તમાન માટે જવાબદાર રાખવાની અસરકારક રીત તરીકે સંસ્કૃતિને રદ કરે છે. અન્ય લોકોને લાગે છે કે આ ચળવળને વેગ આપતી ટોળાની માનસિકતા એક ખતરનાક વાતાવરણ બનાવે છે જે ગુંડાગીરી અને સેન્સરશિપને પ્રોત્સાહન આપે છે.

    સંસ્કૃતિ સંદર્ભ રદ કરો

    પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરના જણાવ્યા મુજબ, "રદ સંસ્કૃતિ" શબ્દ કથિત રીતે એક અશિષ્ટ શબ્દ "રદ કરો" દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો, જે 1980 ના દાયકાના ગીતમાં કોઈની સાથે સંબંધ તોડવાનો ઉલ્લેખ કરે છે. આ શબ્દસમૂહનો પાછળથી ફિલ્મ અને ટેલિવિઝનમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં તેનો વિકાસ થયો અને સોશિયલ મીડિયા પર લોકપ્રિયતા મેળવી. 2022 સુધીમાં, રાષ્ટ્રીય રાજકીય ચર્ચામાં રદ કરવાની સંસ્કૃતિ એક ઉગ્ર વિવાદિત ખ્યાલ તરીકે ઉભરી આવી છે. તે શું છે અને તે શું દર્શાવે છે તે અંગે અસંખ્ય દલીલો છે, જેમાં તે લોકોને જવાબદાર રાખવાનો અભિગમ છે કે વ્યક્તિઓને અન્યાયી રીતે સજા કરવાની પદ્ધતિ છે. કેટલાક કહે છે કે રદ કરવાની સંસ્કૃતિ બિલકુલ અસ્તિત્વમાં નથી.

    2020 માં, પ્યુ રિસર્ચે આ સોશિયલ મીડિયા ઘટના પ્રત્યેની તેમની ધારણાઓ વિશે વધુ જાણવા માટે 10,000 થી વધુ પુખ્ત વયના લોકો પર યુએસ સર્વે કર્યો હતો. લગભગ 44 ટકાએ કહ્યું કે તેઓએ સંસ્કૃતિ રદ કરવા વિશે વાજબી રકમ સાંભળ્યું, જ્યારે 38 ટકાએ કહ્યું કે તેઓ જાણતા નથી. વધુમાં, 30 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના ઉત્તરદાતાઓ શબ્દને શ્રેષ્ઠ જાણે છે, જ્યારે 34 વર્ષથી વધુ ઉંમરના ઉત્તરદાતાઓમાંના માત્ર 50 ટકાએ તેના વિશે સાંભળ્યું છે.

    લગભગ 50 ટકા લોકો કેન્સલ કલ્ચરને જવાબદારીનું એક સ્વરૂપ માને છે અને 14 ટકા લોકોએ કહ્યું કે તે સેન્સરશિપ છે. કેટલાક ઉત્તરદાતાઓએ તેને "મીન-સ્પિરિટ હુમલો" તરીકે લેબલ કર્યું. અન્ય ધારણાઓમાં અલગ અભિપ્રાય ધરાવતા લોકોને રદ કરવા, અમેરિકન મૂલ્યો પર હુમલો અને જાતિવાદ અને જાતિવાદના કૃત્યોને પ્રકાશિત કરવાની રીતનો સમાવેશ થાય છે. વધુમાં, અન્ય જૂથોની સરખામણીમાં, રૂઢિચુસ્ત રિપબ્લિકનને સેન્સરશીપના એક સ્વરૂપ તરીકે રદ કરવાની સંસ્કૃતિ જોવાની શક્યતા વધુ હતી.

    વિક્ષેપકારક અસર

    ન્યૂઝ પબ્લિશર વોક્સના જણાવ્યા મુજબ, રાજકારણે ખરેખર કેવી રીતે રદ કરવાની સંસ્કૃતિને અસર કરી છે. યુ.એસ.માં, ઘણા જમણેરી રાજકારણીઓએ કાયદાની દરખાસ્ત કરી છે જે ઉદારવાદી સંસ્થાઓ, વ્યવસાયો અને સંસ્થાઓને રદ કરશે. ઉદાહરણ તરીકે, 2021 માં, કેટલાક રાષ્ટ્રીય રિપબ્લિકન નેતાઓએ કહ્યું હતું કે જો MLB જ્યોર્જિયા મતદાન પ્રતિબંધ કાયદાનો વિરોધ કરશે તો તેઓ મેજર લીગ બેઝબોલ (MLB) ફેડરલ એન્ટિટ્રસ્ટ મુક્તિને દૂર કરશે.

    જ્યારે જમણેરી મીડિયા ફોક્સ ન્યૂઝ સંસ્કૃતિ રદ કરવા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરે છે, જે જનરલ Xને આ "સમસ્યા" વિશે કંઈક કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 2021 માં, નેટવર્કની સૌથી પ્રખ્યાત હસ્તીઓમાંથી, ટકર કાર્લસન ખાસ કરીને રદ વિરોધી સંસ્કૃતિ ચળવળને વફાદાર રહ્યા હતા, આગ્રહ રાખતા હતા કે ઉદારવાદીઓ સ્પેસ જામથી ચોથી જુલાઈ સુધી, દરેક વસ્તુમાંથી છૂટકારો મેળવવાનો પ્રયાસ કરે છે.

    જો કે, સંસ્કૃતિ રદ કરવાના સમર્થકો પણ પ્રભાવશાળી લોકોને સજા કરવામાં આંદોલનની અસરકારકતા દર્શાવે છે જેઓ માને છે કે તેઓ કાયદાથી ઉપર છે. એક ઉદાહરણ છે બદનામ હોલીવુડ નિર્માતા હાર્વે વેઈનસ્ટાઈન. વાઈનસ્ટીન પર 2017માં સૌપ્રથમ જાતીય હુમલાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને તેને 23માં માત્ર 2020 વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. જો ચુકાદો ધીમો હતો, તો પણ ઈન્ટરનેટ પર, ખાસ કરીને સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ ટ્વિટર પર તેનું રદ્દીકરણ ઝડપી હતું.

    જલદી જ તેના બચી ગયેલા લોકોએ તેના દુરુપયોગની ગણતરી કરવા માટે બહાર આવવાનું શરૂ કર્યું, Twitterverse એ #MeToo વિરોધી જાતીય હુમલો ચળવળ પર ભારે ઝુકાવ્યું અને માંગ કરી કે હોલીવુડ તેના એક અસ્પૃશ્ય મોગલને સજા કરે. તે કામ કર્યું. એકેડેમી ઓફ મોશન પિક્ચર આર્ટસ એન્ડ સાયન્સે તેને 2017માં હાંકી કાઢ્યો હતો. તેના ફિલ્મ સ્ટુડિયો, ધ વેઈનસ્ટાઈન કંપનીનો બહિષ્કાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે 2018માં તેની નાદારી થઈ હતી.

    સંસ્કૃતિ રદ કરવાની અસરો

    સંસ્કૃતિ રદ કરવાની વ્યાપક અસરોમાં આનો સમાવેશ થઈ શકે છે: 

    • સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર દબાણ કરવામાં આવે છે કે લોકો મુકદ્દમાથી બચવા માટે બ્રેકિંગ ન્યૂઝ અને ઇવેન્ટ્સ પર કેવી રીતે ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરે છે તેનું નિયમન કરે છે. કેટલાક દેશોમાં, નિંદા શરૂ કરવા અથવા ફેલાવવાના જવાબદારીના જોખમને વધારવા માટે અનામી ઓળખને મંજૂરી આપવાને બદલે, નિયમો સામાજિક નેટવર્ક્સને પ્રમાણિત ઓળખ લાગુ કરવા દબાણ કરી શકે છે.
    • લોકોની ભૂતકાળની ભૂલોને વધુ માફ કરવા તરફ ધીમે ધીમે સામાજિક પરિવર્તન, તેમજ લોકો કેવી રીતે પોતાની જાતને ઑનલાઇન અભિવ્યક્ત કરે છે તેની સ્વ-સેન્સરશિપની મોટી માત્રા.
    • રાજકીય પક્ષો વિરોધ અને ટીકાકારો સામે રદ કરવાની સંસ્કૃતિને વધુને વધુ શસ્ત્રો બનાવી રહ્યા છે. આ વલણ બ્લેકમેલ અને અધિકારોના દમન તરફ દોરી શકે છે.
    • પ્રભાવશાળી લોકો અને સેલિબ્રિટીઝ કેન્સલ કલ્ચરને હળવી કરવા માટે તેમની સેવાઓ ભાડે લેતા હોવાથી જનસંપર્ક વ્યાવસાયિકોની વધુ માંગ બની રહી છે. ઓળખ-સ્ક્રબિંગ સેવાઓમાં પણ રસ વધશે જે ઑનલાઇન ગેરવર્તણૂકના ભૂતકાળના ઉલ્લેખોને કાઢી નાખે છે અથવા તેનું અવલોકન કરે છે.
    • રદ કરવાની સંસ્કૃતિના ટીકાકારો યુક્તિની ટોળાની માનસિકતાને પ્રકાશિત કરે છે જે કેટલાક લોકોને ન્યાયી ટ્રાયલ વિના પણ અન્યાયી રીતે દોષિત ઠેરવી શકે છે.
    • સોશિયલ મીડિયાનો વધુને વધુ ઉપયોગ "નાગરિકની ધરપકડ"ના સ્વરૂપ તરીકે થઈ રહ્યો છે, જ્યાં લોકો કથિત ગુનાઓ અને ભેદભાવના કૃત્યોના ગુનેગારોને બોલાવે છે.

    ધ્યાનમાં લેવાના પ્રશ્નો

    • શું તમે કેન્સલ કલ્ચર ઇવેન્ટમાં ભાગ લીધો છે? પરિણામો શું હતા?
    • શું તમને લાગે છે કે રદ કરવાની સંસ્કૃતિ એ લોકોને જવાબદાર બનાવવાની અસરકારક રીત છે?

    આંતરદૃષ્ટિ સંદર્ભો

    આ આંતરદૃષ્ટિ માટે નીચેની લોકપ્રિય અને સંસ્થાકીય લિંક્સનો સંદર્ભ આપવામાં આવ્યો હતો: