राजनीतिक दुष्प्रचार: नया संगठित सोशल मीडिया माफिया

इमेज क्रेडिट:
छवि क्रेडिट
iStock

राजनीतिक दुष्प्रचार: नया संगठित सोशल मीडिया माफिया

राजनीतिक दुष्प्रचार: नया संगठित सोशल मीडिया माफिया

उपशीर्षक पाठ
वैश्विक राजनीतिक संगठन तेजी से सोशल मीडिया का उपयोग जनता को नियंत्रित करने, विपक्ष को चुप कराने और मौजूदा संस्थानों में विश्वास को कम करने के लिए करते हैं।
    • लेखक:
    • लेखक का नाम
      क्वांटमरन दूरदर्शिता
    • नवम्बर 2/2022

    अंतर्दृष्टि सारांश

    कम्प्यूटेशनल प्रचार, जो सार्वजनिक जीवन को प्रभावित करने के लिए एल्गोरिदम, स्वचालन और बिग डेटा का उपयोग करता है, आदर्श बनता जा रहा है। जब राजनीतिक दलों द्वारा संचालित किया जाता है, तो दुष्प्रचार अभियान सच्चाई, स्वतंत्रता और मौलिक मानवाधिकारों के खिलाफ एक संगठित हमला बन जाता है। इस प्रवृत्ति के दीर्घकालिक प्रभावों में पत्रकारों का बढ़ता ऑनलाइन उत्पीड़न और मीडिया संस्थानों के प्रति सामाजिक अविश्वास शामिल हो सकता है।

    राजनीतिक दुष्प्रचार संदर्भ

    दुष्प्रचार तब होता है जब लोग जानबूझकर दूसरों को धोखा देने के लिए झूठी सूचना फैलाते हैं। इसे गलत सूचना के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, जो गलत जानकारी है, बल्कि लापरवाह अज्ञानता और शोध की कमी के कारण है। दुष्प्रचार अभियान आधुनिक राजनीति की जीवनधारा बन गए हैं। प्रचार बॉट के उपयोग से लेकर डीपफेक वीडियो से लेकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई)-जनित ऑप-एड तक, राजनीतिक दलों और संगठनों ने अंतरराष्ट्रीय राजनीति, चुनाव परिणामों और सार्वजनिक नीतियों को प्रभावित किया है।

    2019 में, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय ने पाया कि सोशल मीडिया हेरफेर अभियान 48 में 2018 देशों में हुए, जो 28 में 2017 थे। इसके अलावा, सत्तावादी राज्यों ने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर पहुंच और सामग्री को विनियमित किया है। राजनीतिक दुष्प्रचार का उपयोग 26 देशों में नागरिकों को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है और इसके तीन अलग-अलग उद्देश्य हैं: मानवाधिकारों को दबाना, राजनीतिक विरोधियों को बदनाम करना और आलोचकों को नीचे गिराना।

    राजनीतिक दुष्प्रचार में तेजी से उपयोग की जाने वाली तकनीकों में से एक साइबर सैनिकों की स्थापना है। इन समूहों में सरकार या राजनीतिक दल के सहयोगी शामिल हैं जो जनता की राय को नियंत्रित करने के लिए इंटरनेट का उपयोग करते हैं। उनके तरीकों में शामिल हैं:

    • अभद्र भाषा को बढ़ाने के लिए बॉट्स का उपयोग करना, 
    • साइटों से डेटा स्क्रैप करना, 
    • सूक्ष्म-लक्षित विशिष्ट समूह, और 
    • पत्रकारों को परेशान करने और ऑनलाइन विरोध करने वाली आवाज़ों के लिए "देशभक्त" ट्रोल की एक सेना को मुक्त करना।

    हेरफेर अभियानों की विशेषताओं में से एक विभिन्न हितधारकों का सहयोग है। उदाहरण के लिए, साइबर सैनिक अक्सर निजी फर्मों, नागरिक समाज संगठनों, इंटरनेट उपसंस्कृतियों, युवा समूहों, हैकर सामूहिक, फ्रिंज आंदोलनों, सोशल मीडिया प्रभावितों और स्वयंसेवकों के साथ भागीदार होते हैं जो अपने मिशन में विश्वास करते हैं। यह साझेदारी ही राजनीतिक दुष्प्रचार को इतना प्रभावी बनाती है क्योंकि इसकी विशिष्ट रूप से पहचानी गई जनसांख्यिकी तक पहुंचने की क्षमता है।

    विघटनकारी प्रभाव

    2020 में, विघटित डेटा कंपनी कैम्ब्रिज एनालिटिका के एक दस्तावेज़ लीक से पता चला कि कितनी राजनीतिक फर्मों, अभिनेताओं और संगठनों ने चुनावों के दौरान दुष्प्रचार अभियानों के लिए फर्म के साथ काम किया है। 100,000 देशों में व्यापक पैमाने पर मतदाता हेराफेरी की रणनीति का विवरण देने वाले 68 से अधिक दस्तावेज़ जारी किए गए। फ़ाइलें कंपनी के पूर्व-प्रोग्राम डेवलपमेंट निदेशक, ब्रिटनी कैसर से आईं, जो एक व्हिसलब्लोअर बन गईं।

    कैसर ने कहा कि ये दस्तावेज़ संकेत देते हैं कि चुनावी प्रणालियाँ दुरुपयोग और धोखाधड़ी के लिए खुली हैं। इसी तरह, यूके की गुप्त खुफिया सेवा एमआई6 के रूस डेस्क के पूर्व प्रमुख क्रिस्टोफर स्टील ने कहा कि सजा और विनियमन की कमी ने केवल दुष्प्रचार करने वालों को प्रोत्साहित किया है, जिससे यह अधिक संभावना है कि वे भविष्य के चुनावों और नीतियों में हस्तक्षेप करेंगे।

    सोशल मीडिया प्लेटफार्मों में, फेसबुक राजनीतिक दुष्प्रचार अभियानों के लिए सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली साइट बनी हुई है; इसकी विशाल पहुंच और बाज़ार के आकार, संचार सुविधाओं, समूह पृष्ठों और निम्नलिखित विकल्पों के कारण। इसी लोकप्रियता के कारण कैंब्रिज एनालिटिका ने साइट से अवैध रूप से प्रोफ़ाइल डेटा एकत्र किया। ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के शोध के अनुसार, अन्य ऐप्स की लोकप्रियता बढ़ रही है।

    2018 के बाद से, इंस्टाग्राम और यूट्यूब जैसी छवि और वीडियो-साझाकरण साइटों पर साइबर सेना की गतिविधि में वृद्धि हुई है। साइबर सैनिक एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग प्लेटफॉर्म व्हाट्सएप पर भी अभियान चला रहे हैं। इन प्लेटफार्मों के तेजी से महत्वपूर्ण होने की उम्मीद है क्योंकि अधिक लोग राजनीतिक अभिव्यक्ति और समाचार के लिए सोशल नेटवर्किंग प्रौद्योगिकियों का उपयोग करते हैं।

    राजनीतिक दुष्प्रचार के निहितार्थ

    राजनीतिक दुष्प्रचार के व्यापक निहितार्थों में शामिल हो सकते हैं: 

    • जब भी हाई-प्रोफाइल राजनीतिक मामले होते हैं तो साइबर सैनिक अधिक पत्रकारों और पारंपरिक मीडिया साइटों को निशाना बनाते हैं। इन हमलों में डीपफेक कंटेंट बनाना और कमेंट सेक्शन में बॉट्स को हटाना शामिल हो सकता है।
    • ऑनलाइन पाठकों का ध्यान भटकाने, ध्रुवीकरण करने और भ्रमित करने के लिए इंटरनेट पर गलत सूचना और गलत सूचना सामग्री की बाढ़ लाने के लिए एआई का उपयोग।
    • सेवा के रूप में दुष्प्रचार एक प्रमुख बाजार बन जाएगा क्योंकि अधिक राजनीतिक अभिनेता प्रचार प्रसार के लिए हैकर्स और सामग्री निर्माताओं को नियुक्त करते हैं।
    • अधिक विश्वविद्यालय और स्कूल सामग्री विश्लेषण और स्रोत सत्यापन सहित, दुष्प्रचार को समझने के लिए युवाओं को पढ़ाने में सहयोग कर रहे हैं। 
    • तथ्यात्मक बनाम नकली क्या है, इस बारे में स्पष्टता की कमी से पूरा समाज तेजी से अप्रभावित, अविश्वासी, उदासीन और विचलित होता जा रहा है। ऐसी आबादी को प्रभावित करना और नियंत्रित करना आसान हो सकता है। 
    • नियामक संस्थाएं सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर जांच और नियंत्रण बढ़ा रही हैं, जिससे सामग्री मॉडरेशन नीतियां सख्त हो गई हैं और बोलने की डिजिटल स्वतंत्रता में संभावित बदलाव आ रहे हैं।
    • सत्यापन योग्य, पारदर्शी समाचार स्रोतों की सार्वजनिक मांग बढ़ रही है, जिससे नए, विश्वसनीयता-केंद्रित मीडिया प्लेटफार्मों का उदय हो रहा है।
    • राजनीतिक अभियान रणनीतियों में बदलाव करते हुए दुष्प्रचार विरोधी इकाइयों को शामिल कर रहे हैं, झूठे आख्यानों के प्रभाव को कम करने के लिए त्वरित प्रतिक्रिया और तथ्य-जाँच पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

    विचार करने के लिए प्रश्न

    • आपका देश दुष्प्रचार अभियानों से कैसे प्रभावित हुआ है?
    • आपको क्या लगता है कि यह राजनीतिक रणनीति आगे कैसे विकसित होगी?

    अंतर्दृष्टि संदर्भ

    इस अंतर्दृष्टि के लिए निम्नलिखित लोकप्रिय और संस्थागत लिंक संदर्भित किए गए थे:

    ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय वैश्विक दुष्प्रचार आदेश
    मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी कैसे "सूचना का प्रचार" मतदाताओं को प्रभावित करता है