संस्कृति रद्द करें: क्या यह नया डिजिटल विच हंट है?

• लेखक:
• लेखक का नाम

  क्वांटमरन दूरदर्शिता
• दिसम्बर 1/2022

2010 के उत्तरार्ध से रद्द संस्कृति तेजी से विवादास्पद हो गई है क्योंकि सोशल मीडिया की लोकप्रियता और व्यापक प्रभाव विकसित हो रहा है। कुछ प्रशंसा प्रभाव के लोगों को उनके कार्यों, अतीत और वर्तमान के लिए जवाबदेह ठहराने के प्रभावी तरीके के रूप में संस्कृति को रद्द कर देती है। दूसरों को लगता है कि इस आंदोलन को बढ़ावा देने वाली भीड़ मानसिकता एक खतरनाक वातावरण बनाती है जो बदमाशी और सेंसरशिप को प्रोत्साहित करती है।

संस्कृति संदर्भ रद्द करें

प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, "रद्द संस्कृति" शब्द को कथित तौर पर एक कठबोली शब्द, "रद्द करें" के माध्यम से गढ़ा गया था, जिसका उल्लेख 1980 के दशक के एक गीत में किसी के साथ संबंध तोड़ने से है। इस वाक्यांश का बाद में फिल्म और टेलीविजन में उल्लेख किया गया, जहां यह विकसित हुआ और सोशल मीडिया पर लोकप्रियता हासिल की। 2022 तक, रद्द संस्कृति राष्ट्रीय राजनीतिक चर्चा में एक अत्यधिक विवादित अवधारणा के रूप में उभरी है। यह क्या है और इसका क्या अर्थ है, इसके बारे में कई तर्क हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या यह लोगों को जवाबदेह ठहराने का तरीका है या लोगों को अन्यायपूर्ण तरीके से दंडित करने का तरीका है। कुछ लोग कहते हैं कि कैंसिल कल्चर का अस्तित्व ही नहीं है।

2020 में, प्यू रिसर्च ने इस सोशल मीडिया घटना के प्रति उनकी धारणाओं के बारे में अधिक जानने के लिए 10,000 से अधिक वयस्कों का एक अमेरिकी सर्वेक्षण किया। लगभग 44 प्रतिशत ने कहा कि उन्होंने रद्द संस्कृति के बारे में उचित मात्रा में सुना, जबकि 38 प्रतिशत ने कहा कि उन्हें नहीं पता था। इसके अतिरिक्त, 30 वर्ष से कम आयु के उत्तरदाताओं ने इस शब्द को सबसे अच्छी तरह से जाना, जबकि 34 वर्षों से अधिक के केवल 50 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने इसके बारे में सुना है। लगभग 50 प्रतिशत रद्द संस्कृति को जवाबदेही का एक रूप मानते हैं, और 14 प्रतिशत ने कहा कि यह सेंसरशिप है। कुछ उत्तरदाताओं ने इसे "औसत-उत्साही हमले" के रूप में लेबल किया। अन्य धारणाओं में एक अलग राय वाले लोगों को रद्द करना, अमेरिकी मूल्यों पर हमला, और नस्लवाद और लिंगवाद के कृत्यों को उजागर करने का एक तरीका शामिल है। इसके अलावा, अन्य समूहों की तुलना में, रूढ़िवादी रिपब्लिकन को सेंसरशिप के रूप में रद्द संस्कृति को देखने की अधिक संभावना थी।

विघटनकारी प्रभाव

समाचार प्रकाशक वोक्स के अनुसार, राजनीति ने वास्तव में प्रभावित किया है कि कैसे रद्द संस्कृति को छेड़ा जाता है। अमेरिका में, कई दक्षिणपंथी राजनेताओं ने ऐसे कानून प्रस्तावित किए हैं जो उदारवादी संगठनों, व्यवसायों और संस्थानों को रद्द कर देंगे। उदाहरण के लिए, 2021 में, कुछ राष्ट्रीय रिपब्लिकन नेताओं ने कहा कि अगर एमएलबी जॉर्जिया के मतदान प्रतिबंध कानून का विरोध करता है तो वे मेजर लीग बेसबॉल (एमएलबी) संघीय अविश्वास छूट को हटा देंगे। जबकि दक्षिणपंथी मीडिया फॉक्स न्यूज ने संस्कृति को रद्द करने के बारे में चिंता जताई, जनरल एक्स को इस "मुद्दे" के बारे में कुछ करने के लिए प्रेरित किया। उदाहरण के लिए, 2021 में, नेटवर्क की सबसे प्रसिद्ध हस्तियों में से, टकर कार्लसन रद्द-विरोधी संस्कृति आंदोलन के प्रति विशेष रूप से वफादार थे, इस बात पर जोर देते हुए कि उदारवादी स्पेस जैम से लेकर जुलाई की चौथी तारीख तक हर चीज से छुटकारा पाने का प्रयास करते हैं।

हालांकि, रद्द संस्कृति के समर्थक प्रभावशाली लोगों को दंडित करने में आंदोलन की प्रभावशीलता को भी इंगित करते हैं जो सोचते हैं कि वे कानून से ऊपर हैं। एक उदाहरण बदनाम हॉलीवुड निर्माता हार्वे वेनस्टेन हैं। वीनस्टीन पर पहली बार 2017 में यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया गया था और उसे 23 में केवल 2020 साल के कारावास की सजा सुनाई गई थी। हालांकि, भले ही निर्णय धीमा था, इंटरनेट पर, विशेष रूप से सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्विटर पर, उसका रद्दीकरण तेजी से हुआ। जैसे ही उसके बचे हुए लोग उसकी गालियों को बयां करने के लिए बाहर आने लगे, Twitterverse ने #MeToo यौन उत्पीड़न विरोधी आंदोलन पर भारी पड़ गए और मांग की कि हॉलीवुड अपने एक अछूत मुगल को दंडित करे। इसने काम कर दिया। एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज ने उन्हें 2017 में निष्कासित कर दिया। उनके फिल्म स्टूडियो, द वीनस्टीन कंपनी का बहिष्कार किया गया, जिससे 2018 में यह दिवालिया हो गया।

रद्द संस्कृति के निहितार्थ

रद्द संस्कृति के व्यापक प्रभाव में शामिल हो सकते हैं: 

• मुकदमों से बचने के लिए लोग ब्रेकिंग न्यूज और घटनाओं पर टिप्पणी कैसे पोस्ट करते हैं, इसे नियंत्रित करने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर दबाव डाला जा रहा है। कुछ देशों में, विनियम सामाजिक नेटवर्क को बदनामी शुरू करने या फैलाने के दायित्व जोखिम को बढ़ाने के लिए गुमनाम पहचान की अनुमति देने के बजाय प्रमाणित पहचान को लागू करने के लिए मजबूर कर सकते हैं।
• लोगों की पिछली गलतियों को और अधिक क्षमा करने की दिशा में एक क्रमिक सामाजिक बदलाव, साथ ही लोगों द्वारा खुद को ऑनलाइन व्यक्त करने के तरीके के बारे में अधिक आत्म-सेंसरशिप।
• राजनीतिक दल तेजी से विपक्ष और आलोचकों के खिलाफ संस्कृति को रद्द करने का हथियार बना रहे हैं। इस प्रवृत्ति से ब्लैकमेल और अधिकारों का दमन हो सकता है।
• जनसंपर्क पेशेवरों की मांग अधिक होती जा रही है क्योंकि प्रभावशाली लोग और मशहूर हस्तियां रद्द संस्कृति को कम करने के लिए अपनी सेवाओं को किराए पर लेते हैं। पहचान-सफाई सेवाओं में भी रुचि बढ़ेगी जो ऑनलाइन दुर्व्यवहार के पिछले उल्लेखों को हटाते हैं या उनका निरीक्षण करते हैं।
• कैंसिल कल्चर के आलोचक रणनीति की भीड़ मानसिकता को उजागर करते हैं जिसके कारण निष्पक्ष सुनवाई के बिना भी कुछ लोगों पर अन्यायपूर्ण आरोप लगाया जा सकता है।
• सोशल मीडिया का तेजी से "नागरिक गिरफ्तारी" के रूप में उपयोग किया जा रहा है, जहां लोग कथित अपराधों और भेदभाव के कृत्यों के अपराधियों को बुलाते हैं।

टिप्पणी करने के लिए प्रश्न

• क्या आपने रद्द संस्कृति कार्यक्रम में भाग लिया है? परिणाम क्या थे?
• क्या आपको लगता है कि रद्द संस्कृति लोगों को जवाबदेह बनाने का एक प्रभावी तरीका है?