पहला संशोधन और बड़ी तकनीक: कानूनी विद्वान बहस करते हैं कि क्या यूएस फ्री स्पीच कानून बिग टेक पर लागू होता है

• लेखक:
• लेखक का नाम

  क्वांटमरन दूरदर्शिता
• फ़रवरी 26, 2022

अंतर्दृष्टि सारांश

सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म सामग्री का प्रबंधन कैसे करते हैं, इस पर बहस ने डिजिटल युग में प्रथम संशोधन (मुक्त भाषण) की भूमिका के बारे में चर्चा छेड़ दी है। यदि ये प्लेटफ़ॉर्म प्रथम संशोधन सिद्धांतों को कायम रखते हैं, तो इससे सामग्री मॉडरेशन में महत्वपूर्ण बदलाव आ सकता है, जिससे अधिक खुला लेकिन संभावित रूप से अराजक ऑनलाइन वातावरण तैयार हो सकता है। इस बदलाव के दूरगामी प्रभाव हो सकते हैं, जिनमें गलत सूचनाओं में वृद्धि की संभावना, उपयोगकर्ताओं के बीच स्व-नियमन का उद्भव और अपनी ऑनलाइन उपस्थिति को प्रबंधित करने की कोशिश कर रहे व्यवसायों के लिए नई चुनौतियाँ शामिल हैं।

पहला संशोधन और बड़ा तकनीकी संदर्भ

सोशल मीडिया पर जिस पैमाने पर सार्वजनिक चर्चा होती है, उससे यह सवाल उठता है कि ये प्लेटफॉर्म अपने द्वारा वितरित सामग्री को कैसे नियंत्रित और सेंसर करते हैं। विशेष रूप से अमेरिका में, ये कार्रवाइयां प्रथम संशोधन के साथ विरोधाभासी प्रतीत होती हैं, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करता है। कानूनी विद्वान अब इस बात पर बहस कर रहे हैं कि सामान्य तौर पर बिग टेक कंपनियों और विशेष रूप से सोशल मीडिया कंपनियों को पहले संशोधन के तहत कितनी सुरक्षा मिलनी चाहिए।

यूएस फर्स्ट अमेंडमेंट भाषण को सरकारी हस्तक्षेप से बचाता है, लेकिन यूएस सुप्रीम कोर्ट ने आम तौर पर इस बात को बरकरार रखा है कि निजी कार्रवाइयां समान रूप से कवर नहीं की जाती हैं। जैसा कि तर्क दिया जाता है, निजी अभिनेताओं और कंपनियों को अपने विवेक पर भाषण को प्रतिबंधित करने की अनुमति है। सरकारी सेंसरशिप का ऐसा कोई सहारा नहीं होगा, इसलिए प्रथम संशोधन की संस्था।

बिग टेक और सोशल मीडिया सार्वजनिक प्रवचन के लिए एक और अक्सर उपयोग किया जाने वाला चैनल प्रदान करते हैं, लेकिन अब समस्या उनके प्लेटफॉर्म पर दिखाई जाने वाली सामग्री को नियंत्रित करने की उनकी शक्ति से उत्पन्न होती है। उनके बाजार प्रभुत्व को देखते हुए, एक कंपनी के प्रतिबंध का मतलब कई प्लेटफार्मों पर खामोश होना हो सकता है।

विघटनकारी प्रभाव

बिग टेक जैसी निजी कंपनियों के लिए प्रथम संशोधन सुरक्षा के संभावित विस्तार का डिजिटल संचार के भविष्य पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है। यदि सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म प्रथम संशोधन सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए बाध्य हैं, तो इससे सामग्री को नियंत्रित करने के तरीके में महत्वपूर्ण बदलाव आ सकता है। इस विकास के परिणामस्वरूप अधिक खुला लेकिन अधिक अराजक डिजिटल वातावरण उत्पन्न हो सकता है। उपयोगकर्ताओं को अपने ऑनलाइन अनुभवों को प्रबंधित करने में अधिक सक्रिय भूमिका निभानी होगी, जो सशक्त और जबरदस्त दोनों हो सकती है।

व्यवसायों के लिए, यह बदलाव नई चुनौतियाँ और अवसर प्रस्तुत कर सकता है। हालाँकि कंपनियाँ अनियंत्रित सामग्री की बाढ़ के बीच अपनी ऑनलाइन उपस्थिति को प्रबंधित करने के लिए संघर्ष कर सकती हैं, लेकिन वे इस खुलेपन का लाभ व्यापक स्तर की आवाज़ों और विचारों के साथ जुड़ने के लिए भी उठा सकती हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इससे व्यवसायों के लिए अपनी ब्रांड छवि की रक्षा करना कठिन हो सकता है, क्योंकि इन प्लेटफार्मों पर उनसे जुड़ी सामग्री पर उनका नियंत्रण कम होगा।

जहां तक ​​सरकारों की बात है, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म की अंतरराष्ट्रीय प्रकृति किसी भी अमेरिकी-आधारित कानून को लागू करने को जटिल बनाती है। जबकि पहला संशोधन अमेरिका के भीतर उपयोगकर्ताओं पर लागू किया जा सकता है, देश के बाहर के उपयोगकर्ताओं के लिए इन सुरक्षा को लागू करना लगभग असंभव होगा, जिससे एक खंडित ऑनलाइन अनुभव होगा, जहां सामग्री मॉडरेशन का स्तर उपयोगकर्ता के स्थान के आधार पर भिन्न होता है। यह वैश्विक डिजिटल प्लेटफार्मों को विनियमित करने में राष्ट्रीय सरकारों की भूमिका पर भी सवाल उठाता है, एक चुनौती जो संभवतः अधिक दबाव वाली हो जाएगी क्योंकि हमारी दुनिया तेजी से एक दूसरे से जुड़ जाएगी।

बड़ी तकनीक के लिए पहले संशोधन के निहितार्थ

बड़ी तकनीक के लिए प्रथम संशोधन के व्यापक निहितार्थों में शामिल हो सकते हैं:

• तर्क के किस पक्ष के आधार पर सामग्री मॉडरेशन के लिए संभावित रूप से शिथिल मानक।
• सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर सामग्री के सभी संभावित रूपों की अधिक मात्रा।
• सार्वजनिक प्रवचन में चरमपंथी विचारों का संभावित सामान्यीकरण।
• विशिष्ट राजनीतिक या धार्मिक दृष्टिकोणों को पूरा करने वाले विशिष्ट सोशल मीडिया प्लेटफार्मों का प्रसार, प्रथम संशोधन कानूनों को मानते हुए भविष्य के नियामकों द्वारा कमजोर किया जाता है।
• भविष्य के सामाजिक मंच विनियमन के परिणामों के आधार पर विकसित हो रहे अमेरिका के बाहर के देशों में सामग्री और प्रवचन।
• उपयोगकर्ताओं के बीच स्व-नियमन की ओर एक बदलाव उभर सकता है, जिससे नए उपकरणों और प्रौद्योगिकियों का विकास हो सकता है जो व्यक्तियों को अपने स्वयं के डिजिटल अनुभवों को क्यूरेट करने के लिए सशक्त बनाते हैं।
• अनियंत्रित सामग्री की संभावना से गलत सूचना में वृद्धि हो सकती है, जो वैश्विक स्तर पर राजनीतिक चर्चा और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को प्रभावित कर सकती है।
• नई भूमिकाएँ ऑनलाइन प्रतिष्ठा प्रबंधन पर केंद्रित हैं, जो तकनीकी उद्योग के भीतर श्रम बाजारों को प्रभावित कर रही हैं।

विचार करने के लिए प्रश्न

• बिग टेक और सोशल मीडिया की वैश्विक पहुंच को देखते हुए, क्या आपको लगता है कि उनके लिए सिर्फ एक देश के कानूनों द्वारा निर्देशित होना सही है?
• क्या सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा नियोजित इन-हाउस सामग्री मॉडरेटर अपने पहले संशोधन दायित्वों को पूरा करने के लिए पर्याप्त हैं? 
• क्या आप मानते हैं कि सोशल मीडिया कंपनियों को कमोबेश कंटेंट क्यूरेशन करना चाहिए?
• क्या आपको लगता है कि विधायक ऐसे कानूनों को लागू कर सकते हैं जो सोशल मीडिया पर पहले संशोधन का विस्तार करेंगे?