Kultura otkazivanja: Je li ovo novi digitalni lov na vještice?

KREDIT ZA SLIKE:
Slika kreditne
Istockphoto

Kultura otkazivanja: Je li ovo novi digitalni lov na vještice?

Kultura otkazivanja: Je li ovo novi digitalni lov na vještice?

Tekst podnaslova
Kultura otkaza je ili jedna od najučinkovitijih metoda odgovornosti ili još jedan oblik naoružavanja javnog mnijenja.
    • Autor:
    • ime autora
      Quantumrun Foresight
    • Prosinac 1, 2022

    Sažetak uvida

    Kultura otkaza postala je sve spornija od kasnih 2010-ih kako popularnost i sveprisutni utjecaj društvenih medija nastavljaju evoluirati. Neki hvale kulturu otkaza kao učinkovit način da se utjecajni ljudi drže odgovornima za njihove postupke, prošle i sadašnje. Drugi smatraju da mentalitet mafije koji potiče ovaj pokret stvara opasno okruženje koje potiče maltretiranje i cenzuru.

    Poništi kulturni kontekst

    Prema istraživačkom centru Pew, pojam "kultura otkaza" navodno je skovan kroz žargonski izraz "otkaži", koji se odnosio na prekid s nekim u pjesmi iz 1980-ih. Ovaj se izraz kasnije spominjao na filmu i televiziji, gdje je evoluirao i stekao popularnost na društvenim mrežama. Od 2022. kultura otkaza pojavila se kao koncept koji se žestoko osporava u nacionalnoj političkoj raspravi. Postoje brojni argumenti o tome što je to i što znači, uključujući je li to pristup da se ljudi drže odgovornima ili metoda da se pojedinci nepravedno kažnjavaju. Neki kažu da kultura otkaza uopće ne postoji.

    Pew Research je 2020. proveo istraživanje u SAD-u na više od 10,000 44 odraslih osoba kako bi saznao više o njihovim percepcijama ovog fenomena društvenih medija. Oko 38 posto reklo je da je čulo dosta o kulturi otkaza, dok je 30 posto reklo da ne zna. Dodatno, taj pojam najbolje poznaju ispitanici mlađi od 34 godina, dok je za njega čulo samo 50 posto ispitanika starijih od XNUMX godina.

    Oko 50 posto smatra da je kultura otkaza oblik odgovornosti, a 14 posto da je to cenzura. Neki su ispitanici to označili kao "podlo raspoložen napad". Druge percepcije uključuju otkazivanje ljudi s drugačijim mišljenjem, napad na američke vrijednosti i način isticanja djela rasizma i seksizma. Osim toga, u usporedbi s drugim skupinama, konzervativni republikanci vjerojatnije su doživjeli kulturu otkaza kao oblik cenzure.

    Razarajući učinak

    Prema izdavaču vijesti Voxu, politika je doista utjecala na to kako se kultura otkaza vodi. U SAD-u su mnogi desničarski političari predložili zakone koji bi ukinuli liberalne organizacije, tvrtke i institucije. Na primjer, 2021. neki nacionalni republikanski čelnici rekli su da će ukloniti federalno antimonopolsko izuzeće Major League Baseball (MLB) ako se MLB usprotivi zakonu o ograničenju glasanja u Georgiji.

    Dok desničarski medij Fox News izaziva zabrinutost zbog kulture otkazivanja, potičući Generaciju X da poduzme nešto po tom "problemu". Na primjer, 2021. godine, od najpoznatijih ličnosti mreže, Tucker Carlson bio je posebno vjeran kulturnom pokretu protiv otkazivanja, inzistirajući na tome da se liberali pokušaju riješiti svega, od Space Jama do Četvrtog srpnja.

    No, zagovornici kulture otkaza ističu i učinkovitost pokreta u kažnjavanju utjecajnih ljudi koji misle da su iznad zakona. Primjer je osramoćeni holivudski producent Harvey Weinstein. Weinstein je prvi put optužen za seksualni napad 2017., a osuđen je na 23 godine zatvora tek 2020. Iako je presuda bila spora, njegovo poništenje bilo je brzo na internetu, posebice na platformi društvenih medija Twitter.

    Čim su njegovi preživjeli počeli pričati o njegovim zlostavljanjima, Twitterverse se snažno oslonio na #MeToo pokret protiv seksualnog napada i zahtijevao da Hollywood kazni jednog od svojih nedodirljivih mogula. Upalilo je. Akademija filmske umjetnosti i znanosti izbacila ga je 2017. Njegov filmski studio, The Weinstein Company, bojkotiran je, što je dovelo do bankrota 2018.

    Implikacije kulture otkaza

    Šire implikacije kulture otkazivanja mogu uključivati: 

    • Platforme društvenih medija pod pritiskom su da reguliraju kako ljudi objavljuju komentare na udarne vijesti i događaje kako bi se izbjegle tužbe. U nekim zemljama propisi mogu natjerati društvene mreže da provode certificirane identitete umjesto da dopuštaju anonimne identitete kako bi se povećao rizik od odgovornosti za pokretanje ili širenje klevete.
    • Postupni društveni pomak prema tome da ljudi više opraštaju pogreške iz prošlosti, kao i veći stupanj samocenzure načina na koji se ljudi izražavaju na internetu.
    • Političke stranke sve više naoružavaju kulturu protiv oporbe i kritičara. Ovaj trend može dovesti do ucjena i gušenja prava.
    • Stručnjaci za odnose s javnošću postaju sve traženiji jer utjecajni ljudi i slavne osobe unajmljuju njihove usluge kako bi ublažili kulturu otkaza. Također će biti povećan interes za usluge čišćenja identiteta koje brišu ili promatraju prošla spominjanja lošeg ponašanja na internetu.
    • Kritičari kulture otkazivanja ističući mentalitet mafije te taktike koji može dovesti do toga da neki ljudi budu nepravedno optuženi čak i bez poštenog suđenja.
    • Društveni mediji se sve više koriste kao oblik "uhićenja građana", gdje ljudi prozivaju počinitelje navodnih kaznenih djela i djela diskriminacije.

    Pitanja za razmatranje

    • Jeste li sudjelovali u otkazanom kulturnom događaju? Kakve su bile posljedice?
    • Mislite li da je kultura otkazivanja učinkovit način da se ljudi pokažu odgovornima?

    Reference uvida

    Za ovaj uvid korištene su sljedeće popularne i institucionalne veze: