Kraj subvencija za naftu: Nema više proračuna za fosilna goriva

KREDIT ZA SLIKE:
Slika kreditne
Istockphoto

Kraj subvencija za naftu: Nema više proračuna za fosilna goriva

Kraj subvencija za naftu: Nema više proračuna za fosilna goriva

Tekst podnaslova
Istraživači diljem svijeta pozivaju na ukidanje korištenja fosilnih goriva i subvencija.
    • Autor:
    • ime autora
      Quantumrun Foresight
    • Neka 18, 2023

    Subvencije za naftu i plin financijski su poticaji koji umjetno snižavaju cijenu fosilnih goriva, čineći ih privlačnijim potrošačima. Ova široko rasprostranjena vladina politika može odvratiti ulaganja od zelenijih tehnologija, ometajući prijelaz u održivu budućnost. Kako zabrinutost zbog utjecaja klimatskih promjena i dalje raste, mnoge vlade diljem svijeta počinju preispitivati ​​vrijednost ovih subvencija za fosilna goriva, posebno jer tehnologije obnovljive energije doživljavaju brza poboljšanja učinkovitosti.

    Kraj konteksta subvencija za naftu

    Međuvladin panel o klimatskim promjenama (IPCC) znanstveno je tijelo koje procjenjuje stanje klime i daje preporuke za ublažavanje učinaka klimatskih promjena. Međutim, došlo je do neslaganja između znanstvenika i vlada u pogledu hitnosti poduzimanja mjera za rješavanje klimatskih promjena. Dok mnogi znanstvenici tvrde da je hitno djelovanje potrebno kako bi se spriječila katastrofalna šteta za okoliš, neke su vlade optužene za odgađanje postupnog ukidanja fosilnih goriva i ulaganja u neprovjerene tehnologije uklanjanja ugljika.

    Mnoge su vlade na te kritike odgovorile smanjenjem subvencija za fosilna goriva. Na primjer, kanadska se vlada u ožujku 2022. obvezala na postupno ukidanje financiranja sektora fosilnih goriva, što će uključivati ​​smanjenje poreznih poticaja i izravnu potporu industriji. Umjesto toga, vlada planira ulagati u zelena radna mjesta, obnovljive izvore energije i energetski učinkovite domove. Ovaj plan ne samo da će smanjiti emisije ugljičnog dioksida, već i stvoriti nova radna mjesta i potaknuti gospodarski rast.

    Slično tome, zemlje G7 također su prepoznale potrebu za smanjenjem subvencija za fosilna goriva. Od 2016. obvezali su se da će potpuno ukinuti te subvencije do 2025. Iako je ovo važan korak, te obveze nisu otišle dovoljno daleko da bi se u potpunosti riješilo to pitanje. Na primjer, obećanja nisu uključivala potporu naftnoj i plinskoj industriji, koje također značajno pridonose emisiji ugljika. Osim toga, subvencije za inozemni razvoj fosilnih goriva nisu razmatrane, što može spriječiti napore za smanjenje globalnih emisija.

    Razarajući učinak 

    Pozivi znanstvenika i javnosti na planirane i transparentne akcije vjerojatno će izvršiti pritisak na G7 da ostane vjeran svojim obvezama. Ako se subvencije za industriju fosilnih goriva uspješno ukinu, doći će do značajnog pomaka na tržištu rada. Kako se industrija smanjuje, radnici u sektoru nafte i plina suočit će se s gubitkom radnih mjesta ili manjkom, ovisno o vremenskom rasporedu prijelaza. Međutim, to će također stvoriti mogućnosti za razvoj novih radnih mjesta u sektorima zelene gradnje, prometa i energetike, što će rezultirati neto povećanjem mogućnosti zapošljavanja. Kako bi podržale ovu tranziciju, vlade mogu preusmjeriti subvencije na te industrije kako bi potaknule njihov rast.

    Kad bi se subvencije za industriju fosilnih goriva postupno ukinule, postalo bi manje financijski održivo nastaviti s razvojem cjevovoda i projektima bušenja na moru. Taj bi trend vjerojatno doveo do smanjenja broja takvih poduzetih projekata, smanjujući rizike povezane s tim aktivnostima. Na primjer, manje cjevovoda i projekata bušenja značilo bi manje mogućnosti za izlijevanje nafte i druge ekološke katastrofe, koje mogu imati značajan negativan utjecaj na lokalne ekosustave i divlje životinje. Ovaj bi razvoj bio od koristi područjima koja su posebno osjetljiva na ove rizike, kao što su područja u blizini obale ili u osjetljivim ekosustavima.

    Implikacije ukidanja subvencija za naftu

    Šire implikacije ukidanja subvencija za naftu mogu uključivati:

    • Povećanje suradnje između međunarodnih i nacionalnih stranaka i vlada za smanjenje emisija ugljika.
    • Dostupno više sredstava za ulaganje u zelenu infrastrukturu i projekte.
    • Big Oil diverzificira svoja ulaganja kako bi uključila obnovljivu energiju i srodna polja. 
    • Više prilika za posao u sektoru čiste energije i distribucije, ali veliki gubici radnih mjesta za gradove ili regije usredotočene na naftu.
    • Povećani troškovi energije za potrošače, osobito kratkoročno, jer se tržište prilagođava ukidanju subvencija.
    • Povećane geopolitičke napetosti dok se zemlje s gospodarstvima ovisnim o nafti nastoje prilagoditi promjenjivim globalnim energetskim tržištima.
    • Više inovacija u tehnologijama skladištenja i distribucije energije kako obnovljivi izvori energije postaju sve istaknutiji.
    • Povećana ulaganja u javne i alternativne načine prijevoza, smanjenje ovisnosti o osobnim vozilima i smanjenje prometnih gužvi.
    • Sve veći pritisak na nacionalne vlade da ispune svoja obećanja o emisijama.

    Pitanja za razmatranje

    • Zauzimajući suprotno stajalište, mislite li da subvencije dane aktivnostima Big Oila imaju pozitivan povrat ulaganja za šire gospodarstvo?
    • Kako vlade mogu ubrzati prelazak na više obnovljivih izvora energije?

    Reference uvida

    Za ovaj uvid korištene su sljedeće popularne i institucionalne veze: