Provjera procurjelih podataka: važnost zaštite zviždača

• Autor:
• ime autora

  Quantumrun Foresight
• Veljače 16, 2022

Sažetak uvida

Bilo je nekoliko visokoprofilnih curenja podataka i slučajeva zviždača protiv korupcije i neetičkih aktivnosti, ali ne postoje globalni standardi koji reguliraju kako se ta curenja podataka trebaju objaviti. Međutim, te su se istrage pokazale korisnima u razotkrivanju nezakonitih mreža bogatih i moćnih.

Provjera konteksta procurjelih podataka

Širok raspon motivacija stvara poticaje za curenje osjetljivih podataka. Jedna motivacija je politička, gdje nacionalne države hakiraju federalne sustave kako bi izložile kritične informacije kako bi stvorile kaos ili poremetile usluge. Međutim, najčešće okolnosti u kojima se podaci objavljuju su postupci prijavljivanja zviždača i istraživačko novinarstvo. 

Jedan od nedavnih slučajeva zviždanja je svjedočenje bivše znanstvenice za podatke na Facebooku Frances Haugen iz 2021. Tijekom svog svjedočenja u Senatu SAD-a, Haugen je tvrdila da je društvena mreža koristila neetičke algoritme za sijanje podjela i negativan utjecaj na djecu. Iako Haugen nije prva bivša zaposlenica Facebooka koja je progovorila protiv društvene mreže, ona se ističe kao snažan i uvjerljiv svjedok. Njezino duboko poznavanje poslovanja tvrtke i službene dokumentacije čini njezinu priču još vjerodostojnijom.

Međutim, postupci prijavljivanja zviždača mogu biti prilično složeni i još uvijek je nejasno tko će regulirati informacije koje se objavljuju. Osim toga, različite organizacije, agencije i tvrtke imaju svoje smjernice za prijavu zviždača. Na primjer, Globalna mreža istraživačkog novinarstva (GIJN) ima svoje najbolje prakse za zaštitu procurjelih podataka i povlaštenih informacija. 

Neki od koraka uključenih u smjernice organizacije su zaštita anonimnosti izvora na zahtjev i provjera podataka sa stajališta javnog interesa, a ne za osobnu korist. Izvorne dokumente i skupove podataka preporučuje se objaviti u cijelosti ako je to sigurno. Konačno, GIJN snažno preporučuje novinarima da odvoje vrijeme kako bi u potpunosti razumjeli regulatorne okvire koji štite povjerljive informacije i izvore.

Razarajući učinak

Godina 2021. bila je razdoblje nekoliko procurjelih podataka koji su šokirali svijet. U lipnju je neprofitna organizacija ProPublica objavila podatke Porezne uprave (IRS) nekih od najbogatijih ljudi u SAD-u, uključujući Jeffa Bezosa, Billa Gatesa, Elona Muska i Warrena Buffeta. ProPublica se u svojim izvješćima bavila i vjerodostojnošću izvora. Organizacija je inzistirala na tome da ne poznaje osobu koja je poslala datoteke Porezne uprave, niti je ProPublica tražila informacije. Unatoč tome, izvješće je potaknulo ponovno zanimanje za porezne reforme.

U međuvremenu, u rujnu 2021., skupina novinara aktivista pod nazivom DDoSecrets objavila je podatke o e-pošti i chatu krajnje desničarske paravojne skupine Oath Keepers, koji su uključivali podatke o članovima i donatorima te komunikaciju. Provjera Oath Keepersa pojačana je nakon napada na američki Kapitol 6. siječnja 2021., u koji se vjeruje da su umiješani deseci članova. Dok su se pobune odvijale, članovi skupine Oath Keepers navodno su razgovarali o zaštiti teksaškog zastupnika Ronnyja Jacksona putem tekstualnih poruka, prema objavljenim sudskim dokumentima.

Zatim je u listopadu 2021. Međunarodni konzorcij istraživačkih novinara (ICIJ)—ista organizacija koja je razotkrila Luanda Leaks i Panamske dokumente—najavila svoju najnoviju istragu pod nazivom Pandora Papers. Izvješće je razotkrilo kako globalne elite koriste financijski sustav u sjeni kako bi sakrile svoje bogatstvo, poput korištenja offshore računa za utaju poreza.

Posljedice provjere procurjelih podataka

Šire implikacije provjere procurjelih podataka mogu uključivati: 

• Novinari se sve više obučavaju za razumijevanje međunarodnih i regionalnih politika i okvira za prijavu zviždača.
• Vlade neprestano ažuriraju svoje politike prijavljivanja zviždača kako bi osigurale da zahvate digitalni krajolik koji se stalno mijenja, uključujući kako šifrirati poruke i podatke.
• Više izvješća o procurjelim podacima koja se fokusiraju na financijske aktivnosti bogatih i utjecajnih ljudi, što dovodi do strožih propisa protiv pranja novca.
• Tvrtke i političari koji surađuju s tehnološkim tvrtkama za kibernetičku sigurnost kako bi osigurali da su njihovi osjetljivi podaci zaštićeni ili da se po potrebi mogu daljinski izbrisati.
• Povećani slučajevi haktivizma, gdje se volonteri infiltriraju u vladine i korporativne sustave kako bi razotkrili nezakonite aktivnosti. Napredni haktivisti mogu sve više razvijati sustave umjetne inteligencije dizajnirane za infiltraciju u ciljane mreže i distribuciju ukradenih podataka velikim mrežama novinara.

Pitanja za razmatranje

• Koja ste izvješća o procurjelim podacima nedavno čitali ili pratili?
• Kako se inače procurjeli podaci mogu provjeriti i zaštititi za javno dobro?