Klímaaktivizmus: Összefogás a bolygó jövőjének védelmében

• Szerző:
• Szerző neve

  Quantumrun Foresight
• Július 6, 2022

Insight összefoglaló

Az éghajlatváltozás fokozódó következményei arra késztetik az aktivistákat, hogy közvetlenebb, intervenciósabb taktikát alkalmazzanak a társadalmi és politikai cselekvés felgyorsítása érdekében. Ez az elmozdulás a növekvő frusztrációt tükrözi – különösen a fiatalabb generációk körében – az iránt, amit a politikai vezetők és a vállalati entitások is lassú válasznak tekintenek a növekvő válságra. Az aktivizmus felerősödésével szélesebb körű társadalmi átértékelést katalizál, ami politikai változásokat, jogi kihívásokat késztet, és arra készteti a vállalatokat, hogy eligazodjanak a viharos átmenetben a fenntarthatóbb gyakorlatok felé.

Klímaváltozási aktivizmus kontextusa

Ahogy az éghajlatváltozás következményei feltárulnak, a klímaaktivisták stratégiájukat változtatták, hogy felhívják a világ figyelmét a klímaváltozásra. Az éghajlat-aktivizmus azzal párhuzamosan fejlődött ki, hogy a köztudatban egyre jobban tudatosul a klímaváltozás. A jövő miatti szorongás és a döntéshozók és a vállalati szennyezők iránti harag gyakori a millenniumi és a Z generáció körében.

A Pew Research Center által 2021 májusában közölt adatok szerint 10-ből több mint hat amerikai gondolja úgy, hogy a szövetségi kormány, a nagyvállalatok és az energiaipar túl keveset tesz az éghajlatváltozás megállításáért. A harag és a kétségbeesés sok csoportot arra késztetett, hogy lemondjanak az aktivizmus udvarias változatairól, például a néma tiltakozásokról és petíciókról. 

Az intervenciós aktivizmus például kiemelkedő Németországban, ahol a polgárok barikádokat és faházakat hoztak létre, hogy meghiúsítsák a Hambach és Dannenröder erdők kiirtására irányuló terveket. Bár erőfeszítéseik vegyes eredményeket hoztak, a klímaaktivisták ellenállása idővel valószínűleg csak erősödni fog. Németországban további tömeges tiltakozások tapasztalhatók, mint például Ende Gelände, amikor ezrek lépnek be bányákba, hogy blokkolják az ásóberendezéseket, blokkolják a szenet szállító síneket és így tovább. Egyes esetekben a fosszilis tüzelőanyaggal kapcsolatos berendezések és infrastruktúra is megsemmisült. Hasonlóképpen, Kanadában és az Egyesült Államokban tervezett csővezeték-projekteket is érintette a növekvő radikalizmus, a kőolajat szállító vonatokat az aktivisták leállították, és bírósági eljárás indult e projektek ellen. 

Bomlasztó hatás

Az éghajlatváltozással kapcsolatos növekvő aggodalmak megváltoztatják az aktivisták e kérdéshez való hozzáállását. Kezdetben a munka nagy része az információk terjesztésén és a kibocsátás csökkentését célzó önkéntes fellépések bátorításán alapult. De most, ahogy a helyzet egyre sürgetőbbé válik, az aktivisták a változtatások kikényszerítésére irányuló közvetlen akciók felé haladnak. Ez az elmozdulás abból az érzésből fakad, hogy az éghajlatváltozás elleni küzdelemre irányuló intézkedések túl lassan haladnak a növekvő fenyegetésekhez képest. Ahogy az aktivisták keményebben szorgalmazzák az új törvényeket és szabályokat, több jogi lépést láthatunk, amelyek célja a politikai változások felgyorsítása és a vállalatok elszámoltathatósága.

A politikai szférában az a mód, ahogyan a vezetők kezelik az éghajlatváltozást, nagy problémát jelent a szavazók számára, különösen a fiatalabbak számára, akik mélyen aggódnak a környezet miatt. Azok a politikai pártok, amelyek nem mutatnak határozott elkötelezettséget a környezeti kérdések kezelése iránt, elveszíthetik a támogatást, különösen a fiatalabb szavazók részéről. Ez a változó hozzáállás arra késztetheti a politikai pártokat, hogy határozottabban lépjenek fel a környezetvédelmi kérdésekben, hogy megtartsák az emberek támogatását. Ez azonban a politikai vitákat is hevesebbé teheti, mivel az éghajlatváltozás egyre vitatottabb témává válik.

A vállalatok – különösen a fosszilis tüzelőanyag-iparban tevékenykedők – számos kihívással néznek szembe az éghajlatváltozással kapcsolatos problémák miatt. Az infrastruktúra károsodása és a perek növekvő száma sok pénzébe kerül ezeknek a cégeknek, és rontja a hírnevüket. Egyre nagyobb a törekvés a zöldebb projektek felé, de ez a változás nem könnyű. Az olyan események, mint a 2022-es ukrajnai konfliktus és más geopolitikai problémák zavarokat okoztak az energiaellátásban, ami lelassíthatja a zöldebb energiákra való átállást. Ezenkívül az olaj- és gázipari vállalatoknak nehéz lehet fiatalabb embereket felvenni, akik gyakran úgy látják, hogy ezek a vállalatok nagyban hozzájárulnak az éghajlatváltozáshoz. A friss tehetség hiánya lelassíthatja ezekben a vállalatokban a környezetbarátabb működés irányába történő változás ütemét.

Az intervencióssá váló klímaaktivizmus következményei 

Az intervenció felé fokozódó klímaaktivizmus szélesebb körű következményei a következők lehetnek: 

• Világszerte egyre több diákcsoport jön létre az egyetemeken, hogy tagokat toborozzanak, hogy fokozzák a jövőbeli klímaváltozás elleni tiltakozó erőfeszítéseket. 
• A szélsőséges klímaaktivista csoportok egyre gyakrabban veszik célba az olaj- és gázipari létesítményeket, az infrastruktúrát, sőt az alkalmazottakat is szabotázs vagy erőszakos cselekményekkel.
• Politikai jelöltek bizonyos joghatóságokban és országokban, akik pozíciójukat változtatják, hogy támogassák a fiatalabb éghajlatváltozási aktivisták nézeteit. 
• A fosszilis tüzelőanyaggal foglalkozó vállalatok fokozatosan áttérnek a zöld energiatermelési modellekre, és kompromisszumokra jutnak a konkrét projektekkel kapcsolatos tiltakozásokkal, különösen a különböző bíróságokon megtámadottakkal.
• A megújuló energiával foglalkozó cégek fokozott érdeklődést tapasztalnak a szakképzett, fiatal főiskolát végzettek körében, akik részt kívánnak venni a világ tisztább energiaformáira való átállásában.
• Az aktivisták növekvő agresszív klímaváltozási demonstrációi, amelyek összecsapásokhoz vezetnek a rendőrség és a fiatal aktivisták között.

Megfontolandó kérdések

• Úgy gondolja, hogy a klímaaktivizmus jelentősen megváltoztatja a fosszilis tüzelőanyagokkal foglalkozó vállalatok álláspontját a megújuló energiára való átállással kapcsolatban?
• Ön szerint morálisan indokolt a fosszilis tüzelőanyag-infrastruktúra lerombolása?