Digitális identitásprogramok: Versenyfutás a nemzeti digitalizáció felé

• Szerző:
• Szerző neve

  Quantumrun Foresight
• 30. augusztus 2022.

Insight összefoglaló

A nemzeti digitális identitásprogramok átalakítják a polgárok azonosítását, és olyan előnyöket kínálnak, mint a jobb biztonság és a szolgáltatási hatékonyság, de felvetik a magánélet védelmét és a csalást is. Ezek a programok létfontosságúak a jogokhoz és szolgáltatásokhoz való egyetemes hozzáféréshez, sikerük azonban világszerte változó, a végrehajtás és az egyenlő hozzáférés kihívásaihoz vezet. Befolyásolják a közszolgáltatások nyújtását, a foglalkoztatási szektorokat, és etikai kérdéseket vetnek fel az adathasználattal és a magánélettel kapcsolatban.

Nemzeti digitális identitásprogram kontextusa

A nemzeti digitális identitásprogramok egyre gyakoribbak, ahogy az országok polgárazonosítási rendszereik fejlesztésére törekednek. Ezek a programok olyan előnyökkel járhatnak, mint például a fokozott biztonság, az egyszerűsített szolgáltatásnyújtás és a jobb adatpontosság. Vannak azonban olyan kockázatok is, mint az adatvédelmi aggályok, a csalás és az esetleges visszaélések.

A digitális azonosítók elsődleges szerepe, hogy lehetővé tegyék a polgároknak az egyetemes alapvető jogokhoz, szolgáltatásokhoz, lehetőségekhez és védelemhez való hozzáférést. A kormányok gyakran hoztak létre funkcionális azonosító rendszereket a hitelesítés és engedélyezés különböző ágazatokban vagy felhasználási esetekben, például szavazás, adózás, szociális védelem, utazás stb. kezelésére. A digitális azonosító rendszerek, más néven digitális azonosító megoldások, technológiát alkalmaznak teljes életciklusuk során, beleértve a adatrögzítés, érvényesítés, tárolás és átvitel; hitelesítő adatok kezelése; és a személyazonosság ellenőrzése. Bár a „digitális azonosító” kifejezést néha úgy értelmezik, hogy online vagy virtuális tranzakciókra utal (pl. e-szolgáltatási portálra való bejelentkezéshez), az ilyen hitelesítő adatok biztonságosabb személyes (és offline) azonosításra is használhatók.

A Világbank becslése szerint körülbelül egymilliárd embernek nincs nemzeti azonosítója, különösen Afrikában a Szaharától délre és Dél-Ázsiában. Ezeken a területeken általában vannak sebezhető közösségek és kormányok, amelyek instabilok gyenge infrastruktúrával és közszolgáltatásokkal. Egy digitális azonosító program segíthet ezeknek a régióknak modernebbé és befogadóbbá válni. Emellett a juttatások és segélyek megfelelő azonosításával és elosztásával biztosítható a szervezetek számára, hogy mindenki segítséget, támogatást kaphasson. Míg azonban olyan országok, mint Észtország, Dánia és Svédország jelentős sikereket értek el digitális identitásprogramjaik megvalósítása terén, a legtöbb ország vegyes eredményeket ért el, és sok még mindig küzd a kezdeti bevezetési szakaszok megvalósításával. 

Bomlasztó hatás

A nemzeti személyazonosító igazolvány egyik fő előnye, hogy segíthet csökkenteni a csaló tevékenységeket. Például, ha valaki hamis személyazonossággal próbálna meg szociális segélyre jelentkezni, egy személyi igazolvány megkönnyítené a hatóságok számára az illető nyilvántartásának ellenőrzését. Emellett a nemzeti azonosítók hozzájárulhatnak a közszolgáltatások egyszerűsítéséhez azáltal, hogy csökkentik a redundáns adatgyűjtés szükségességét.

A kormányzati szervek és a magáncégek időt és pénzt takaríthatnak meg, amelyet egyébként háttérellenőrzésekre költenének, ha egyetlen forrással rendelkeznek az ellenőrzött személyazonossági adatokhoz. A nemzeti azonosítók másik előnye, hogy segíthetnek a marginalizált csoportok szolgáltatásokhoz való hozzáférésének javításában. Például sok országban a nők nem férhetnek hozzá a hivatalos személyazonosító okmányokhoz, például a születési anyakönyvi kivonatokhoz. Ez a korlátozás megnehezítheti ezeknek a nőknek a bankszámlák nyitását, a hitelhez jutást vagy a szociális segélyre való regisztrációt. A nemzeti személyazonosító igazolvány megszerzése segíthet leküzdeni ezeket az akadályokat, és nagyobb kontrollt biztosíthat a nőknek életük felett.

A kormányoknak azonban több kulcsfontosságú területre kell összpontosítaniuk egy sikeres digitális identitásprogram létrehozásához. Először is, a kormányoknak biztosítaniuk kell, hogy a digitális identitásrendszer egyenértékű legyen a jelenleg használtakkal, mind funkcionalitás, mind biztonság tekintetében. Arra is törekedniük kell, hogy a lehető legtöbb közszektorbeli felhasználási esetet integrálják a rendszerbe, és ösztönzőket kell kínálniuk a magánszektorbeli szolgáltatók felvételére.

Végül a pozitív felhasználói élmény megteremtésére kell összpontosítaniuk, megkönnyítve és kényelmessé téve a regisztrációs folyamatot. Példa erre Németország, amely 50,000 XNUMX beiratkozási pontot hozott létre az elektronikus személyi igazolványához, és rugalmas dokumentumkezelést kínált. Egy másik példa India, amely több mint egymilliárd embert vont be digitális azonosító programjába azáltal, hogy minden sikeres beiratkozási kezdeményezésért fizetett a magánszektorbeli vállalatoknak.

A digitális identitásprogramok következményei

A digitális személyazonossági programok szélesebb körű vonatkozásai a következők lehetnek: 

• Digitális identitásprogramok, amelyek megkönnyítik az egészségügyi ellátáshoz és a szociális jóléthez való hozzáférést a marginalizált lakosság számára, csökkentve ezzel az egyenlőtlenségeket a fejlődő országokban.
• A csalárd tevékenységek, például az elhunytak szavazása vagy a hamis alkalmazotti nyilvántartások csökkentése pontosabb azonosítási rendszerek segítségével.
• A magáncégekkel együttműködő kormányok olyan ösztönzőket kínálnak, mint például az e-kereskedelmi kedvezmények, hogy ösztönözzék a digitális identitás kezdeményezésekbe való beiratkozást.
• A digitális személyazonossági adatok megfigyelésre és ellentmondó csoportok megcélzására való felhasználásának kockázata, ami aggodalomra ad okot a magánélet és az emberi jogok megsértése miatt.
• A polgárjogi szervezetek támogatása a digitális azonosító adatok kormányok általi felhasználásának átláthatóbbá tétele érdekében a közbizalom és jogok védelme érdekében.
• Fokozott hatékonyság a közszolgáltatások nyújtásában, a digitális identitások ésszerűsítik az olyan folyamatokat, mint az adóbeszedés és az útlevélkiadás.
• Változások a foglalkoztatási mintákban, mivel a manuális személyazonosság-ellenőrzésre támaszkodó szektorok hanyatlhatnak, miközben nő az adatbiztonsági és informatikai szakemberek iránti kereslet.
• Kihívások a digitális identitásprogramokhoz való méltányos hozzáférés biztosítása terén, mivel előfordulhat, hogy a marginalizált közösségek nem rendelkeznek a szükséges technológiával vagy írástudással.
• A biometrikus adatokra való fokozott támaszkodás, ami etikai aggályokat vet fel a hozzájárulással és a személyes adatok tulajdonjogával kapcsolatban.

Megfontolandó kérdések

• Beiratkozott egy nemzeti digitális azonosító programba? Hogyan írná le a tapasztalatait a régebbi rendszerekhez képest?
• Melyek a digitális azonosítók használatának egyéb lehetséges előnyei és kockázatai?