Quantumrun

ՊԱՏԿԵՐԻ ՎԱՐԿ. Quantumrun

Կառավարությունները և գլոբալ նոր գործարքը. Կլիմայական պատերազմների ավարտը P12

Դեյվիդ Թալ, հրատարակիչ, ֆուտուրիստ
@DavidTalWrites
LinkedIn

Երեքշաբթի, 09/15/2020 - 13:00

Եթե դուք կարդացել եք Կլիմայական պատերազմների ամբողջական շարքը մինչև այս պահը, հավանաբար մոտենում եք չափավոր և առաջադեմ դեպրեսիայի փուլին: Լավ! Դուք պետք է սարսափելի զգաք: Դա ձեր ապագան է, և եթե ոչինչ չձեռնարկվի կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարելու համար, ապա այն թագավորականորեն կծծի:

Ասել է թե՝ շարքի այս հատվածը համարեք ձեր Prozac-ը կամ Paxil-ը: Որքան էլ որ սարսափելի լինի ապագան, այն նորարարությունները, որոնց վրա այսօր աշխատում են գիտնականները, մասնավոր հատվածը և ամբողջ աշխարհում կառավարությունները, դեռ կարող են փրկել մեզ: Մենք ունենք ամուր 20 տարի մեր գործողությունները հավաքելու համար, և կարևոր է, որ սովորական քաղաքացին իմանա, թե ինչպես կանդրադառնա կլիմայի փոփոխությանը ամենաբարձր մակարդակներում: Այսպիսով, եկեք անմիջապես անցնենք դրան:

Դուք չպետք է անցնեք … 450 ppm

Դուք կարող եք հիշել այս շարքի սկզբնական հատվածից, թե ինչպես է գիտական հանրությունը տարված 450 թվով: Որպես արագ ամփոփում, միջազգային կազմակերպությունների մեծ մասը, որոնք պատասխանատու են կլիմայի փոփոխության գլոբալ ջանքերի կազմակերպման համար, համաձայն են, որ այն սահմանաչափը, որը մենք կարող ենք թույլատրել ջերմոցային գազը ( ՋԳ) կոնցենտրացիաները, որոնք պետք է կուտակվեն մեր մթնոլորտում, կազմում են 450 մաս/միլիոն (ppm): Դա քիչ թե շատ հավասար է մեր կլիմայական ջերմաստիճանի երկու աստիճանի Ցելսիուսի բարձրացմանը, այստեղից էլ դրա մականունը՝ «2 աստիճան Ցելսիուսի սահման»։

2014թ. փետրվարի դրությամբ մեր մթնոլորտում ջերմոցային գազերի կոնցենտրացիան, մասնավորապես ածխաթթու գազի համար, եղել է 395.4 պրոմիլ: Դա նշանակում է, որ մենք ընդամենը մի քանի տասնամյակ հեռու ենք այդ 450 ppm սահմանաչափը հասնելուց:

Եթե դուք կարդացել եք ամբողջ շարքը մինչև այստեղ, հավանաբար կարող եք գնահատել կլիմայի փոփոխության ազդեցությունը մեր աշխարհի վրա, եթե մենք անցնենք սահմանը: Մենք կապրենք բոլորովին այլ աշխարհում, որը շատ ավելի դաժան է և շատ ավելի քիչ մարդկանցով, քան կանխատեսում էին ժողովրդագիրները:

Եկեք մեկ րոպե նայենք այս երկու աստիճանի Ցելսիուսի բարձրացմանը: Դրանից խուսափելու համար աշխարհը պետք է կրճատի ջերմոցային գազերի արտանետումները 50%-ով մինչև 2050 թվականը (հիմնված 1990 թվականի մակարդակների վրա) և գրեթե 100%-ով մինչև 2100 թվականը: Արդյունաբերական զարգացած երկրների մեծ մասի համար, ներառյալ Չինաստանը և Հնդկաստանը:

Այս մեծ թվերը նյարդայնացնում են քաղաքական գործիչներին: Այս մասշտաբի կրճատումների ձեռքբերումը կարող է ներկայացնել հսկայական տնտեսական դանդաղում, միլիոնավոր մարդկանց թողնելով աշխատանքից և աղքատության մեջ. ոչ թե ընտրություններում հաղթելու դրական հարթակ:

Ժամանակ կա

Բայց միայն այն պատճառով, որ թիրախները մեծ են, չի նշանակում, որ դրանք հնարավոր չեն, և դա չի նշանակում, որ մենք բավարար ժամանակ չունենք դրանց հասնելու համար: Կլիման կարող է նկատելիորեն ավելի տաքանալ կարճ ժամանակահատվածում, սակայն կլիմայի աղետալի փոփոխությունը կարող է տևել շատ ավելի շատ տասնամյակներ՝ դանդաղ արձագանքման օղակների շնորհիվ:

Միևնույն ժամանակ, մասնավոր հատվածի գլխավորությամբ հեղափոխությունները տեղի են ունենում տարբեր ոլորտներում, որոնք ներուժ ունեն փոխելու ոչ միայն այն, թե ինչպես ենք մենք սպառում էներգիան, այլև այն, թե ինչպես ենք մենք կառավարում մեր տնտեսությունը և մեր հասարակությունը: Առաջիկա 30 տարիների ընթացքում աշխարհը կգերազանցի պարադիգմային բազմաթիվ փոփոխություններ, որոնք բավարար հանրային և պետական աջակցությամբ կարող են կտրուկ փոխել համաշխարհային պատմությունը դեպի լավը, հատկապես, երբ այն վերաբերում է շրջակա միջավայրին:

Թեև այս հեղափոխություններից յուրաքանչյուրը, հատկապես բնակարանային, տրանսպորտի, սննդի, համակարգիչների և էներգիայի համար, ունի դրանց նվիրված ամբողջ շարք, ես պատրաստվում եմ առանձնացնել յուրաքանչյուրի այն հատվածները, որոնք ամենաշատը կազդեն կլիմայի փոփոխության վրա:

Դիետայի գլոբալ պլան

Կան չորս եղանակներ, որոնց միջոցով մարդկությունը կխուսափի կլիմայական աղետից՝ նվազեցնել էներգիայի մեր կարիքը, էներգիա արտադրել ավելի կայուն, ցածր ածխածնային միջոցներով, փոխել կապիտալիզմի ԴՆԹ-ն՝ ածխածնի արտանետումների գինը գանձելու համար և շրջակա միջավայրի ավելի լավ պահպանում:

Սկսենք առաջին կետից՝ նվազեցնելով մեր էներգիայի սպառումը: Գոյություն ունեն երեք հիմնական ոլորտներ, որոնք կազմում են մեր հասարակության էներգիայի սպառման հիմնական մասը՝ սնունդ, տրանսպորտ և բնակարան՝ ինչպես ենք մենք ուտում, ինչպես ենք մենք տեղաշարժվում, ինչպես ենք ապրում՝ մեր առօրյա կյանքի հիմունքները:

սնունդ

Ըստ Պարենի եւ գյուղատնտեսության կազմակերպության Միավորված ազգերիԳյուղատնտեսությունը (հատկապես անասնաբուծությունը) ուղղակիորեն և անուղղակիորեն նպաստում է ջերմոցային գազերի համաշխարհային արտանետումների մինչև 18%-ին (7.1 մլրդ տոննա CO2 համարժեք): Դա աղտոտման զգալի քանակ է, որը կարող է կրճատվել արդյունավետության բարձրացման շնորհիվ:

Հեշտ բաները լայն տարածում կստանան 2015-2030 թվականներին: Ֆերմերները կսկսեն ներդրումներ կատարել խելացի ֆերմաներում, խոշոր տվյալների կառավարվող ֆերմերային պլանավորման, ցամաքային և օդային ավտոմատացված անօդաչու թռչող սարքերի, մեքենաների համար վերականգնվող ջրիմուռների կամ ջրածնի վրա հիմնված վառելիքի վերածելու և իրենց հողում արևային և քամու գեներատորների տեղադրման մեջ: Միևնույն ժամանակ, գյուղատնտեսական հողը և նրա մեծ կախվածությունը ազոտի վրա հիմնված պարարտանյութերից (ստեղծված հանածո վառելիքից) հանդիսանում է համաշխարհային ազոտի օքսիդի (ջերմոցային գազ) հիմնական աղբյուրը: Այդ պարարտանյութերի ավելի արդյունավետ օգտագործումը և, ի վերջո, ջրիմուռների վրա հիմնված պարարտանյութերին անցնելը առաջիկա տարիներին կդառնա հիմնական ուշադրությունը:

Այս նորամուծություններից յուրաքանչյուրը կկրճատի մի քանի տոկոսային կետ գյուղացիական տնտեսությունների ածխածնի արտանետումներից, միևնույն ժամանակ տնտեսությունները կդարձնեն ավելի արդյունավետ և շահավետ իրենց սեփականատերերի համար: (Այս նորարարությունները նաև աստծո պարգև կլինեն զարգացող երկրների ֆերմերներին): Այո, ճիշտ եք կարդացել: Մեթանը և ազոտի օքսիդը գրեթե 300 անգամ գերազանցում են գլոբալ տաքացման էֆեկտը, քան ածխաթթու գազը, և ազոտի օքսիդի համաշխարհային արտանետումների 65 տոկոսը և մեթանի արտանետումների 37 տոկոսը ստացվում է անասունների գոմաղբից:

Ցավոք սրտի, քանի որ մսի համաշխարհային պահանջարկը այնպիսին է, ինչպիսին կա, մեր ուտած անասունների թվաքանակի կրճատումը, հավանաբար, շուտով տեղի չի ունենա: Բարեբախտաբար, մինչև 2030-ականների կեսերը մսամթերքի համաշխարհային ապրանքային շուկաները կփլուզվեն՝ կրճատելով պահանջարկը, բոլորին դարձնելով բուսակերներ և միևնույն ժամանակ անուղղակիորեն օգնելով շրջակա միջավայրին: ― Ինչպե՞ս կարող էր դա տեղի ունենալ։ դուք հարցնում եք. Դե, դուք պետք է կարդալ մեր Սննդի ապագան շարքը պարզելու համար: (Այո, գիտեմ, ես ատում եմ, երբ գրողները նույնպես դա անում են: Բայց հավատացեք ինձ, այս հոդվածն արդեն բավական երկար է):

փոխադրում

Մինչև 2030 թվականը տրանսպորտային արդյունաբերությունը այսօրվա համեմատ անճանաչելի կլինի. Այս պահին մեր մեքենաները, ավտոբուսները, բեռնատարները, գնացքները և ինքնաթիռները առաջացնում են ջերմոցային գազերի համաշխարհային արտանետումների մոտ 20%-ը: Այդ թիվը նվազեցնելու մեծ ներուժ կա:

Վերցնենք ձեր միջին մեքենան: Մեր ողջ շարժունակության վառելիքի մոտ երեք հինգերորդը գնում է մեքենաներին: Այդ վառելիքի երկու երրորդն օգտագործվում է մեքենայի քաշը հաղթահարելու համար՝ այն առաջ մղելու համար: Այն ամենը, ինչ մենք կարող ենք անել՝ մեքենաները թեթևացնելու համար, մեքենաները կդարձնի ավելի էժան և ավելի խնայող վառելիք:

Ահա թե ինչ է նախատեսվում. ավտոարտադրողները շուտով բոլոր մեքենաները կպատրաստեն ածխածնի մանրաթելից, մի նյութ, որը զգալիորեն ավելի թեթև և ամուր է, քան ալյումինը: Այս թեթև մեքենաները կաշխատեն փոքր շարժիչներով, բայց նույնքան լավ են աշխատում: Թեթև մեքենաները նաև ավելի կենսունակ կդարձնեն հաջորդ սերնդի մարտկոցների օգտագործումը այրման շարժիչների նկատմամբ՝ կիջնելով էլեկտրական մեքենաների գինը և դրանք իսկապես մրցունակ կդարձնեն այրվող մեքենաների նկատմամբ: Երբ դա տեղի ունենա, էլեկտրաէներգիայի անցումը կպայթի, քանի որ էլեկտրական մեքենաները շատ ավելի անվտանգ են, պահպանման ծախսերն ավելի քիչ են, և գազով աշխատող մեքենաների համեմատ ավելի քիչ վառելիք են ծախսում:

Նույն էվոլյուցիան վերը նշված կլինի ավտոբուսների, բեռնատարների և ինքնաթիռների համար: Դա կլինի խաղի փոփոխություն: Երբ ավելացնեք ինքնակառավարվող մեքենաները և մեր ճանապարհային ենթակառուցվածքի ավելի արդյունավետ օգտագործումը վերը նշված արդյունավետությանը, տրանսպորտային արդյունաբերության համար ջերմոցային գազերի արտանետումները զգալիորեն կկրճատվեն: Միայն ԱՄՆ-ում այս անցումը կնվազեցնի նավթի սպառումը օրական 20 միլիոն բարելով՝ մինչև 2050 թվականը, ինչը երկիրը լիովին անկախ կդարձնի վառելիքը:

Առևտրային և բնակելի շենքեր

Էլեկտրաէներգիայի և ջերմության արտադրությունն առաջացնում է ջերմոցային գազերի համաշխարհային արտանետումների մոտ 26%-ը։ Շենքերը, ներառյալ մեր աշխատատեղերը և մեր տները, կազմում են օգտագործվող էլեկտրաէներգիայի երեք քառորդը: Այսօր այդ էներգիայի մեծ մասը վատնվում է, սակայն առաջիկա տասնամյակների ընթացքում մեր շենքերը եռապատկելու են կամ քառապատկելու իրենց էներգաարդյունավետությունը՝ խնայելով 1.4 տրիլիոն դոլար (ԱՄՆ-ում):

Այս արդյունավետությունը կգա առաջադեմ պատուհաններից, որոնք ձմռանը ջերմություն են պահում և ամռանը շեղում արևի լույսը: ավելի արդյունավետ ջեռուցման, օդափոխության և օդորակման համար ավելի լավ DDC կառավարիչներ; արդյունավետ փոփոխական օդի ծավալի վերահսկում; խելացի շենքերի ավտոմատացում; և էներգաարդյունավետ լուսավորություն և վարդակներ: Մեկ այլ հնարավորություն է շենքերը վերածել մինի էլեկտրակայանների՝ դրանց պատուհանները վերածելով թափանցիկ արևային մարտկոցների (այո, դա արդեն մի բան է) կամ երկրաջերմային էներգիայի գեներատորների տեղադրում: Նման շինությունները կարող են ամբողջությամբ հանվել ցանցից՝ հեռացնելով դրանց ածխածնի հետքը:

Ընդհանուր առմամբ, սննդի, տրանսպորտի և բնակարանների էներգիայի սպառման կրճատումը մեծապես կնվազեցնի մեր ածխածնի հետքը: Լավագույնն այն է, որ արդյունավետության այս բոլոր ձեռքբերումները կլինեն մասնավոր հատվածի գլխավորությամբ: Դա նշանակում է, որ եթե բավարար կառավարական խթաններ ունենան, վերը նշված բոլոր հեղափոխությունները կարող են շատ ավելի շուտ տեղի ունենալ:

Մի առնչությամբ, էներգիայի սպառման կրճատումը նաև նշանակում է, որ կառավարությունները պետք է ավելի քիչ ներդրումներ կատարեն նոր և թանկ էներգիայի հզորությունների մեջ: Դա ավելի գրավիչ է դարձնում ներդրումները վերականգնվող աղբյուրներում, ինչը հանգեցնում է էներգիայի կեղտոտ աղբյուրների աստիճանական փոխարինմանը, ինչպիսին է ածուխը:

Watering Renewables

Կա մի փաստարկ, որը մշտապես դրդվում է վերականգնվող էներգիայի աղբյուրների հակառակորդների կողմից, ովքեր պնդում են, որ քանի որ վերականգնվող աղբյուրները չեն կարող էներգիա արտադրել 24/7, նրանց չի կարելի վստահել մեծածավալ ներդրումները: Ահա թե ինչու մեզ անհրաժեշտ են էներգիայի ավանդական հիմնական բեռնված աղբյուրներ, ինչպիսիք են ածուխը, գազը կամ միջուկը, երբ արևը չի շողում:

Այն, ինչ այդ նույն փորձագետներն ու քաղաքական գործիչները, սակայն, չեն նշում այն է, որ ածուխի, գազի կամ ատոմակայանները երբեմն փակվում են անսարք մասերի կամ տեխնիկական սպասարկման պատճառով: Բայց երբ դա անում են, պարտադիր չէ, որ փակեն այն քաղաքների լույսերը, որոնց սպասարկում են: Դա պայմանավորված է նրանով, որ մենք ունենք մի բան, որը կոչվում է էներգիայի ցանց, որտեղ եթե մի կայանը անջատվի, մյուս կայանի էներգիան անմիջապես վերցնում է թուլությունը՝ ապահովելով քաղաքի էներգիայի կարիքները:

Այդ նույն ցանցն այն է, ինչ կօգտագործեն վերականգնվող աղբյուրները, որպեսզի երբ արևը չի փայլում, կամ քամին չի փչում մի տարածաշրջանում, էներգիայի կորուստը կարող է փոխհատուցվել այլ տարածաշրջաններից, որտեղ վերականգնվող էներգիան էներգիա է արտադրում: Ավելին, շուտով ցանցում կհայտնվեն արդյունաբերական չափերի մարտկոցներ, որոնք կարող են էժանորեն կուտակել մեծ քանակությամբ էներգիա ցերեկային ժամերին՝ երեկոյան ժամերին թողարկվելու համար: Այս երկու կետերը նշանակում են, որ քամին և արևային արևը կարող են ապահովել հուսալի էներգիա, որը հավասար է բազային բեռնվածության ավանդական էներգիայի աղբյուրներին:

Ի վերջո, մինչև 2050 թվականը, աշխարհի մեծ մասը, այնուամենայնիվ, ստիպված կլինի փոխարինել իր հնացած էներգետիկ ցանցերը և էլեկտրակայանները, ուստի այս ենթակառուցվածքը փոխարինել ավելի էժան, մաքուր և էներգիան առավելագույնի հասցնելու վերականգնվող աղբյուրներով, պարզապես ֆինանսական իմաստ ունի: Նույնիսկ եթե ենթակառուցվածքը վերականգնվող էներգիայով փոխարինելու արժեքը նույնն է, ինչ այն փոխարինելու ավանդական էներգիայի աղբյուրներով, վերականգնվող աղբյուրները դեռ ավելի լավ տարբերակ են: Մտածեք դրա մասին. ի տարբերություն ավանդական, կենտրոնացված էներգիայի աղբյուրների, բաշխված վերականգնվող աղբյուրները չեն կրում նույն բացասական ուղեբեռը, ինչպիսին են ազգային անվտանգության սպառնալիքները ահաբեկչական հարձակումներից, կեղտոտ վառելիքի օգտագործումը, բարձր ֆինանսական ծախսերը, անբարենպաստ կլիմայական և առողջապահական ազդեցությունները և լայնածավալ խոցելիությունը: հոսանքազրկումներ.

Էներգաարդյունավետության և վերականգնվող աղբյուրների մեջ ներդրումները կարող են արդյունաբերական աշխարհը հեռացնել ածուխից և նավթից մինչև 2050 թվականը, խնայել կառավարություններին տրիլիոնավոր դոլարներ, զարգացնել տնտեսությունը վերականգնվող և խելացի ցանցերի տեղադրման նոր աշխատատեղերի միջոցով և նվազեցնել մեր ածխածնի արտանետումները մոտ 80%-ով: Օրվա վերջում վերականգնվող էներգիան տեղի կունենա, ուստի եկեք ճնշենք մեր կառավարություններին՝ արագացնելու գործընթացը:

Բազային բեռի իջեցում

Այժմ, ես գիտեմ, որ ես ուղղակի աղբարկղ եմ խոսել բազային էներգիայի ավանդական աղբյուրների մասին, բայց կան երկու նոր տեսակի չվերականգնվող էներգիայի աղբյուրներ, որոնց մասին արժե խոսել՝ թորիում և միաձուլման էներգիա: Մտածեք դրանց մասին որպես հաջորդ սերնդի միջուկային էներգիա, բայց ավելի մաքուր, անվտանգ և շատ ավելի հզոր:

Թորիումի ռեակտորներն աշխատում են թորիումի նիտրատով, ռեսուրս, որը չորս անգամ ավելի շատ է, քան ուրանը: Մյուս կողմից, միաձուլման ռեակտորները հիմնականում աշխատում են ջրի վրա, կամ ավելի ստույգ՝ ջրածնի տրիտիումի և դեյտերիումի իզոտոպների համակցությամբ: Թորիումի ռեակտորների շուրջ տեխնոլոգիան հիմնականում արդեն գոյություն ունի և ակտիվորեն կիրառվում է հետապնդվում է Չինաստանի կողմից. Fusion power-ը տասնամյակներ շարունակ խրոնիկապես թերֆինանսավորվել է, սակայն վերջերս լուրեր Lockheed Martin-ից ցույց է տալիս, որ միաձուլման նոր ռեակտորը կարող է ընդամենը մեկ տասնամյակ հեռու լինել:

Եթե այս էներգիայի աղբյուրներից որևէ մեկը հաջորդ տասնամյակի ընթացքում առցանց հայտնվի, այն ցնցող ալիքներ կուղարկի էներգետիկ շուկաներում: Թորիումը և միաձուլման էներգիան ներուժ ունեն հսկայական քանակությամբ մաքուր էներգիա ստեղծելու, որը կարող է ավելի հեշտությամբ ինտեգրվել մեր առկա էլեկտրացանցին: Հատկապես թորիումի ռեակտորները շատ էժան կլինեն զանգվածային կառուցման համար: Եթե Չինաստանին հաջողվի կառուցել իրենց տարբերակը, այն արագորեն կվերջանա Չինաստանի բոլոր ածխային էլեկտրակայանները՝ կլիմայական փոփոխություններից մեծ ազդեցություն թողնելով:

Այնպես որ, դա շեղում է, եթե թորիումը և ֆյուժնը մտնեն առևտրային շուկաներ առաջիկա 10-15 տարիների ընթացքում, ապա նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կգերազանցեն վերականգնվող աղբյուրներին որպես էներգիայի ապագա: Դրանից ավելի երկար և վերականգնվող աղբյուրները կհաղթեն: Ամեն դեպքում, էժան և առատ էներգիան մեր ապագայում է:

Ածխածնի իրական գին

Կապիտալիստական համակարգը մարդկության ամենամեծ գյուտն է։ Այն սկիզբ դրեց ազատության այնտեղ, որտեղ ժամանակին բռնապետություն էր, հարստություն, որտեղ ժամանակին աղքատություն էր: Այն մարդկությանը բարձրացրել է անիրական բարձունքների։ Եվ այնուհանդերձ, երբ թողնվի ինքն իրեն, կապիտալիզմը կարող է ոչնչացնել նույնքան հեշտությամբ, որքան կարող է ստեղծել: Դա մի համակարգ է, որն ակտիվ կառավարման կարիք ունի՝ ապահովելու համար, որ իր ուժեղ կողմերը պատշաճ կերպով համապատասխանեցվեն քաղաքակրթության արժեքներին, որին ծառայում է:

Եվ դա մեր ժամանակի մեծ խնդիրներից մեկն է: Կապիտալիստական համակարգը, ինչպես այն գործում է այսօր, համահունչ չէ այն մարդկանց կարիքներին և արժեքներին, որոնց պետք է ծառայի: Կապիտալիստական համակարգը, իր ներկայիս տեսքով, մեզ ձախողում է երկու հիմնական ձևով՝ այն խթանում է անհավասարությունը և չի կարողանում արժեւորել մեր Երկրից արդյունահանվող ռեսուրսները: Հանուն մեր քննարկման, մենք միայն լուծելու ենք վերջին թուլությունը:

Ներկայումս կապիտալիստական համակարգը ոչ մի արժեք չի տալիս մեր միջավայրի վրա ունեցած ազդեցությանը: Դա հիմնականում անվճար ճաշ է: Եթե ընկերությունը գտնում է հողատարածք, որն ունի արժեքավոր ռեսուրս, այն, ըստ էության, իրենցն է գնել և դրանից շահույթ ստանալ: Բարեբախտաբար, կա մի միջոց, որով մենք կարող ենք վերակառուցել կապիտալիստական համակարգի բուն ԴՆԹ-ն, որպեսզի իրականում հոգ տանի և ծառայի շրջակա միջավայրին, միաժամանակ աճեցնելով տնտեսությունը և ապահովելով այս մոլորակի յուրաքանչյուր մարդու համար:

Փոխարինեք հնացած հարկերը

Հիմնականում, վաճառքի հարկը փոխարինել ածխածնի հարկով և գույքահարկը փոխարինել ա խտության վրա հիմնված գույքահարկ.

Կտտացրեք վերը նշված երկու հղումներին, եթե ցանկանում եք ծանոթանալ այս նյութին, բայց հիմնական էությունն այն է, որ ավելացնելով ածխածնի հարկ, որը ճշգրիտ հաշվարկում է, թե ինչպես ենք մենք ռեսուրսներ հանում Երկրից, ինչպես ենք մենք այդ ռեսուրսները վերածում օգտակար ապրանքների և ծառայությունների, և ինչպես ենք մենք տեղափոխում այդ օգտակար ապրանքները աշխարհով մեկ, մենք վերջապես իրական արժեք կդնենք այն միջավայրին, որը մենք բոլորս կիսում ենք: Եվ երբ մենք ինչ-որ բան ենք գնահատում, միայն այդ դեպքում մեր կապիտալիստական համակարգը կաշխատի դրա մասին հոգալու համար:

Ծառեր և օվկիանոսներ

Շրջակա միջավայրի պահպանումը ես թողել եմ որպես չորրորդ կետ, քանի որ այն առավել ակնհայտ է մարդկանց մեծամասնության համար:

Եկեք այստեղ իրական լինենք: Մթնոլորտից ածխաթթու գազը ներծծելու ամենաէժան և արդյունավետ միջոցը ավելի շատ ծառեր տնկելն է և մեր անտառները նորից աճեցնելը: Այս պահին անտառահատումները կազմում են մեր տարեկան ածխածնի արտանետումների մոտ 20%-ը: Եթե մենք կարողանայինք նվազեցնել այդ տոկոսը, ազդեցությունը հսկայական կլիներ: Եվ հաշվի առնելով վերը նշված սննդամթերքի բաժնում նկարագրված արտադրողականության բարելավումները, մենք կարող էինք ավելի շատ սնունդ աճեցնել՝ առանց գյուղատնտեսական հողերի համար ավելի շատ ծառեր կտրելու:

Մինչդեռ օվկիանոսները մեր աշխարհի ամենամեծ ածխածնի ջրամբարն են: Ցավոք սրտի, մեր օվկիանոսները մեռնում են և՛ ածխածնի չափազանց մեծ արտանետումներից (դրանց թթվայնացնելով), և՛ չափից ավելի ձկնորսությունից: Արտանետումների սահմանափակումները և ձկնորսության համար մեծ պաշարները մեր օվկիանոսի գոյատևման միակ հույսն են ապագա սերունդների համար:

Համաշխարհային բեմում կլիմայական բանակցությունների ներկա վիճակը

Ներկայումս քաղաքական գործիչները և կլիմայի փոփոխությունը այնքան էլ չեն խառնվում իրար: Այսօրվա իրականությունն այն է, որ նույնիսկ վերոնշյալ նորամուծությունների դեպքում, արտանետումների կրճատումը դեռ կնշանակի տնտեսության նպատակային դանդաղեցում։ Քաղաքական գործիչները, ովքեր դա անում են, սովորաբար չեն մնում իշխանության:

Շրջակա միջավայրի պահպանման և տնտեսական առաջընթացի միջև այս ընտրությունը ամենադժվարն է զարգացող երկրների համար: Նրանք տեսել են, թե ինչպես են առաջին աշխարհի երկրները հարստացել շրջակա միջավայրի հետևանքով, ուստի նրանց խնդրելը խուսափել նույն աճից, դժվար վաճառք է: Այս զարգացող երկրները նշում են, որ քանի որ առաջին աշխարհի երկրներն են մթնոլորտում ջերմոցային գազերի կոնցենտրացիաների մեծ մասն առաջացրել, նրանք պետք է կրեն այն մաքրելու բեռի մեծ մասը: Մինչդեռ, առաջին աշխարհի երկրները չեն ցանկանում նվազեցնել իրենց արտանետումները, և իրենց տնտեսական անբարենպաստ վիճակում են դնում, եթե դրանց կրճատումները չեղարկվեն Հնդկաստանի և Չինաստանի նման երկրներում արտանետումների պատճառով: Մի քիչ հավի ու ձվի իրավիճակ է:

Հարվարդի պրոֆեսոր և ածխածնային ճարտարագիտության նախագահ Դեյվիդ Քիթը, տնտեսագետի տեսանկյունից, ասում է, որ եթե դուք մեծ գումարներ եք ծախսում ձեր երկրում արտանետումների կրճատման վրա, դուք ի վերջո բաշխում եք այդ կրճատումների օգուտները ամբողջ աշխարհում, բայց դրանց բոլոր ծախսերը: կրճատումները ձեր երկրում են: Ահա թե ինչու կառավարությունները նախընտրում են ներդրումներ կատարել կլիմայի փոփոխությանը հարմարվելու համար՝ արտանետումների կրճատման փոխարեն, քանի որ օգուտներն ու ներդրումները մնում են իրենց երկրներում:

Աշխարհի երկրները գիտակցում են, որ 450 կարմիր գիծն անցնելը նշանակում է ցավ և անկայունություն բոլորի համար առաջիկա 20-30 տարիների ընթացքում։ Այնուամենայնիվ, կա նաև այն զգացումը, որ կարկանդակը քիչ է շրջելու համար՝ ստիպելով բոլորին ուտել այնքան, որքան կարող են, որպեսզի այն սպառվի, երբ այն սպառվի: Այդ պատճառով Կիոտոն ձախողվեց: Այդ պատճառով Կոպենհագենը ձախողվեց: Եվ դա է պատճառը, որ հաջորդ հանդիպումը կտապալվի, քանի դեռ մենք չկարողանանք ապացուցել, որ կլիմայի փոփոխության կրճատման հիմքում ընկած տնտեսագիտությունը դրական է, ոչ թե բացասական:

Այն կվատթարանա, քանի դեռ չի լավանալ

Մեկ այլ գործոն, որը կլիմայի փոփոխությունն այնքան ավելի դժվար է դարձնում, քան մարդկության հետ կապված ցանկացած մարտահրավեր իր անցյալում, դա այն ժամանակացույցն է, որով նա գործում է: Փոփոխությունները, որոնք մենք այսօր անում ենք՝ նվազեցնելու մեր արտանետումները, ամենաշատը կազդեն ապագա սերունդների վրա:

Մտածեք այս մասին քաղաքական գործչի տեսանկյունից. նա պետք է համոզի իր ընտրողներին համաձայնել թանկարժեք ներդրումներին բնապահպանական նախաձեռնություններում, որոնք հավանաբար կվճարվեն հարկերի ավելացմամբ, և որոնց օգուտները կվայելեն միայն ապագա սերունդները: Որքան էլ մարդիկ կարող են այլ կերպ ասել, մարդկանց մեծամասնությունը դժվարանում է շաբաթական 20 դոլար հատկացնել իրենց կենսաթոշակային ֆոնդին, էլ չասած՝ անհանգստանալու այն թոռների կյանքի մասին, որոնց երբեք չեն հանդիպել:

Եվ դա ավելի կվատանա: Նույնիսկ եթե մեզ հաջողվի անցնել ցածր ածխածնային տնտեսության մինչև 2040-50 թվականները՝ անելով այն ամենը, ինչ վերը նշված է, ջերմոցային գազերի արտանետումները, որոնք մենք կարտանետենք մինչ այժմ, տասնամյակներ շարունակ կթուլանան մթնոլորտում: Այս արտանետումները կհանգեցնեն դրական արձագանքների հանգույցների, որոնք կարող են արագացնել կլիմայի փոփոխությունը, ինչը կդարձնի 1990-ականների «նորմալ» եղանակին վերադարձը ավելի երկար տևելու, հնարավոր է մինչև 2100-ականները:

Ցավոք, մարդիկ որոշումներ չեն կայացնում այդ ժամանակային մասշտաբներով: 10 տարուց ավելի երկար ցանկացած բան մեզ մոտ նույնպես կարող է գոյություն չունենալ:

Ինչպիսին կլինի վերջնական գլոբալ գործարքը

Որքան էլ Կիոտոն և Կոպենհագենը կարող են տպավորություն ստեղծել, որ համաշխարհային քաղաքական գործիչները չգիտեն, թե ինչպես լուծել կլիմայի փոփոխությունը, իրականությունը լրիվ հակառակն է: Բարձր մակարդակի ուժերը հստակ գիտեն, թե ինչպիսին կլինի վերջնական լուծումը: Պարզապես վերջնական լուծումը շատ տարածված չի լինի ընտրողների շրջանում աշխարհի մեծ մասում, ուստի առաջնորդները հետաձգում են վերջնական լուծումը, մինչև գիտությունը և մասնավոր հատվածը նորարարություն չանեն կլիմայի փոփոխությունից, կամ կլիմայի փոփոխությունը բավական մեծ ավերածություն չառաջացնի ամբողջ աշխարհում: որ ընտրողները կհամաձայնեն քվեարկել այս շատ մեծ խնդրի ոչ պոպուլյար լուծումների օգտին։

Ահա վերջնական լուծումը մի խոսքով. հարուստ և արդյունաբերական զարգացած երկրները պետք է ընդունեն իրենց ածխածնի արտանետումների խորը և իրական կրճատումները: Կրճատումները պետք է լինեն բավական խորը, որպեսզի ծածկեն ավելի փոքր, զարգացող երկրների արտանետումները, որոնք պետք է շարունակեն աղտոտել, որպեսզի ավարտին հասցնեն իրենց բնակչությանը ծայրահեղ աղքատությունից և սովից դուրս բերելու կարճաժամկետ նպատակը:

Բացի այդ, ավելի հարուստ երկրները պետք է միավորվեն՝ ստեղծելու 21-րդ դարի Մարշալի պլան, որի նպատակն է լինելու ստեղծել գլոբալ հիմնադրամ՝ արագացնելու Երրորդ աշխարհի զարգացումը և անցնելու հետածխածնային աշխարհ: Այս հիմնադրամի մեկ քառորդը կմնա զարգացած աշխարհում ռազմավարական սուբսիդիաների համար՝ արագացնելու հեղափոխությունները էներգախնայողության և արտադրության ոլորտում, որոնք նկարագրված են այս հոդվածի սկզբում: Հիմնադրամի մնացած երեք եռամսյակը կօգտագործվի զանգվածային տեխնոլոգիաների փոխանցումների և ֆինանսական սուբսիդիաների համար՝ օգնելու Երրորդ աշխարհի երկրներին ցատկել սովորական ենթակառուցվածքների և էներգիայի արտադրության վրա դեպի ապակենտրոնացված ենթակառուցվածք և էլեկտրաէներգիայի ցանց, որն ավելի էժան, ավելի ճկուն, ավելի հեշտ մասշտաբային և հիմնականում ածխածնային է: չեզոք.

Այս պլանի մանրամասները կարող են տարբեր լինել. դժոխք, դրա ասպեկտները կարող են նույնիսկ ամբողջությամբ առաջնորդվել մասնավոր հատվածով, բայց ընդհանուր ուրվագիծը շատ նման է այն, ինչ հենց նոր նկարագրվեց:

Ի վերջո, խոսքը արդարության մասին է: Համաշխարհային առաջնորդները պետք է համաձայնեն աշխատել միասին՝ կայունացնելու շրջակա միջավայրը և աստիճանաբար վերականգնել այն մինչև 1990թ. Եվ դրանով իսկ, այս առաջնորդները պետք է համաձայնության գան նոր գլոբալ իրավունքի, մոլորակի յուրաքանչյուր մարդու համար նոր հիմնական իրավունքի շուրջ, որտեղ յուրաքանչյուրին թույլատրվելու է ջերմոցային գազերի արտանետումների տարեկան բաշխումը: Եթե դուք գերազանցում եք այդ հատկացումը, եթե աղտոտում եք ավելին, քան ձեր տարեկան արդար մասնաբաժինը, ապա դուք վճարում եք ածխածնի հարկ՝ ինքներդ ձեզ հավասարակշռության մեջ պահելու համար:

Հենց որ այդ գլոբալ իրավունքը համաձայնեցվի, առաջին աշխարհի երկրների մարդիկ անմիջապես կսկսեն ածխածնի հարկ վճարել այն շքեղ, բարձր ածխածնային կենսակերպի համար, որը նրանք արդեն ապրում են: Ածխածնի այդ հարկը կվճարի ավելի աղքատ երկրների զարգացման համար, որպեսզի նրանց ժողովուրդը մի օր կարողանա վայելել նույն ապրելակերպը, ինչ արևմուտքում:

Հիմա ես գիտեմ, թե ինչ եք մտածում. եթե բոլորն ապրում են ինդուստրիալացված ապրելակերպով, արդյոք դա չափազանց շատ չի՞ լինի շրջակա միջավայրի համար: Ներկայումս՝ այո։ Որպեսզի շրջակա միջավայրը գոյատևի՝ հաշվի առնելով այսօրվա տնտեսությունը և տեխնոլոգիաները, աշխարհի բնակչության մեծամասնությունը պետք է հայտնվի ծայրահեղ աղքատության մեջ: Բայց եթե մենք արագացնենք գալիք հեղափոխությունները սննդի, տրանսպորտի, բնակարանների և էներգիայի ոլորտներում, ապա աշխարհի բնակչության համար հնարավոր կլինի ապրել Առաջին աշխարհի ապրելակերպով՝ առանց մոլորակը կործանելու: Եվ մի՞թե դա այն նպատակը չէ, որին մենք ամեն դեպքում ձգտում ենք:

Մեր Ace in the Hole. Geoengineering

Վերջապես, կա մեկ գիտական ոլորտ, որը մարդկությունը կարող է (և հավանաբար կօգտագործի) ապագայում կարճաժամկետ հեռանկարում կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարելու համար՝ գեոինժեներությունը:

Dictionary.com-ի սահմանումը գեոինժեներության համար «էկոլոգիական գործընթացի կանխամտածված լայնածավալ շահարկումն է, որն ազդում է երկրագնդի կլիմայի վրա՝ փորձելով հակազդել գլոբալ տաքացման հետևանքներին»։ Հիմնականում դրա կլիմայի վերահսկումը: Եվ մենք այն կօգտագործենք գլոբալ ջերմաստիճանը ժամանակավորապես նվազեցնելու համար:

Նկարչական տախտակի վրա կան մի շարք գեոինժեներական նախագծեր. մենք ունենք մի քանի հոդված՝ նվիրված հենց այդ թեմային, բայց առայժմ մենք կամփոփենք ամենահեռանկարային տարբերակներից երկուսը. ստրատոսֆերային ծծմբի սերմացումը և օվկիանոսի երկաթի պարարտացումը:

Ստրատոսֆերային ծծմբի սերմանում

Երբ հատկապես մեծ հրաբուխները ժայթքում են, նրանք ծծմբի մոխրի հսկայական բլուրներ են նետում ստրատոսֆերա՝ բնականաբար և ժամանակավորապես նվազեցնելով գլոբալ ջերմաստիճանը մեկ տոկոսից պակաս: Ինչպե՞ս: Քանի որ այդ ծծումբը պտտվում է ստրատոսֆերայի շուրջը, այն արտացոլում է արևի բավականաչափ լույս Երկրին դիպչելուց՝ գլոբալ ջերմաստիճանը նվազեցնելու համար: Ռութգերսի համալսարանի պրոֆեսոր Ալան Ռոբոքի նման գիտնականները կարծում են, որ մարդիկ կարող են նույնը անել: Robock-ն առաջարկում է, որ մի քանի միլիարդ դոլարով և մոտ ինը հսկա բեռնատար ինքնաթիռներով, որոնք թռչում են օրական մոտ երեք անգամ, մենք կարող ենք տարեկան մեկ միլիոն տոննա ծծումբ բեռնաթափել ստրատոսֆերա, որպեսզի արհեստականորեն իջնենք գլոբալ ջերմաստիճանը մեկից երկու աստիճանով:

Օվկիանոսի երկաթի պարարտացում

Օվկիանոսները կազմված են հսկա սննդային շղթայից։ Այս սննդային շղթայի ամենաներքևում գտնվում են ֆիտոպլանկտոնները (մանրադիտակային բույսեր): Այս բույսերը սնվում են հանքանյութերով, որոնք հիմնականում առաջանում են մայրցամաքներից քամու փոշուց: Ամենակարևոր հանքանյութերից մեկը երկաթն է։

Այժմ սնանկացած, Կալիֆորնիայի նորաստեղծ «Climos» և «Planktos» ընկերությունները փորձեր են կատարել՝ հսկայական քանակությամբ փոշիացված երկաթի փոշի թափելով օվկիանոսի խորը մեծ տարածքներում՝ արհեստականորեն խթանելու ֆիտոպլանկտոնի ծաղկումը: Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ մեկ կիլոգրամ փոշիացված երկաթը կարող է առաջացնել մոտ 100,000 կիլոգրամ ֆիտոպլանկտոն: Այս ֆիտոպլանկտոններն այնուհետև կլանեն հսկայական քանակությամբ ածխածին, երբ աճում էին: Ըստ էության, այս բույսի այն քանակությունը, որը չի ուտվի սննդի շղթայի կողմից (ի դեպ, ստեղծելով ծովային կյանքի շատ անհրաժեշտ պոպուլյացիայի բում), կնվազի օվկիանոսի հատակը՝ իր հետ քաշելով մեգա տոննա ածխածին:

Դա հիանալի է հնչում, դուք ասում եք: Բայց ինչո՞ւ կործանվեցին այդ երկու սկսնակ ընկերությունները:

Գեոճարտարագիտությունը համեմատաբար նոր գիտություն է, որը քրոնիկորեն թերֆինանսավորվում է և ծայրաստիճան անպարկեշտ է կլիմայագետների շրջանում: Ինչո՞ւ։ Քանի որ գիտնականները կարծում են (և իրավացիորեն այդպես է), որ եթե աշխարհը օգտագործի հեշտ և էժան գեոինժեներական տեխնիկա՝ կլիման կայուն պահելու համար՝ մեր ածխածնի արտանետումների կրճատման հետ կապված քրտնաջան աշխատանքի փոխարեն, ապա համաշխարհային կառավարությունները կարող են մշտապես օգտագործել գեոինժեներությունը:

Եթե ճիշտ լիներ, որ մենք կարող էինք օգտագործել գեոինժեներությունը մեր կլիմայական խնդիրները մշտապես լուծելու համար, ապա կառավարություններն իրականում հենց դա կանեին: Ցավոք, կլիմայի փոփոխությունը լուծելու համար գեոինժեներության օգտագործումը նման է հերոինամոլին ավելի շատ հերոին տալով բուժելուն. դա, անշուշտ, կարող է կարճաժամկետ հեռանկարում նրան ավելի լավ զգալ, բայց ի վերջո կախվածությունը կսպանի նրան:

Եթե մենք արհեստականորեն ջերմաստիճանը կայուն պահենք՝ միաժամանակ թույլ տալով ածխածնի երկօքսիդի կոնցենտրացիաների աճ, ապա ավելացած ածխածինը կհեղեղի մեր օվկիանոսները՝ դրանք դարձնելով թթվային: Եթե օվկիանոսները չափազանց թթվային դառնան, օվկիանոսներում ողջ կյանքը կվերանա, ինչը 21-րդ դարի զանգվածային անհետացման դեպք է: Դա այն է, ինչ մենք բոլորս կցանկանայինք խուսափել:

Ի վերջո, գեոինժեներությունը պետք է օգտագործվի միայն որպես վերջին միջոց ոչ ավելի, քան 5-10 տարի, ինչը բավական ժամանակ է աշխարհի համար արտակարգ միջոցներ ձեռնարկելու համար, եթե մենք երբևէ անցնենք 450 ppm-ի սահմանագիծը:

Ընդունելով ամեն ինչ

Կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարելու համար կառավարություններին հասանելի տարբերակների լվացքի ցուցակը կարդալուց հետո դուք կարող եք գայթակղվել մտածելու, որ այս խնդիրն իսկապես այդքան էլ մեծ խնդիր չէ: Ճիշտ քայլերով և մեծ գումարներով մենք կարող էինք փոփոխություններ կատարել և հաղթահարել համաշխարհային այս մարտահրավերը: Եվ դուք իրավացի եք, մենք կարող էինք: Բայց միայն այն դեպքում, եթե մենք գործենք ավելի շուտ, քան ուշ:

Կախվածությունը թողնելն ավելի դժվար է դառնում, որքան երկար ունես այն: Նույնը կարելի է ասել մեր կենսոլորտը ածխածնով աղտոտելու մեր կախվածության մասին։ Որքան երկար հետաձգենք սովորությունը թողնելը, այնքան ավելի երկար և դժվար կլինի այն վերականգնելը: Ամեն տասնամյակ աշխարհի կառավարությունները հետաձգում են կլիմայի փոփոխությունը սահմանափակելու իրական և էական ջանքերն այսօր կարող են նշանակել մի քանի տասնամյակ և տրիլիոն դոլարներ՝ ապագայում դրա հետևանքները վերացնելու համար: Եվ եթե դուք կարդացել եք այս հոդվածին նախորդող հոդվածների շարքը՝ կա՛մ պատմություններ, կա՛մ աշխարհաքաղաքական կանխատեսումներ, ապա գիտեք, թե որքան սարսափելի կլինեն այդ հետևանքները մարդկության համար:

Մեր աշխարհը շտկելու համար մենք չպետք է դիմենք գեոինժեներիային: Մենք չպետք է սպասենք, մինչև մեկ միլիարդ մարդ մահանա սովից և դաժան հակամարտություններից, նախքան գործենք: Այսօրվա փոքր գործողությունները կարող են խուսափել վաղվա աղետներից և սարսափելի բարոյական ընտրություններից:

Այդ իսկ պատճառով հասարակությունը չի կարող ինքնագոհ լինել այս հարցում: Գործողություն ձեռնարկելը մեր հավաքական պարտականությունն է: Դա նշանակում է փոքր քայլեր ձեռնարկել, որպեսզի ավելի ուշադիր լինեք ձեր միջավայրի վրա ունեցած ազդեցության մասին: Դա նշանակում է թույլ տալ, որ ձեր ձայնը լսվի: Եվ դա նշանակում է, որ դուք կրթեք ինքներդ ձեզ, թե ինչպես կարող եք շատ քիչ բանով մեծ փոփոխություն մտցնել կլիմայի փոփոխության վրա: Բարեբախտաբար, այս շարքի վերջին հատվածը լավ տեղ է սովորելու, թե ինչպես դա անել.