Չեղարկել մշակույթը. սա վհուկների նոր թվային որսա՞ն է:

• Հեղինակ:
• Հեղինակ անունը

  Quantumrun Հեռատեսություն
• Դեկտեմբերի 1, 2022

Insight ամփոփում

Չեղյալ համարելու մշակույթը 2010-ականների վերջից դարձել է ավելի ու ավելի վիճելի, քանի որ սոցիալական մեդիայի ժողովրդականությունը և համատարած ազդեցությունը շարունակում են զարգանալ: Ոմանք գովաբանում են մշակույթը որպես արդյունավետ միջոց՝ պատասխանատվության ենթարկելու ազդեցության տակ գտնվող մարդկանց իրենց արարքների համար՝ անցյալի և ներկայի համար: Մյուսները կարծում են, որ ամբոխի մտածելակերպը, որը սնուցում է այս շարժումը, ստեղծում է վտանգավոր միջավայր, որը խրախուսում է ահաբեկումն ու գրաքննությունը:

Չեղարկել մշակույթի համատեքստը

Ըստ Pew Research Center-ի՝ «չեղարկել մշակույթ» տերմինը, ըստ տեղեկությունների, ստեղծվել է ժարգոնային «չեղարկել» տերմինի միջոցով, որը վերաբերում էր 1980-ականների երգում ինչ-որ մեկի հետ բաժանվելուն: Այս արտահայտությունը հետագայում հիշատակվեց կինոյում և հեռուստատեսությունում, որտեղ այն զարգացավ և հայտնի դարձավ սոցիալական ցանցերում: 2022 թվականի դրությամբ չեղյալ համարելու մշակույթը հայտնվել է որպես կատաղի վիճելի հայեցակարգ ազգային քաղաքական քննարկումներում: Բազմաթիվ փաստարկներ կան այն մասին, թե դա ինչ է և ինչ է նշանակում, այդ թվում՝ դա մարդկանց պատասխանատվության ենթարկելու մոտեցում է, թե անհատներին անարդարացիորեն պատժելու մեթոդ: Ոմանք ասում են, որ չեղյալ մշակույթն ընդհանրապես գոյություն չունի։

2020 թվականին Pew Research-ը ԱՄՆ հարցում է անցկացրել ավելի քան 10,000 չափահասների շրջանում՝ ավելին իմանալու նրանց ընկալումների մասին սոցիալական մեդիայի այս ֆենոմենի վերաբերյալ: Մոտ 44 տոկոսն ասել է, որ բավականին շատ է լսել չեղյալ համարելու մշակույթի մասին, մինչդեռ 38 տոկոսն ասել է, որ չգիտի: Բացի այդ, մինչև 30 տարեկան հարցվածները լավագույնս գիտեն այս տերմինը, մինչդեռ 34 տարին լրացած հարցվածների միայն 50 տոկոսն է լսել դրա մասին:

Մոտ 50 տոկոսը համարում է, որ չեղյալ համարել մշակույթը հաշվետվողականության ձև, իսկ 14 տոկոսն ասել է, որ դա գրաքննություն է: Հարցվածներից ոմանք դա որակել են որպես «սաստիկ հարձակում»։ Մյուս ընկալումները ներառում են այլ կարծիք ունեցող մարդկանց չեղարկումը, հարձակումը ամերիկյան արժեքների վրա և ռասիզմի և սեքսիզմի ակտերը լուսաբանելու միջոց: Բացի այդ, մյուս խմբերի համեմատ, պահպանողական հանրապետականներն ավելի հավանական է, որ չեղյալ մշակույթը ընկալեն որպես գրաքննության ձև:

Խանգարող ազդեցություն

Ըստ Vox լրատվական հրատարակիչի՝ քաղաքականությունն իսկապես ազդել է, թե ինչպես է վարվում չեղյալ մշակույթը: ԱՄՆ-ում շատ աջ քաղաքական գործիչներ առաջարկել են օրենքներ, որոնք կչեղարկեն լիբերալ կազմակերպությունները, բիզնեսները և հաստատությունները: Օրինակ, 2021 թվականին որոշ ազգային հանրապետական ​​առաջնորդներ ասացին, որ կվերացնեն բեյսբոլի գլխավոր լիգայի (MLB) դաշնային հակամենաշնորհային բացառությունը, եթե MLB-ն դեմ լինի Վրաստանի քվեարկության սահմանափակման օրենքին:

Մինչդեռ աջակողմյան մեդիա Fox News-ը մտահոգություններ է առաջացնում չեղյալ համարելու մշակույթի վերաբերյալ՝ դրդելով Gen X-ին ինչ-որ բան անել այս «խնդրի» վերաբերյալ։ Օրինակ՝ 2021 թվականին ցանցի ամենահայտնի անձնավորություններից Թակեր Կառլսոնը հատկապես հավատարիմ էր չեղյալ համարելու մշակութային շարժմանը, պնդելով, որ լիբերալները փորձում են ազատվել ամեն ինչից՝ Space Jam-ից մինչև հուլիսի XNUMX-ը:

Այնուամենայնիվ, չեղյալ համարելու մշակույթի կողմնակիցները նաև մատնանշում են շարժման արդյունավետությունը ազդեցիկ մարդկանց պատժելու հարցում, ովքեր կարծում են, որ իրենք օրենքից վեր են: Օրինակ՝ հոլիվուդյան խայտառակ պրոդյուսեր Հարվի Վայնշտեյնը։ Վայնշտեյնն առաջին անգամ մեղադրվել է սեռական ոտնձգության մեջ 2017-ին և միայն 23-ին դատապարտվել 2020 տարվա ազատազրկման: Նույնիսկ եթե դատավճիռը դանդաղ էր, նրա չեղարկումը արագ էր ինտերնետում, մասնավորապես սոցիալական մեդիա հարթակում Twitter-ում:

Հենց որ նրա վերապրածները սկսեցին դուրս գալ՝ պատմելու նրա չարաշահումները, Twitterverse-ը մեծապես հենվեց #MeToo հակասեքսուալ ոտնձգությունների շարժման վրա և Հոլիվուդից պահանջեց պատժել իր անձեռնմխելի մագնատներից մեկին: Դա աշխատեց. Կինոարվեստի և գիտության ակադեմիան նրան հեռացրել է 2017 թվականին։ Նրա կինոստուդիան՝ The Weinstein Company, բոյկոտվեց, ինչը 2018 թվականին սնանկացավ։

Չեղյալ մշակույթի հետևանքները

Չեղարկման մշակույթի ավելի լայն հետևանքները կարող են ներառել. 

• Սոցիալական մեդիա հարթակների վրա ճնշում է գործադրվում՝ կարգավորելու, թե ինչպես են մարդիկ մեկնաբանություններ հրապարակում հրատապ լուրերի և իրադարձությունների վերաբերյալ՝ դատական ​​գործընթացներից խուսափելու համար: Որոշ երկրներում կանոնակարգերը կարող են ստիպել սոցիալական ցանցերին պարտադրել վավերացված ինքնությունը՝ անանուն ինքնություններին թույլատրելու փոխարեն բարձրացնել զրպարտություն նախաձեռնելու կամ տարածելու պատասխանատվության ռիսկը:
• Հասարակության աստիճանական տեղաշարժ դեպի ավելի ներողամիտ մարդկանց անցյալի սխալները, ինչպես նաև ինքնագրաքննության ավելի մեծ աստիճան, թե ինչպես են մարդիկ արտահայտվում առցանց:
• Քաղաքական կուսակցությունները գնալով սպառազինում են ընդդիմությանը և քննադատներին: Այս միտումը կարող է հանգեցնել շանտաժի և իրավունքների ճնշման։
• Հասարակայնության հետ կապերի մասնագետները դառնում են ավելի պահանջված, քանի որ ազդեցիկ մարդիկ և հայտնի մարդիկ վարձում են իրենց ծառայությունները չեղյալ համարելու մշակույթը մեղմելու համար: Կմեծացվի նաև ինքնությունը մաքրող ծառայությունների նկատմամբ հետաքրքրությունը, որոնք ջնջում կամ դիտում են առցանց սխալ պահվածքի մասին նախկինում հիշատակումները:
• Չեղարկման մշակույթի քննադատները, որոնք ընդգծում են մարտավարության ամբոխավարության մտածելակերպը, որը կարող է հանգեցնել որոշ մարդկանց անարդարացիորեն մեղադրելու նույնիսկ առանց արդար դատավարության:
• Սոցիալական մեդիան ավելի ու ավելի է օգտագործվում որպես «քաղաքացիների ձերբակալման» ձև, որտեղ մարդիկ կոչ են անում ենթադրյալ հանցագործությունների և խտրականության ակտերի հեղինակներին:

Հարցեր, որոնք պետք է հաշվի առնել

• Մասնակցե՞լ եք չեղյալ համարվող մշակութային միջոցառմանը: Ի՞նչ հետևանքներ ունեցան։
• Ի՞նչ եք կարծում, չեղյալ համարելու մշակույթը մարդկանց հաշվետու դարձնելու արդյունավետ միջոց է: