Green New Deal: Kebijakan untuk mencegah bencana iklim

• Penulis:
• nama penulis

  Pandangan ke Depan Quantumrun
• Juni 12, 2023

Ringkasan wawasan

Saat dunia bergulat dengan krisis iklim, banyak negara berjuang keras untuk menerapkan langkah-langkah pencegahan guna mengekang emisi gas rumah kaca dan mengurangi risiko bencana perubahan iklim. Sementara kesepakatan hijau dipandang sebagai langkah ke arah yang benar, mereka datang dengan tantangan dan kekurangan. Misalnya, biaya penerapan teknologi dan infrastruktur hijau bisa sangat tinggi di banyak negara, dan ada kekhawatiran tentang dampak langkah-langkah ini terhadap pekerjaan dan pertumbuhan ekonomi.

Konteks kesepakatan baru yang ramah lingkungan

Di Uni Eropa (UE), Kesepakatan Hijau mensyaratkan pembuatan 40 persen sumber daya energi terbarukan, membuat 35 juta bangunan hemat energi, menciptakan 160,000 pekerjaan konstruksi ramah lingkungan, dan membuat praktik pertanian berkelanjutan melalui program Farm to Folk. Di bawah rencana Fit for 55, emisi karbon dioksida (CO2) ditargetkan turun sebesar 55 persen pada tahun 2030. Mekanisme Penyesuaian Perbatasan Karbon akan mengenakan pajak pada barang-barang padat karbon yang memasuki wilayah tersebut. Green Bond juga akan diterbitkan.

Di AS, Kesepakatan Baru Hijau telah mengilhami kebijakan baru, seperti beralih ke listrik terbarukan pada tahun 2035 dan menciptakan Korps Iklim Sipil untuk memerangi pengangguran melalui penciptaan lapangan kerja hijau. Administrasi Biden juga memperkenalkan Justice40, yang bertujuan untuk mendistribusikan minimal 40 persen pengembalian investasi iklim kepada masyarakat yang menanggung beban terbesar dari ekstraksi, perubahan iklim, dan ketidakadilan sosial. Namun, RUU infrastruktur menghadapi kritik karena besarnya alokasi anggaran untuk infrastruktur kendaraan dan jalan dibandingkan dengan angkutan umum. 

Sementara itu, di Korea, Kesepakatan Baru Hijau adalah realitas legislatif, dengan pemerintah menghentikan pembiayaannya untuk pembangkit listrik tenaga batu bara di luar negeri, mengalokasikan anggaran yang signifikan untuk membangun rekonstruksi, menciptakan pekerjaan hijau baru, memulihkan ekosistem, dan berencana mencapai nol emisi dengan 2050. Jepang dan China juga telah menghentikan pembiayaan batubara dari luar negeri.

Dampak yang mengganggu 

Kritik besar terhadap kesepakatan ini adalah bahwa mereka sangat bergantung pada sektor swasta, dan tidak ada yang menangani masalah internasional utama seperti dampak terhadap Global South, penduduk asli, dan ekosistem. Pembiayaan minyak dan gas luar negeri hampir tidak dibahas, menyebabkan kritik yang signifikan. Dikatakan bahwa pemerintah yang mengumumkan kebijakan hijau ini belum mengalokasikan dana yang cukup, dan pekerjaan yang dijanjikan jumlahnya sedikit dibandingkan dengan jumlah penduduk. 

Seruan untuk meningkatkan kolaborasi antara sektor publik dan swasta, partai politik, dan pemangku kepentingan internasional kemungkinan besar akan terjadi. Minyak Besar akan melihat penurunan investasi dan dukungan keuangan pemerintah. Seruan untuk beralih dari bahan bakar fosil akan meningkatkan investasi ke dalam infrastruktur hijau dan energi serta menciptakan lapangan kerja terkait. Namun, itu akan menekan sumber daya seperti litium untuk baterai dan balsa untuk bilah turbin. 

Negara-negara tertentu di Global South mungkin membatasi jumlah bahan mentah yang mereka izinkan untuk diekstrak oleh Korea Utara untuk melindungi komunitas dan bentang alam asli mereka; akibatnya, inflasi harga mineral tanah jarang dapat menjadi umum. Publik kemungkinan besar akan menuntut pertanggungjawaban saat kesepakatan ini diluncurkan. Versi yang lebih kuat dari kesepakatan hijau dalam undang-undang akan didorong di mana ketidakadilan lingkungan dan ekonomi terhadap komunitas yang kurang mampu dapat ditangani dengan lebih baik.

Implikasi dari Green New Deal

Implikasi yang lebih luas dari Green New Deal dapat meliputi: 

• Peningkatan harga karbon karena pemerintah berencana untuk mengurangi subsidi.
• Kekurangan banyak bahan baku yang dibutuhkan untuk menciptakan infrastruktur yang berkelanjutan.
• Hilangnya keanekaragaman hayati di daerah di mana sumber daya untuk infrastruktur terbarukan ditambang.
• Pembentukan badan pengatur dengan otoritas yang lebih kuat atas kebijakan investasi lingkungan dan infrastruktur.  
• Konflik lintas negara karena mereka berusaha meminimalkan emisi karbon sambil membiayai produksi listrik tak terbarukan di luar negeri.
• Berkurangnya laju pemanasan global, berpotensi mengurangi kemungkinan peristiwa cuaca yang lebih sering dan parah.
• Potensi untuk menciptakan jutaan pekerjaan baru di industri yang terkait dengan energi terbarukan, pertanian berkelanjutan, dan infrastruktur hijau, terutama di masyarakat yang secara historis terpinggirkan atau tertinggal oleh pembangunan ekonomi tradisional.
• Mengurangi ketergantungan pada negara-negara penghasil minyak seperti Rusia dan Timur Tengah, yang memungkinkan ekonomi nasional lainnya membangun pusat produksi energi terbarukan mereka.
• Green New Deal meningkatkan standar ketenagakerjaan, memastikan bahwa pekerja di industri hijau diperlakukan secara adil dan memiliki suara dalam membentuk transisi menuju ekonomi yang berkelanjutan.
• Green New Deal merevitalisasi masyarakat pedesaan dan mendukung petani dalam beralih ke praktik yang lebih berkelanjutan. 
• Lingkungan masalah yang diperdebatkan secara politis, dengan banyak kaum konservatif mengkritik rencana hijau sebagai terlalu mahal dan radikal. 

Pertanyaan untuk dipertimbangkan

• Apakah menurut Anda upaya kesepakatan baru yang ramah lingkungan saat ini hanya mengalihkan kesengsaraan dari satu bagian dunia ke bagian lain?
• Bagaimana kebijakan ini dapat mengatasi ketidakadilan sosial, lingkungan, dan ekonomi secara memadai?