Akhir dari subsidi minyak: Tidak ada lagi anggaran untuk bahan bakar fosil

• Penulis:
• nama penulis

  Pandangan ke Depan Quantumrun
• 18 Mei 2023

Subsidi minyak dan gas adalah insentif keuangan yang secara artifisial menurunkan biaya bahan bakar fosil, membuatnya lebih menarik bagi konsumen. Kebijakan pemerintah yang tersebar luas ini dapat mengalihkan investasi dari teknologi yang lebih ramah lingkungan, menghambat transisi menuju masa depan yang berkelanjutan. Karena kekhawatiran tentang dampak perubahan iklim terus meningkat, banyak pemerintah di seluruh dunia mulai mempertimbangkan kembali nilai subsidi bahan bakar fosil ini, terutama karena teknologi energi terbarukan mengalami peningkatan efisiensi yang cepat.

Akhir dari konteks subsidi minyak

Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) adalah badan ilmiah yang menilai keadaan iklim dan membuat rekomendasi tentang cara mengurangi dampak perubahan iklim. Namun, ada ketidaksepakatan antara ilmuwan dan pemerintah mengenai urgensi mengambil tindakan untuk mengatasi perubahan iklim. Sementara banyak ilmuwan berpendapat bahwa tindakan segera diperlukan untuk mencegah bencana kerusakan lingkungan, beberapa pemerintah telah dituduh menunda penghapusan bahan bakar fosil dan berinvestasi dalam teknologi penghilangan karbon yang belum teruji.

Banyak pemerintah telah menanggapi kritik ini dengan mengurangi subsidi bahan bakar fosil. Misalnya, pemerintah Kanada berkomitmen pada Maret 2022 untuk menghentikan pendanaan untuk sektor bahan bakar fosil secara bertahap, yang akan mencakup pengurangan insentif pajak dan dukungan langsung ke industri tersebut. Sebaliknya, pemerintah berencana untuk berinvestasi dalam pekerjaan ramah lingkungan, sumber energi terbarukan, dan rumah hemat energi. Rencana ini tidak hanya akan mengurangi emisi karbon tetapi juga menciptakan lapangan kerja baru dan merangsang pertumbuhan ekonomi.

Demikian pula, negara-negara G7 juga menyadari perlunya mengurangi subsidi bahan bakar fosil. Sejak 2016, mereka telah berjanji untuk menghapus subsidi ini seluruhnya pada tahun 2025. Meskipun ini merupakan langkah penting, komitmen ini belum cukup untuk mengatasi masalah ini sepenuhnya. Misalnya, janji tersebut tidak menyertakan dukungan untuk industri minyak dan gas, yang juga merupakan penyumbang emisi karbon yang signifikan. Selain itu, subsidi yang diberikan untuk pengembangan bahan bakar fosil di luar negeri belum ditangani, yang dapat menghambat upaya pengurangan emisi global.

Dampak yang mengganggu 

Seruan untuk tindakan terjadwal dan transparan dari para ilmuwan dan publik kemungkinan besar akan menekan G7 untuk tetap setia pada komitmennya. Jika subsidi untuk industri bahan bakar fosil berhasil dihapus, akan ada perubahan signifikan dalam pasar kerja. Saat industri menyusut, pekerja di sektor minyak dan gas akan menghadapi kehilangan atau kekurangan pekerjaan, tergantung pada garis waktu transisi. Namun, ini juga akan menciptakan peluang untuk mengembangkan lapangan kerja baru di sektor konstruksi hijau, transportasi, dan energi, yang menghasilkan keuntungan bersih dalam kesempatan kerja. Untuk mendukung transisi ini, pemerintah dapat mengalihkan subsidi ke industri ini untuk mendorong pertumbuhannya.

Jika subsidi untuk industri bahan bakar fosil dihapuskan, akan menjadi kurang layak secara finansial untuk mengejar pengembangan pipa dan proyek pengeboran lepas pantai. Kecenderungan ini kemungkinan akan mengarah pada penurunan jumlah proyek yang dilakukan, mengurangi risiko yang terkait dengan kegiatan ini. Misalnya, lebih sedikit pipa dan proyek pengeboran berarti lebih sedikit peluang tumpahan minyak dan bencana lingkungan lainnya, yang dapat berdampak negatif signifikan terhadap ekosistem lokal dan satwa liar. Pembangunan ini akan menguntungkan daerah yang sangat rentan terhadap risiko ini, seperti daerah dekat garis pantai atau di ekosistem yang sensitif.

Implikasi penghentian subsidi minyak

Implikasi yang lebih luas dari penghentian subsidi minyak dapat meliputi:

• Meningkatkan kerjasama antara pihak internasional dan nasional serta pemerintah untuk mengurangi emisi karbon.
• Lebih banyak dana tersedia untuk investasi dalam infrastruktur dan proyek hijau.
• Big Oil mendiversifikasi investasinya untuk memasukkan energi terbarukan dan bidang terkait. 
• Lebih banyak peluang kerja dalam sektor energi bersih dan distribusi tetapi kehilangan pekerjaan besar-besaran untuk kota atau wilayah yang berpusat pada minyak.
• Meningkatnya biaya energi bagi konsumen, khususnya dalam jangka pendek, karena pasar menyesuaikan untuk menghapus subsidi.
• Ketegangan geopolitik yang meningkat karena negara-negara dengan ekonomi yang bergantung pada minyak berupaya beradaptasi dengan perubahan pasar energi global.
• Lebih banyak inovasi dalam penyimpanan energi dan teknologi distribusi sebagai sumber energi terbarukan menjadi lebih menonjol.
• Peningkatan investasi pada moda transportasi umum dan alternatif, mengurangi ketergantungan pada kendaraan pribadi dan mengurangi kemacetan lalu lintas.
• Meningkatnya tekanan bagi pemerintah nasional untuk memenuhi janji emisi mereka.

Pertanyaan untuk dipertimbangkan

• Mengambil pandangan berlawanan, menurut Anda apakah subsidi yang diberikan untuk kegiatan Minyak Besar memiliki pengembalian investasi yang positif bagi perekonomian yang lebih luas?
• Bagaimana pemerintah dapat mempercepat peralihan ke sumber energi yang lebih terbarukan?