Amandemen pertama dan teknologi besar: Sarjana hukum berdebat apakah undang-undang kebebasan berbicara AS berlaku untuk Big Tech

• Penulis:
• nama penulis

  Pandangan ke Depan Quantumrun
• Februari 26, 2022

Ringkasan wawasan

Perdebatan tentang bagaimana platform media sosial mengelola konten telah memicu diskusi tentang peran Amandemen Pertama (kebebasan berbicara) di era digital. Jika platform ini menjunjung prinsip Amandemen Pertama, ini dapat menyebabkan perubahan signifikan dalam moderasi konten, menciptakan lingkungan online yang lebih terbuka namun berpotensi kacau. Pergeseran ini dapat memiliki implikasi yang luas, termasuk potensi meningkatnya misinformasi, munculnya pengaturan mandiri di antara pengguna, dan tantangan baru bagi bisnis yang mencoba mengelola keberadaan online mereka.

Amandemen Pertama dan konteks teknologi besar

Skala di mana wacana publik terjadi di media sosial telah menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana platform ini mengkurasi dan menyensor konten yang mereka distribusikan. Di AS, khususnya, tindakan ini tampaknya bertentangan dengan Amandemen Pertama, yang melindungi kebebasan berbicara. Sarjana hukum sekarang memperdebatkan berapa banyak perlindungan yang harus diterima oleh perusahaan Teknologi Besar secara umum, dan perusahaan media sosial khususnya, berdasarkan Amandemen Pertama.

Amandemen Pertama AS melindungi pidato dari campur tangan pemerintah, tetapi Mahkamah Agung AS biasanya menegaskan bahwa tindakan pribadi tidak tercakup dengan cara yang sama. Seperti argumennya, aktor swasta dan perusahaan diizinkan untuk membatasi pembicaraan atas kebijakan mereka sendiri. Sensor pemerintah tidak akan memiliki jalan lain seperti itu, oleh karena itu institusi Amandemen Pertama.

Teknologi besar dan media sosial menyediakan saluran lain yang sering digunakan untuk wacana publik, tetapi masalahnya sekarang muncul dari kekuatan mereka untuk mengontrol konten apa yang mereka tampilkan di platform mereka. Mempertimbangkan dominasi pasar mereka, pembatasan dari satu perusahaan dapat berarti dibungkam di beberapa platform.

Dampak yang mengganggu

Potensi perluasan perlindungan Amandemen Pertama ke perusahaan swasta seperti Big Tech dapat memiliki implikasi mendalam bagi masa depan komunikasi digital. Jika platform media sosial diwajibkan untuk menegakkan prinsip-prinsip Amandemen Pertama, hal itu dapat menyebabkan perubahan signifikan dalam cara konten dimoderasi. Perkembangan ini dapat menghasilkan lingkungan digital yang lebih terbuka tetapi juga lebih kacau. Pengguna harus mengambil peran yang lebih aktif dalam mengelola pengalaman daring mereka, yang dapat memberdayakan sekaligus membuat kewalahan.

Untuk bisnis, pergeseran ini dapat menghadirkan tantangan dan peluang baru. Sementara perusahaan mungkin berjuang untuk mengelola kehadiran online mereka di tengah banjir konten yang tidak dimoderasi, mereka juga dapat memanfaatkan keterbukaan ini untuk terlibat dengan suara dan ide yang lebih luas. Penting untuk dicatat bahwa ini juga dapat mempersulit bisnis untuk melindungi citra merek mereka, karena mereka akan memiliki kontrol yang lebih kecil atas konten yang terkait dengan mereka di platform ini.

Sedangkan untuk pemerintah, sifat internasional dari platform media sosial mempersulit penegakan undang-undang yang berbasis di AS. Meskipun Amandemen Pertama dapat diterapkan pada pengguna di AS, hampir tidak mungkin menerapkan perlindungan ini untuk pengguna di luar negara tersebut, yang mengarah ke pengalaman daring yang terfragmentasi, di mana tingkat moderasi konten bervariasi bergantung pada lokasi pengguna. Ini juga menimbulkan pertanyaan tentang peran pemerintah nasional dalam mengatur platform digital global, sebuah tantangan yang kemungkinan akan menjadi lebih mendesak karena dunia kita semakin saling terhubung.

Implikasi Amandemen Pertama untuk teknologi besar

Implikasi yang lebih luas dari Amandemen Pertama untuk teknologi besar dapat mencakup:

• Standar yang berpotensi lebih longgar untuk moderasi konten tergantung pada sisi argumen mana yang berlaku.
• Jumlah yang lebih besar dari semua kemungkinan bentuk konten di platform media sosial.
• Potensi normalisasi pandangan ekstremis dalam wacana publik.
• Proliferasi platform media sosial khusus yang melayani sudut pandang politik atau agama tertentu, dengan asumsi undang-undang Amandemen Pertama dilemahkan oleh regulator di masa depan.
• Konten dan wacana di negara-negara di luar AS berkembang berdasarkan hasil regulasi platform sosial di masa depan.
• Pergeseran ke arah pengaturan mandiri di antara pengguna dapat muncul, yang mengarah ke pengembangan alat dan teknologi baru yang memberdayakan individu untuk mengatur pengalaman digital mereka sendiri.
• Potensi konten yang tidak dicentang mengarah pada peningkatan misinformasi, yang berdampak pada wacana politik dan proses pengambilan keputusan dalam skala global.
• Peran baru berfokus pada manajemen reputasi online, yang memengaruhi pasar tenaga kerja dalam industri teknologi.

Pertanyaan untuk dipertimbangkan

• Mengingat jangkauan global Big Tech dan media sosial, apakah menurut Anda tepat jika mereka dipandu oleh undang-undang hanya dari satu negara?
• Apakah moderator konten internal yang dipekerjakan oleh perusahaan media sosial cukup untuk memenuhi kewajiban Amandemen Pertama mereka? 
• Apakah Anda percaya perusahaan media sosial harus melakukan lebih banyak atau lebih sedikit kurasi konten?
• Apakah menurut Anda legislator kemungkinan akan memberlakukan undang-undang yang akan memperluas Amandemen Pertama ke media sosial?