Lokalisasi data keuangan: Privasi data atau proteksionisme?

KREDIT GAMBAR:
Gambar kredit
iStock

Lokalisasi data keuangan: Privasi data atau proteksionisme?

Lokalisasi data keuangan: Privasi data atau proteksionisme?

Teks subjudul
Beberapa negara mempromosikan lokalisasi data untuk melindungi kedaulatan dan keamanan nasional mereka, tetapi apakah biaya tersembunyinya sepadan?
    • Penulis:
    • nama penulis
      Pandangan ke Depan Quantumrun
    • Juli 18, 2023

    Sorotan wawasan

    Peraturan lokalisasi data, yang mengamanatkan metode penyimpanan dan transmisi data di dalam dan lintas wilayah, memperkenalkan peningkatan kompleksitas untuk bisnis global dengan membatasi transfer data lintas batas dan menerapkan model operasional yang unik. Meski dirancang untuk meningkatkan privasi, keamanan dunia maya, dan persaingan lokal, aturan ini dapat menimbulkan biaya tinggi, menghambat upaya kontraterorisme, dan membahayakan daya saing pasar. 

    Konteks pelokalan data keuangan

    Peraturan lokalisasi data mendikte metode penyimpanan dan transmisi data di dalam dan melintasi batas geografis. Perundang-undangan ini menetapkan persyaratan penanganan data dalam wilayah (penyimpanan domestik) dan arus keluar data yang diizinkan (pemrosesan domestik). Karena undang-undang ini terus berkembang, mereka mengarah pada lebih banyak fragmentasi mengenai apa yang diizinkan dan apa yang tidak dengan data di tingkat nasional dan zona ekonomi. Meskipun pelokalan data dapat mengembangkan solusi yang disesuaikan, hal itu sering kali membahayakan skalabilitas.

    Pelokalan data memperkenalkan tingkat kerumitan yang meningkat, mempersulit bisnis untuk berfungsi secara global dengan membatasi transfer data dan wawasan di berbagai yurisdiksi. Untuk melanjutkan operasi dan pemberian layanan di area ini, perusahaan seringkali dipaksa untuk beradaptasi dengan model bisnis yang unik. Distorsi pasar seperti itu sangat lazim di negara-negara dengan lingkungan politik yang lebih nasionalis dan proteksionis, seperti Cina, Rusia, dan India, yang memiliki beberapa peraturan paling ketat. Contoh penting termasuk grup Tesla dan Volkswagen yang bermitra dengan entitas China lokal untuk menembus pasar domestik dan diskusi yang sedang berlangsung seputar pembuatan TikTok AS, di mana semua data yang berbasis di AS akan dibatasi dalam sistem AS.

    Menyusul invasi ke Ukraina, Visa dan MasterCard menangguhkan layanan mereka di Rusia, menyebabkan ketergantungan yang meningkat pada Mir, skema kartu pembayaran nasional Rusia, karena persyaratan lokalisasi yang didorong oleh sanksi internasional pasca pencaplokan Krimea oleh Rusia. Meskipun sebagian besar aturan ini dimaksudkan untuk mendukung privasi, keamanan dunia maya, dan persaingan lokal, aturan tersebut juga berdampak pada lembaga keuangan.

    Dampak yang mengganggu

    Pelokalan data, terlepas dari niatnya, seringkali dapat memberatkan dan kontraproduktif. Ini membebankan biaya tinggi, seperti pencerminan, di mana penyedia diminta untuk berinvestasi dalam layanan cloud lintas batas dan fasilitas penyimpanan data domestik untuk menyimpan data duplikat—biaya yang sering dibebankan kepada pelanggan. Selain itu, hal ini dapat menghambat tindakan antipenipuan dan kontraterorisme dengan membatasi pembagian data transaksi keuangan lintas batas, yang berpotensi meningkatkan kerentanan pelanggan terhadap penipuan. 

    Pembatasan luas pada transfer data lintas batas dapat menyebabkan hilangnya peluang bisnis, berkurangnya kemampuan perdagangan internasional, berkurangnya jejak geografis, dan hilangnya daya saing pasar. Dari perspektif yang lebih luas, penelitian menunjukkan bahwa lokalisasi data dapat berdampak negatif terhadap produktivitas nasional, hasil perdagangan, dan lapangan kerja, dan bahkan menyebabkan kenaikan harga.

    Meskipun demikian, McKinsey berpendapat bahwa organisasi yang bersedia menghadapi tantangan pelokalan data kemungkinan besar akan menuai keuntungan besar. Salah satu keuntungan penting dari pelokalan data adalah mitigasi risiko. Dengan langkah-langkah penegakan yang lebih ketat, hukuman ketidakpatuhan bisa menjadi besar dan kuat. Badan pengatur juga dapat membatasi aktivitas perusahaan, seperti melarang penerimaan klien baru. 

    Selain itu, privasi data tidak hanya menjadi perhatian peraturan tetapi juga masalah yang signifikan bagi konsumen. Dengan meningkatnya ekspektasi seputar penggunaan dan transmisi data mereka, kepercayaan digital telah menjadi pertimbangan serius bagi konsumen. Meskipun manfaat dari pengurangan risiko terlihat nyata, itu adalah tindakan defensif. 

    Implikasi lokalisasi data keuangan

    Implikasi yang lebih luas dari lokalisasi data keuangan dapat meliputi: 

    • Perusahaan menghadapi biaya masuk yang tinggi di pasar baru jika mereka diharuskan untuk membangun pusat data lokal atau menggunakan layanan lokal, yang mungkin membuat pendatang baru enggan masuk, yang menyebabkan berkurangnya persaingan dan kemungkinan harga yang lebih tinggi.
    • Inovasi yang tertahan di sektor keuangan karena aliran data lintas batas memainkan peran penting dalam pengembangan global layanan dan produk keuangan yang inovatif. 
    • Pelokalan data memberikan kontrol lebih besar kepada pemerintah nasional atas data keuangan mereka. Fitur ini dapat dilihat sebagai penguatan kedaulatan nasional, tetapi juga berpotensi menyebabkan penyalahgunaan kekuasaan dan penyensoran.
    • Peningkatan yang dirasakan dalam privasi dan keamanan bagi konsumen jika mereka yakin informasi mereka lebih aman dalam batas negara mereka. Namun, persepsi ini mungkin tidak selalu sejalan dengan kenyataan, karena pembobolan data bisa terjadi di mana saja.
    • Lokalisasi data keuangan berdampak pada distribusi demografis akses ke layanan keuangan. Jika wilayah atau negara tertentu memberlakukan undang-undang pelokalan data yang ketat, hal itu dapat mengakibatkan penarikan penyedia layanan keuangan internasional dari pasar ini, sehingga mengurangi akses ke layanan ini bagi masyarakat.
    • Pekerjaan di sektor teknologi informasi di negara yang memberlakukan lokalisasi data. Namun, kesenjangan keterampilan dapat muncul jika tenaga kerja lokal tidak dilatih untuk mengelola dan memelihara pusat data ini.
    • Meningkatnya permintaan untuk pusat data lokal meningkatkan konsumsi energi dan berdampak negatif terhadap lingkungan.
    • Hubungan perdagangan internasional yang tegang, terutama jika dilihat sebagai bentuk proteksionisme digital. Perkembangan ini berpotensi menimbulkan konflik perdagangan atau pembalasan dari negara lain.

    Pertanyaan untuk dipertimbangkan

    • Apa kebijakan negara Anda terkait dengan pelokalan data?
    • Apa manfaat dan tantangan lain dari data yang dilokalkan?

    Referensi wawasan

    Tautan populer dan institusional berikut dirujuk untuk wawasan ini: