Vélmennaréttindi: Talsmenn berjast fyrir skynsömum vélmenni framtíðarinnar

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• 3. Janúar, 2022

Innsýn samantekt

Hugmyndin um vélmennaréttindi vekur upp deilna umræðu, þar sem sumir sérfræðingar tala fyrir nauðsyn þeirra þar sem gervigreind (AI) og vélmenni þróast í átt að hugsanlegri skynsemi, á meðan aðrir vara við hættunni á að leysa þróunaraðila undan afleiðingum reikniritvillna. Stuðningsmenn halda því fram að eftir því sem vélmenni taka að sér flóknari verkefni, þurfi að setja lög til að stjórna aðgerðum þeirra, sem draga hliðstæður við lögpersónuleika sem fyrirtækjum er veitt. Gagnrýnendur vara hins vegar við því að slík réttindi gætu leitt til samfélagslegra vandamála, svo sem tilfærslu starfa, aukins ójöfnuðar og flókinna lagalegra áskorana.

Vélmenni réttindi samhengi

Hugmyndin um vélmennaréttindi er umdeilt mál meðal vísindamanna sem eru virkir að þróa gervigreindarkerfi (AI) og aðlögunarvélmenni. Sumir sérfræðingar telja að það að veita vélmennum réttindi sem hefðbundin eru tengd mönnum gæti gert forriturum kleift að forðast þátt þeirra í óhöppum í reikniritinu. Önnur samtök, eins og American Society for the Prevention of Cruelty to Robots (ASPCR), hafa talað fyrir réttindum vélmenna síðan 1999. 

Samkvæmt ASPCR er það að viðurkenna ekki hugsanlega tilfinningu gervigreindar sambærilegt við það að hafna ekki-evrópskum réttindum í fyrstu vestrænu menningu. Það er líka fljótt að bregðast við öllum efahyggjum og nefna að American Society for Prevention of Cruelty to Animals var að sama skapi háð að athlægi á tíunda áratugnum. Evrópuþingið hefur einnig fjallað um skyldur og réttindi vélmenna. 

Flestir stuðningsmenn vélmennaréttinda telja að vísindamönnum muni á endanum takast að þróa skynræna gervigreind og vélmenni, sem gerir það nauðsynlegt fyrir viðeigandi lagayfirvöld að setja grunninn. Þessi lög verða líka mikilvægari eftir því sem vélmenni taka að sér flóknari verkefni, svo sem klínískar greiningar og vélarekstur. Fordæmi fyrir slíkum frumkvæði kemur frá því að veita fyrirtækjum persónuleika, sem gerir þeim kleift að bera ábyrgð á gjörðum sínum. 

Truflandi áhrif 

Gagnrýnendur hugmyndarinnar telja að veiting lagalegrar vernd fyrir vélmenni muni gera verktaki kleift að forðast afleiðingar gjörða sinna. Til dæmis geta margir gervigreindarhugbúnaður framkallað kynþáttafordóma vegna ófullnægjandi gagnagrunns. Slíkir gallar geta leitt til þess að ákveðnir minnihlutahópar verði útilokaðir frá atvinnutækifærum, auk þess sem fylgikvilla upp á líf og dauða, sérstaklega þegar kemur að löggæslu og heilbrigðisþjónustu. 

Það er mögulegt að ef gervigreind vélmenni með sjálfbætandi reiknirit halda áfram að takast á við flókin vinnustaðaverkefni, gætu þeir lært að líkja eftir mannlegum tilfinningum og tilfinningum. Miðað við þessa atburðarás, þó að flestir sérfræðingar, þróunaraðilar og löggjafarmenn gætu fargað vélmennaréttindum eins og er (2021), gæti þessi óhugnanlegur dalur gervigreindar eftirlíkingar í framtíðinni breytt almenningsálitinu í þágu gervigreindar. Hins vegar geta verið vandamál um hvernig eigi að gera þessi skynsamu vélmenni ábyrg fyrir gjörðum sínum, sérstaklega þar sem tryggingafélög glíma við netáhættu og siðfræði gervigreindar.

Smám saman gætum við séð framtíðaratburðarás þar sem löggjafarmenn búa til sífellt innifalinn en skýr skil á milli lagalegra og náttúrulegra eða mannréttinda. Persónuleiki fyrirtækja getur verið grundvöllur lagaramma fyrir vélmenni, skapað ábyrgðarlög í réttu hlutfalli við ábyrgðarstig þeirra og getu til að leiðrétta sjálfan sig. Vélfærafyrirtæki gætu aukið rannsóknir sínar á siðfræði gervigreindar, þar með talið möguleikann á að búa til háþróaða almenna greind (AGI).

Afleiðingar vélmennaréttinda

Víðtækari áhrif vélmennaréttinda geta falið í sér: 

• Að vernda þróunaraðila fyrir óviljandi afleiðingum reiknirita sem þeir geta ekki stjórnað.
• Hvetja stefnusérfræðinga til að hafa vélmennaréttindi í námskrám háskólans, undirbúa framtíðarlögfræðinga fyrir réttarmál varðandi vélmenni í fyrirtækjaaðstæðum. 
• Aukið vantraust almennings á vélmenni, sem veldur minni sölu á gervigreindartækjum eins og að þrífa og sótthreinsa vélmenni.
• Að koma á fót nýjum sess í vinsælum, framsæknum, félagslegum aðgerðum sem talsmenn fyrir réttindi vélmenna.
• Tækninýjungar og samkeppni þar sem fyrirtæki og vísindamenn leitast við að þróa fullkomnari og siðferðilegri gervigreind.
• Verulegar tilfærslur á störfum og aukið atvinnuleysi þar sem vélar koma í stað mannafla í ýmsum greinum, sem versnar tekjuójöfnuð og félagslegan ólgu.
• Flóknar pólitískar og lagalegar áskoranir þar sem stjórnvöld og réttarkerfi glíma við að skilgreina og framfylgja þessum réttindum.

Spurningar sem þarf að íhuga

• Finnst þér vélmenni/gervigreind eiga skilið réttindi? Fer þessi réttindi eftir því hvort vélmenni verða skynsöm eða ekki? 
• Finnst þér almennt viðhorf fjölda íbúa til vélmenna jákvætt? Hvers vegna eða hvers vegna ekki?