Green New Deal: Stefna til að koma í veg fyrir loftslagshamfarir

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• Júní 12, 2023

Innsýn samantekt

Þar sem heimurinn glímir við loftslagskreppuna eru mörg lönd að reyna að innleiða fyrirbyggjandi aðgerðir til að hefta losun gróðurhúsalofttegunda og draga úr hættu á hörmulegum loftslagsbreytingum. Þó að litið sé á græna samninga sem skref í rétta átt, fylgja þeim áskoranir og gallar. Til dæmis getur kostnaður við að innleiða græna tækni og innviði verið óheyrilega hár í mörgum löndum og áhyggjur eru af áhrifum þessara aðgerða á störf og hagvöxt.

Grænt samhengi í nýjum samningi

Í Evrópusambandinu (ESB) krefst Græni samningurinn að gera 40 prósent orkuauðlinda endurnýjanlega, gera 35 milljónir bygginga orkunýtnar, skapa 160,000 vistvæn byggingarstörf og gera landbúnaðarhætti sjálfbæra í gegnum Farm to Folk áætlunina. Samkvæmt Fit for 55 áætluninni er stefnt að því að losun koltvísýrings (CO2) minnki um 55 prósent fyrir árið 2030. Aðlögunarkerfi fyrir kolefnismörk myndi skattleggja kolefnisfrekar vörur sem koma inn á svæðið. Græn skuldabréf verða einnig gefin út.

Í Bandaríkjunum hefur Green New Deal hvatt til nýrrar stefnu, eins og að skipta yfir í endurnýjanlega raforku fyrir árið 2035 og búa til Civilian Climate Corps til að berjast gegn atvinnuleysi með grænni atvinnusköpun. Biden-stjórnin kynnti einnig Justice40, sem miðar að því að dreifa að lágmarki 40 prósent af arðsemi loftslagsfjárfestinga til samfélaga sem bera mesta byrðarnar af útdrætti, loftslagsbreytingum og félagslegu óréttlæti. Innviðafrumvarpið sætir þó gagnrýni vegna umtalsverðrar fjárveitingar til bíla- og vegamannvirkja miðað við almenningssamgöngur. 

Á sama tíma, í Kóreu, er Green New Deal löggjafarveruleiki, þar sem ríkisstjórnin hættir fjármögnun sinni á erlendum kolakynnum verksmiðjum, úthlutar umtalsverðum fjárveitingum til að byggja upp endurreisn, skapa ný græn störf, endurheimta vistkerfi og ætla að ná núlllosun með 2050. Japan og Kína hafa einnig hætt við erlenda kolafjármögnun.

Truflandi áhrif 

Stór gagnrýni á þessa samninga er að þeir treysta gríðarlega á einkageiranum og enginn tekur á stórum alþjóðlegum málum eins og áhrifum á Suðurland, frumbyggja og vistkerfi. Erlend olíu- og gasfjármögnun er varla rædd, sem leiðir til verulegrar gagnrýni. Því hefur verið haldið fram að ríkisstjórnir sem boða þessar grænu stefnur hafi ekki úthlutað nægilegu fé og þau störf sem lofað hafa verið séu fámenn miðað við íbúafjölda. 

Kröfur um aukið samstarf milli opinberra aðila og einkageirans, stjórnmálaflokka og alþjóðlegra hagsmunaaðila munu líklega verða til. Big Oil mun sjá minnkun í fjárfestingum og fjárstuðningi ríkisins. Kröfurnar um tilfærslur frá jarðefnaeldsneyti munu auka fjárfestingar í græna innviði og orku og skapa tengd störf. Hins vegar mun það setja þrýsting á auðlindir eins og litíum fyrir rafhlöður og balsa fyrir hverflablöð. 

Ákveðin lönd í hnattræna suðurhlutanum kunna að takmarka magn hráefna sem þau leyfa norðurlöndunum að vinna til að vernda frumbyggjasamfélög sín og landslag; þar af leiðandi getur verðbólga á sjaldgæfum jarðefnum orðið algeng. Almenningur mun líklega krefjast ábyrgðar þegar þessir samningar eru settir út. Sterkari útgáfur af grænum samningum í löggjöf verða ýtt undir þar sem umhverfis- og efnahagslegt óréttlæti gagnvart fátækum samfélögum gæti betur tekist á við.

Afleiðingar Green New Deal

Víðtækari áhrif Green New Deal geta falið í sér: 

• Hækkað verð á kolefni þar sem stjórnvöld ætla að draga úr niðurgreiðslum.
• Skortur á mörgum hráefnum sem þarf til að skapa sjálfbæra innviði.
• Tap á líffræðilegri fjölbreytni á svæðum þar sem auðlindir fyrir endurnýjanlega innviði eru unnar.
• Stofnun eftirlitsstofnana með sterkara vald yfir umhverfis- og innviðafjárfestingarstefnu.  
• Átök milli landa þar sem þau reyna að lágmarka kolefnislosun sína á meðan þau fjármagna erlenda óendurnýjanlega orkuframleiðslu.
• Minni hraði hnattrænnar hlýnunar, sem gæti dregið úr líkum á tíðari og alvarlegri veðuratburðum.
• Möguleikinn á að skapa milljónir nýrra starfa í atvinnugreinum sem tengjast endurnýjanlegri orku, sjálfbærum landbúnaði og grænum innviðum, sérstaklega í samfélögum sem hafa verið jaðarsett í sögunni eða skilið eftir af hefðbundinni efnahagsþróun.
• Minnkað traust á olíuframleiðsluþjóðum eins og Rússlandi og Miðausturlöndum, sem gerir öðrum þjóðarhagkerfum kleift að koma á fót miðstöðvum sínum fyrir endurnýjanlega orkuframleiðslu.
• The Green New Deal sem hækkar vinnustaðla, tryggir að starfsmenn í grænum iðnaði fái sanngjarna meðferð og hafi rödd í mótun umbreytingarinnar í sjálfbært hagkerfi.
• Græni nýr samningur endurlífgar sveitarfélög og styður bændur við að skipta yfir í sjálfbærari starfshætti. 
• Pólitískt ágreiningsefni, þar sem margir íhaldsmenn gagnrýna græn áætlanir sem of kostnaðarsamar og róttækar. 

Spurningar sem þarf að íhuga

• Heldurðu að núverandi tilraunir til grænna nýrra samninga séu aðeins að færa eymdina frá einum heimshluta til annarra?
• Hvernig geta þessar stefnur tekið á félagslegu, umhverfislegu og efnahagslegu óréttlæti á fullnægjandi hátt?