Fyrsta breytingin og stórtækni: Lögfræðingar deila um hvort bandarísk málfrelsislög eigi við um Big Tech

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• Febrúar 26, 2022

Innsýn samantekt

Umræðan um hvernig samfélagsmiðlar stjórna efni hefur vakið umræðu um hlutverk fyrstu viðauka (málfrelsis) á stafrænni öld. Ef þessir vettvangar myndu halda uppi meginreglum fyrstu viðauka gæti það leitt til verulegrar breytinga á meðalhófi efnis, skapað opnara en hugsanlega óskipulegt umhverfi á netinu. Þessi breyting gæti haft víðtækar afleiðingar, þar á meðal möguleika á auknum rangfærslum, tilkomu sjálfseftirlits meðal notenda og nýjar áskoranir fyrir fyrirtæki sem reyna að stjórna viðveru sinni á netinu.

Fyrsta breyting og stórt tæknisamhengi

Umfangið sem opinber umræða fer fram á samfélagsmiðlum hefur vakið upp spurningar um hvernig þessir vettvangar sjá um og ritskoða efni sem þeir dreifa. Sérstaklega í Bandaríkjunum virðast þessar aðgerðir stangast á við fyrstu breytinguna, sem verndar málfrelsi. Lögfræðingar eru nú að deila um hversu mikla vernd stórtæknifyrirtæki almennt, og samfélagsmiðlafyrirtæki sérstaklega, ættu að fá samkvæmt fyrstu breytingunni.

Fyrsta breyting Bandaríkjanna verndar ræðu gegn afskiptum stjórnvalda, en hæstiréttur Bandaríkjanna hefur venjulega staðfest að einkaaðgerðir falli ekki undir álíka hátt. Eins og röksemdafærslan segir er einkaaðilum og fyrirtækjum heimilt að takmarka tal að eigin geðþótta. Ritskoðun stjórnvalda hefði engin slík úrræði, þess vegna stofnun fyrstu breytingarinnar.

Stór tækni og samfélagsmiðlar bjóða upp á aðra oft notaða rás fyrir opinbera umræðu, en vandamálið stafar nú af valdi þeirra til að stjórna því hvaða efni þeir sýna á kerfum sínum. Miðað við markaðsyfirráð þeirra getur takmörkun frá einu fyrirtæki þýtt að þaggað sé niður á nokkrum kerfum.

Truflandi áhrif

Hugsanleg útvíkkun verndar í fyrstu viðauka til einkafyrirtækja eins og Big Tech gæti haft djúpstæð áhrif á framtíð stafrænna samskipta. Ef samfélagsmiðlum er skylt að halda uppi meginreglum um fyrstu breytingu gæti það leitt til verulegrar breytingar á því hvernig efni er stjórnað. Þessi þróun gæti skilað sér í opnara en einnig óskipulegri stafrænu umhverfi. Notendur þyrftu að taka virkara hlutverk í að stjórna upplifun sinni á netinu, sem gæti verið bæði styrkjandi og yfirþyrmandi.

Fyrir fyrirtæki gæti þessi breyting falið í sér nýjar áskoranir og tækifæri. Þó fyrirtæki gætu átt í erfiðleikum með að stjórna viðveru sinni á netinu innan um flóð óstjórnaðs efnis, gætu þau líka nýtt sér þessa hreinskilni til að taka þátt í breiðari radda og hugmyndum. Það er mikilvægt að hafa í huga að þetta gæti líka gert fyrirtækjum erfiðara fyrir að vernda vörumerkjaímynd sína, þar sem þau myndu hafa minni stjórn á efni sem tengist þeim á þessum kerfum.

Hvað ríkisstjórnir varðar, torveldar alþjóðlegt eðli samfélagsmiðla framfylgd hvers kyns bandarískrar löggjafar. Þó að hægt væri að beita fyrstu breytingunni á notendur innan Bandaríkjanna, væri næstum ómögulegt að framfylgja þessari vernd fyrir notendur utan lands, sem leiðir til sundurleitrar upplifunar á netinu, þar sem efnisstjórnun er mismunandi eftir staðsetningu notanda. Það vekur einnig upp spurningar um hlutverk innlendra stjórnvalda við að stjórna alþjóðlegum stafrænum kerfum, áskorun sem mun líklega verða brýnni eftir því sem heimurinn okkar verður sífellt samtengdari.

Afleiðingar fyrstu breytingarinnar fyrir stórtækni

Víðtækari afleiðingar fyrstu breytingarinnar fyrir stórtækni geta falið í sér:

• Mögulega lausari staðlar um hófsemi efnis eftir því hvor hlið rökræðunnar ræður.
• Meira magn af hvers kyns efni á samfélagsmiðlum.
• Möguleg eðlileg eðlileg öfgaskoðanir í opinberri umræðu.
• Útbreiðsla sess samfélagsmiðla sem koma til móts við ákveðin pólitísk eða trúarleg sjónarmið, að því gefnu að lög um fyrstu breytingu séu veikt af framtíðareftirlitsaðilum.
• Efni og orðræða í löndum utan Bandaríkjanna þróast út frá niðurstöðum framtíðar reglugerðar um félagslega vettvang.
• Breyting í átt að sjálfsstjórnun meðal notenda gæti komið fram, sem leiðir til þróunar nýrra tækja og tækni sem gerir einstaklingum kleift að stjórna eigin stafrænni upplifun.
• Möguleikinn á að óheft efni leiði til aukinnar rangra upplýsinga, sem hefur áhrif á pólitíska umræðu og ákvarðanatökuferli á heimsvísu.
• Ný hlutverk lögðu áherslu á orðsporsstjórnun á netinu, sem hefur áhrif á vinnumarkaði innan tækniiðnaðarins.

Spurningar sem þarf að íhuga

• Í ljósi þess hve stór tækni og samfélagsmiðlar eru á heimsvísu, finnst þér rétt fyrir þá að hafa lög frá einu landi að leiðarljósi?
• Eru efnisstjórar innanhúss ráðnir af samfélagsmiðlafyrirtækjum nóg til að uppfylla skyldur sínar um fyrstu breytingu? 
• Telur þú að fyrirtæki á samfélagsmiðlum ættu að sinna meira eða minna efnisstjórnun?
• Telur þú líklegt að löggjafar muni setja lög sem munu víkka út fyrstu breytinguna til samfélagsmiðla?