Takmarkað internet: Þegar hættan á sambandsrof verður að vopni

MYNDAGREIÐSLA:
Image inneign
iStock

Takmarkað internet: Þegar hættan á sambandsrof verður að vopni

Takmarkað internet: Þegar hættan á sambandsrof verður að vopni

Texti undirfyrirsagna
Mörg lönd loka reglulega fyrir netaðgang að sumum svæðum þeirra og íbúa til að refsa og stjórna þegnum sínum.
    • Höfundur:
    • Höfundur nafn
      Quantumrun Foresight
    • Október 31, 2022

    Innsýn samantekt

    Alþjóðleg mannréttindalög viðurkenna að aðgangur að internetinu sé orðinn grundvallarréttur, þar á meðal rétturinn til að nota það til friðsamlegra samkoma. Hins vegar hafa fleiri lönd takmarkað netaðgang sinn í auknum mæli. Þessar takmarkanir fela í sér lokun, allt frá víðtækri aftengingu á netinu og farsímaneti til annarra nettruflana, svo sem að loka á tiltekna þjónustu eða forrit, þar á meðal samfélagsmiðla og skilaboðaöpp.

    Takmarkað internetsamhengi

    Það voru að minnsta kosti 768 ríkisstyrktar nettruflanir í meira en 60 löndum síðan 2016, samkvæmt upplýsingum frá félagasamtökunum #KeepItOn Coalition. Um 190 netlokanir hafa komið í veg fyrir friðsamlegar samkomur og 55 kosningarleysi hefur átt sér stað. Að auki, frá janúar 2019 til maí 2021, áttu sér stað 79 tilvik um lokun í tengslum við mótmæli, þar á meðal margar kosningar í löndum eins og Benín, Hvíta-Rússlandi, Lýðveldinu Kongó, Malaví, Úganda og Kasakstan.

    Árið 2021 skjalfestu sjálfseignarstofnanir, Access Now og #KeepItOn 182 tilvik um lokun í 34 löndum samanborið við 159 lokanir í 29 þjóðum árið 2020. Hin skelfilega aukning sýndi hversu þrúgandi (og algeng) þessi aðferð við opinbera stjórn er orðin. Með einni, afgerandi aðgerð geta valdstjórnarstjórnir einangrað viðkomandi íbúa sína til að stjórna betur þeim upplýsingum sem þeir fá.

    Dæmi eru yfirvöld í Eþíópíu, Mjanmar og Indlandi sem lögðu niður netþjónustu sína árið 2021 til að bæla niður andóf og ná pólitísku valdi yfir þegnum sínum. Á sama hátt skemmdu sprengjuárásir Ísraela á Gaza-svæðinu fjarskiptaturna sem studdu mikilvæga samskiptainnviði og fréttastofur fyrir Al Jazeera og Associated Press.

    Á sama tíma takmörkuðu stjórnvöld í 22 þjóðum fjölda samskiptakerfa. Til dæmis, í Pakistan, lokuðu yfirvöld aðgang að Facebook, Twitter og TikTok á undan fyrirhuguðum mótmælum gegn stjórnvöldum. Í öðrum löndum gengu embættismenn enn lengra með því að banna notkun sýndar einkanetkerfa (VPN) eða loka fyrir aðgang að þeim.

    Truflandi áhrif

    Árið 2021, Clement Voule, sérstakur skýrslugjafi greindi frá því hjá Mannréttindaráði Sameinuðu þjóðanna (UNHCR) að lokun á internetinu „vari lengur“ og „verður erfiðara að greina. Hann hélt því einnig fram að þessar aðferðir væru ekki eingöngu fyrir einræðisstjórnir. Lokanir hafa verið skráðar í lýðræðisríkjum í samræmi við víðtækari þróun. Í Rómönsku Ameríku, til dæmis, var takmarkaður aðgangur aðeins skráður í Níkaragva og Venesúela frá og með 2018. Hins vegar, síðan 2018, hafa Kólumbía, Kúba og Ekvador að sögn samþykkt lokun í tengslum við fjöldamótmæli.

    Þjóðaröryggisþjónustur um allan heim hafa bætt getu sína til að „þrefla“ bandbreidd í tilteknum borgum og svæðum til að koma í veg fyrir að mótmælendur hafi samskipti sín á milli fyrirfram eða meðan á mótmælum stendur. Þessar löggæslustofnanir beittu sér oft tilteknum samfélagsmiðlum og skilaboðaforritum. Að auki hefur truflun á netaðgangi haldið áfram á meðan COVID-19 heimsfaraldurinn stendur yfir og ögrað aðgangi fólks að nauðsynlegri heilbrigðisþjónustu. 

    Internet- og farsímafrystingu hafði fylgt aðrar takmarkandi ráðstafanir, svo sem að refsa blaðamönnum og mannréttindavörðum meðan á heimsfaraldri stóð. Opinber fordæming frá milliríkjastofnunum eins og SÞ og G7 gerði ekkert til að stöðva þessa framkvæmd. Engu að síður hafa verið nokkrir lagalegir sigrar, eins og þegar bandalagsdómstóll Efnahagsbandalags Vestur-Afríkuríkja (ECOWAS) úrskurðaði að lokun á netinu 2017 í Tógó væri ólögleg. Hins vegar er vafasamt að slíkar aðferðir muni koma í veg fyrir að stjórnvöld beiti hinu takmarkaða interneti enn frekar í vopnum.

    Afleiðingar takmarkaðs internets

    Víðtækari afleiðingar takmarkaðs internets geta verið: 

    • Alvarlegra efnahagstjón af völdum truflana í viðskiptum og takmarkaðs aðgengis að fjármálaþjónustu.
    • Meiri truflun á nauðsynlegri þjónustu eins og aðgangi að heilsugæslu, fjarvinnu og menntun, sem leiðir til efnahagslegrar neyðar.
    • Valdastjórnir halda tökum á völdum á skilvirkari hátt með því að stjórna samskiptaleiðum.
    • Mótmælahreyfingar sem grípa til samskiptaaðferða án nettengingar, sem leiðir til hægari upplýsingamiðlunar.
    • Sameinuðu þjóðirnar innleiða alþjóðlegar reglur um netheimildir gegn takmörkunum og refsa aðildarríkjum sem fara ekki að því.
    • Aukið forrit fyrir stafrænt læsi verða ómissandi í skólum og á vinnustöðum til að sigla um takmarkað netumhverfi, sem leiðir til upplýstra notenda.
    • Breyting á alþjóðlegum viðskiptaáætlunum til að laga sig að sundurleitum internetmörkuðum, sem leiðir til fjölbreyttra rekstrarmódela.
    • Aukning í þróun og notkun annarrar samskiptatækni, sem svar við takmörkunum á internetinu, sem ýtir undir nýjar tegundir stafrænna samskipta.

    Spurningar sem þarf að íhuga

    • Hver eru nokkur atvik þar sem lokun á internetinu er í þínu landi?
    • Hverjar eru hugsanlegar langtímaafleiðingar þessarar framkvæmdar?

    Innsýn tilvísanir

    Vísað var til eftirfarandi vinsælu og stofnanatengla fyrir þessa innsýn: