Quantumrun

MYNDAGREIÐSLA: Quantumrun

Að flytja frá mikilli lífslengingu til ódauðleika: Framtíð mannkyns P6

David Tal, útgefandi, framtíðarfræðingur
@DavidTalWrites
LinkedIn

Mán, 09 - 14:2020

Árið 2018 lögðu vísindamenn við Biogerontology Research Foundation og International Longevity Alliance fram a sameiginleg tillaga til Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar til að endurflokka öldrun sem sjúkdóm. Mánuðum síðar kynnti 11. endurskoðun alþjóðlegrar flokkunar sjúkdóma (ICD-11) opinberlega nokkrar öldrunartengdar aðstæður eins og aldurstengda vitræna hnignun.

Þetta skiptir máli vegna þess að í fyrsta skipti í mannkynssögunni er hið einu sinni náttúrulega ferli öldrunar að verða endurtekið sem ástand sem á að meðhöndla og koma í veg fyrir. Þetta mun smám saman leiða til þess að lyfjafyrirtæki og stjórnvöld beina fjármunum til nýrra lyfja og meðferða sem ekki aðeins lengja lífslíkur manna heldur snúa algerlega við áhrifum öldrunar.

Hingað til hefur fólk í þróuðum ríkjum séð meðalævilengd sína hækka úr ~35 árið 1820 í 80 árið 2003. Og með þeim framförum sem þú ert að fara að læra um muntu sjá hvernig þessi framfarir munu halda áfram þar til 80 verður hið nýja 40. Reyndar gætu fyrstu mennirnir sem búist var við að yrðu 150 þegar hafa fæðst.

Við erum að ganga inn í tímabil þar sem við munum ekki aðeins njóta aukinna lífslíkra, heldur einnig unglegri líkama langt fram á elli. Með nægum tíma munu vísindi jafnvel finna leið til að hefta öldrun með öllu. Allt í allt erum við að fara inn í hinn hugrakka nýja heim ofurlanglífs.

Skilgreina ofurlífi og ódauðleika

Í tilgangi þessa kafla, þegar við vísum til ofurlanglífs eða lífslengingar, erum við að vísa til hvers kyns ferlis sem lengir meðallíftíma mannsins í þrístafina.

Á meðan, þegar við nefnum ódauðleika, er það sem við raunverulega meinum er fjarvera líffræðilegrar öldrunar. Með öðrum orðum, þegar þú nærð líkamlegum þroska aldri (hugsanlega um þrítugt) verður slökkt á náttúrulegum öldrunarkerfi líkamans og í stað þess kemur áframhaldandi líffræðilegt viðhaldsferli sem heldur aldri þínum stöðugum upp frá því. Hins vegar þýðir þetta ekki að þú sért ónæmur fyrir að verða brjálaður eða ónæmur fyrir banvænum áhrifum þess að hoppa af skýjakljúfi án fallhlífar.

(Sumir eru farnir að nota hugtakið „ódauðleiki“ til að vísa til þessarar útgáfu af takmörkuðum ódauðleika, en þangað til það tekur við höldum við okkur bara við „ódauðleika.“)

Af hverju eldumst við yfirleitt?

Svo það sé á hreinu þá er engin algild regla í náttúrunni sem segir að öll lifandi dýr eða plöntur verði að hafa ákveðinn líftíma upp á 100 ár. Sjávartegundir eins og bolhvalur og grænlandshákarl lifa í yfir 200 ár, en lengst lifa Galapagos risaskjaldbakan. lést nýlega á þroskuðum aldri, 176. Á meðan virðast djúpsjávarverur eins og ákveðnar marglyttur, svampar og kórallar alls ekki eldast.

Hraðinn sem menn eldast og heildartíminn sem líkami okkar leyfir okkur að eldast er að miklu leyti undir áhrifum af þróun og, eins og lýst er í innganginum, af framförum í læknisfræði.

Það er enn óljóst hvers vegna við eldumst nákvæmlega, en vísindamenn eru núll í nokkrum kenningum sem gefa til kynna erfðafræðilegar villur og umhverfismengun er mest um að kenna. Nánar tiltekið, flóknar sameindir og frumur sem mynda líkama okkar endurtaka sig og gera við sig stöðugt í mörg ár af lífi okkar. Með tímanum safnast nægar erfðavillur og aðskotaefni í líkama okkar til að þessar flóknu sameindir og frumur rýrna smám saman, sem veldur því að þær verða sífellt óvirkari þar til þær hætta alveg að virka.

Sem betur fer, þökk sé vísindum, getur þessi öld séð fyrir endann á þessum erfðavillum og umhverfismengun, og það gæti gefið okkur mörg auka ár til að hlakka til.

Aðferðir til að ná ódauðleika

Þegar það kemur að því að ná líffræðilegum ódauðleika (eða að minnsta kosti verulega lengri líftíma), verður aldrei einn elixir sem bindur varanlega enda á öldrun okkar. Þess í stað munu forvarnir gegn öldrun fela í sér röð minniháttar læknismeðferða sem verða að lokum hluti af árlegri heilsu- eða heilsuviðhaldsáætlun einstaklings.

Markmið þessara meðferða verður að loka erfðaþáttum öldrunar á sama tíma og lækna allan skaða og meiðsli sem líkami okkar verður fyrir í daglegum samskiptum okkar við umhverfið sem við búum í. Vegna þessarar heildrænu nálgunar er mikið af vísindin á bak við að lengja líftíma okkar vinna í takt við markmið almenns heilbrigðisiðnaðar um að lækna alla sjúkdóma og lækna alla meiðsli (kannað í okkar Framtíð heilsu röð).

Með þetta í huga höfum við sundurliðað nýjustu rannsóknirnar á bak við lífslengingarmeðferðir út frá aðferðum þeirra:

Senolytic lyf. Vísindamenn eru að gera tilraunir með ýmis lyf sem þeir vona að geti stöðvað líffræðilegt ferli öldrunar (Öldrun er fínt orðalag yfir þetta) og lengir líftíma mannsins verulega. Leiðandi dæmi um þessi senolytic lyf eru:

Resveratrol. Þetta efnasamband sem er að finna í rauðvíni, sem var vinsælt í spjallþáttum snemma á 2000.
Alk5 kínasa hemill. Í fyrstu tilraunarannsóknum á músum sýndi þetta lyf lofandi úrslit í því að láta öldrun vöðva og heilavef virka ungt aftur.
Rapamycin. Svipuð rannsóknarstofupróf á þessu lyfi ljós niðurstöður sem tengjast bættum orkuefnaskiptum, lengingu líftíma og meðhöndlun öldrunartengdra sjúkdóma.
Dasatinib og Quercetin. Þessi lyfjasamsetning framlengdur líftíma og líkamsræktargetu músa.
Metformin. Í áratugi notað til að meðhöndla sykursýki, viðbótarrannsóknir á þessu lyfi ljós aukaverkun hjá tilraunadýrum sem sáu að meðallíftími þeirra lengdist verulega. Bandaríska matvæla- og lyfjaeftirlitið hefur nú samþykkt rannsóknir á Metformin til að sjá hvort það geti haft svipaðar niðurstöður á mönnum.

Skipting um líffæri. Kannað að fullu í fjórði kafli af Future of Health seríunni okkar, munum við brátt ganga inn í tíma þar sem biluð líffæri verða skipt út fyrir betri, endingargóðari og höfnunarþolin gervilíffæri. Þar að auki, fyrir þá sem líkar ekki við hugmyndina um að setja upp vélhjartað til að dæla blóði þínu, erum við líka að gera tilraunir með þrívíddarprentun, lífræn líffæri, með því að nota stofnfrumur líkamans. Saman gætu þessir líffæraskiptamöguleikar mögulega þrýst meðalævi mannkyns í 3 til 120, þar sem dauði vegna líffærabilunar mun heyra fortíðinni til.

Genabreyting og genameðferð. Kannað að fullu í kafla þrjú í Future of Health seríunni okkar, erum við að ganga hratt inn í öld þar sem í fyrsta skipti munu menn hafa beina stjórn á erfðakóða tegundar okkar. Þetta þýðir að við munum loksins hafa getu til að laga stökkbreytingar í DNA okkar með því að skipta þeim út fyrir heilbrigt DNA. Upphaflega, á milli 2020 til 2030, mun þetta marka endalok flestra erfðasjúkdóma, en fyrir 2035 til 2045 munum við vita nóg um DNA okkar til að breyta þeim þáttum sem stuðla að öldrunarferlinu. Reyndar snemma tilraunir til að breyta DNA af mýs og flýgur hafa þegar reynst vel við að lengja líftíma þeirra.

Þegar við höfum fullkomnað þessi vísindi getum við tekið ákvarðanir um að breyta líftímalengingu beint inn í DNA barna okkar. Lærðu meira um hönnunarbörn í okkar Framtíð mannlegrar þróunar röð.

Örtækni. Kannað að fullu í fjórði kafli í Future of Health seríunni okkar, Nanótækni er víðtækt hugtak yfir hvers kyns vísindi, verkfræði og tækni sem mælir, vinnur með eða fellur inn efni á mælikvarða 1 og 100 nanómetra (minni en ein mannsfruma). Notkun þessara smásjárvéla er enn áratugum í burtu, en þegar þær verða að veruleika munu framtíðarlæknar einfaldlega sprauta okkur með nál sem er fyllt af milljörðum nanóvéla sem munu síðan synda í gegnum líkama okkar og gera við hvers kyns aldurstengda skemmdir sem þeir finna.

Samfélagsleg áhrif þess að lifa lengra lífi

Að því gefnu að við förum yfir í heim þar sem allir lifi umtalsvert lengri líf (segjum allt að 150) með sterkari, unglegri líkama, munu núverandi og komandi kynslóðir sem njóta þessa lúxus líklega þurfa að endurskoða hvernig þær skipuleggja allt líf sitt.

Í dag, miðað við almennt búist við líftíma u.þ.b. 80-85 ára, fylgja flestir grunnformúlu lífsstigsins þar sem þú heldur áfram í skóla og lærir starfsgrein til 22-25 ára aldurs, festir starfsferil þinn í sessi og fer í alvarlegan langan tíma. -tímasamband fyrir 30, stofnaðu fjölskyldu og keyptu húsnæðislán fyrir 40, ala upp börnin þín og sparaðu til eftirlauna þar til þú verður 65 ára, þá ferðu á eftirlaun og reynir að njóta áranna sem eftir eru með því að eyða varlega í hreiðureggið þitt.

Hins vegar, ef sá vænti líftími lengdist í 150, er lífsstigsformúlan sem lýst er hér að ofan algjörlega eytt. Til að byrja með verður minni þrýstingur á að:

Byrjaðu framhaldsnám strax eftir menntaskóla eða minni þrýstingur á að klára prófið snemma.
Byrjaðu og haltu þig við eina starfsgrein, fyrirtæki eða atvinnugrein þar sem starfsárin þín gera ráð fyrir mörgum starfsgreinum í ýmsum atvinnugreinum.
Giftast snemma, sem leiðir til lengri tíma af frjálsum stefnumótum; jafnvel hugtakið um eilífðarhjónabönd verður að endurhugsa, hugsanlega í stað þeirra koma áratugalöngir hjónabandssamningar sem viðurkenna hverfulleika sannrar ástar sem oflengja líftímann.
Eigðu börn snemma, þar sem konur geta helgað sig áratugum í að koma sér upp sjálfstæðum störfum án þess að hafa áhyggjur af því að verða ófrjóar.
Og gleymdu starfslokum! Til að hafa efni á líftíma sem teygir sig í þrjá tölustafi þarftu að vinna vel inn í þessa þrjá tölustafi.

Og fyrir stjórnvöld sem hafa áhyggjur af því að sjá fyrir kynslóðum aldraðra borgara (eins og lýst er í fyrri kafla), útbreidd innleiðing lífslengingarmeðferða gæti verið guðsgjöf. Íbúar með svona líftíma gæti unnið gegn neikvæðum áhrifum minnkandi fólksfjölgunar, haldið framleiðnistigi þjóðarinnar stöðugu, viðhaldið núverandi hagkerfi okkar sem byggir á neyslu og dregið úr þjóðarútgjöldum til heilbrigðisþjónustu og almannatrygginga.

(Fyrir þá sem halda að útbreidd líflenging muni leiða til ómögulega offjölmenns heims, vinsamlegast lestu lok fjórði kafli af þessari röð.)

En er ódauðleiki æskilegur?

Nokkur skáldverk hafa kannað hugmyndina um samfélag ódauðlegra og flest hafa lýst henni sem bölvun meira en blessun. Fyrir það fyrsta höfum við enga hugmynd um hvort mannshugurinn geti verið skarpur, starfhæfur eða jafnvel heill í meira en heila öld. Án víðtækrar notkunar háþróaðrar nootropics gætum við hugsanlega endað með gríðarlega kynslóð aldraðra ódauðlegra.

Hin áhyggjuefnið er hvort fólk geti metið lífið án þess að sætta sig við að dauðinn sé hluti af framtíð þeirra. Hjá sumum getur ódauðleiki valdið skorti á hvatningu til að upplifa virkan lykilatburði í lífinu eða sækjast eftir og ná mikilvægum markmiðum.

Á bakhliðinni geturðu líka haldið því fram að með lengri eða ótakmarkaðan líftíma muntu hafa tíma til að takast á við verkefni og áskoranir sem þú gætir aldrei hugsað um. Sem samfélag gætum við jafnvel hugsað betur um sameiginlega umhverfi okkar þar sem við munum halda lífi nógu lengi til að sjá neikvæð áhrif loftslagsbreytinga.

Annars konar ódauðleiki

Við erum nú þegar að upplifa met stig misréttis í auði í heiminum og þess vegna verðum við líka að íhuga hvernig það gæti versnað þann mismun þegar talað er um ódauðleika. Sagan hefur sýnt að hvenær sem ný valkvæð læknismeðferð kemur á markaðinn (svipað og nýjar lýtaaðgerðir eða tanngerviaðgerðir) er hún venjulega aðeins á viðráðanlegu verði fyrir auðmenn.

Þetta vekur áhyggjur af því að búa til stétt auðugra ódauðlegra sem munu hafa líf mun umfram það sem fátækt fólk og millistéttir hafa. Slík atburðarás hlýtur að skapa aukinn félagslegan óstöðugleika þar sem þeir sem eru með lægri félagshagfræðilegan bakgrunn munu sjá ástvini sína deyja úr elli, á meðan hinir ríku byrja ekki aðeins að lifa lengur heldur eldast aftur á bak.

Auðvitað væri slík atburðarás aðeins tímabundin þar sem öfl kapítalismans myndu að lokum lækka verð á þessum lífslengingarmeðferðum innan áratugar eða tveggja frá útgáfu þeirra (ekki síðar en 2050). En á þeim tímapunkti gætu þeir sem hafa takmarkaða fjármuni valið nýja og ódýrari mynd af ódauðleika, sem mun endurskilgreina dauðann eins og við þekkjum hann, og einn sem verður fjallað um í síðasta kafla þessarar seríu.