Allarmamento tecnologico: il panico tecnologico senza fine

• Autore:
• Nome dell'autore

  Preveggenza quantistica
• 13 Giugno 2023

Punti salienti di approfondimento

L'impatto storico della tecnologia sul progresso umano è stato significativo, con i potenziali rischi che spesso guidano i dibattiti della società. Questo modello di allarmismo con le nuove tecnologie si traduce in un'ondata di panico morale, finanziamenti politicamente motivati ​​per la ricerca e copertura mediatica sensazionalistica. Nel frattempo, stanno emergendo conseguenze nel mondo reale, come si è visto nei tentativi di vietare strumenti di intelligenza artificiale come ChatGPT nelle scuole e nei paesi, con possibili conseguenti usi illeciti, innovazione soffocata e aumento dell'ansia sociale.

Contesto di allarmismo tecnologico

Le interruzioni tecnologiche nel corso della storia hanno plasmato in modo significativo il progresso umano, l'ultima delle quali è l'intelligenza artificiale (AI). In particolare, l'IA generativa potrebbe avere un impatto drastico sul nostro futuro, soprattutto se si considerano i suoi potenziali rischi. Melvin Kranzberg, un noto storico americano, ha fornito sei leggi della tecnologia che descrivono la complessa interazione tra società e tecnologia. La sua prima legge sottolinea che la tecnologia non è né buona né cattiva; i suoi effetti sono determinati dal processo decisionale umano e dal contesto sociale. 

I rapidi progressi dell'intelligenza artificiale, in particolare dell'intelligenza artificiale generale (AGI), stanno creando nuove traiettorie. Tuttavia, questi sviluppi generano dibattiti, con alcuni esperti che mettono in dubbio il livello di avanzamento dell'IA e altri che evidenziano potenziali minacce per la società. Questa tendenza ha portato alle solite tattiche allarmistiche che vengono con le nuove tecnologie, spesso incitando timori non provati dei possibili effetti di queste innovazioni sulla civiltà umana.

Una laureata in psicologia sperimentale dell'Università di Oxford, Amy Orben, ha creato un concetto in quattro fasi chiamato Ciclo di Sisifo dell'ansia tecnologica per spiegare perché si verifica la paura della tecnologia. Sisifo è un personaggio della mitologia greca che era destinato a spingere eternamente un masso su per un pendio, solo per farlo rotolare giù, costringendolo a ripetere il processo all'infinito. 

Secondo Orben, la sequenza temporale del panico tecnologico è la seguente: appare una nuova tecnologia, quindi i politici intervengono per incitare al panico morale. I ricercatori iniziano a concentrarsi su questi argomenti per ottenere fondi da questi politici. Infine, dopo che i ricercatori hanno pubblicato i loro lunghi risultati di studio, i media coprono questi risultati spesso sensazionalistici. 

Impatto dirompente

L'IA generativa sta già affrontando controlli e "misure preventive". Ad esempio, le reti delle scuole pubbliche negli Stati Uniti, come New York e Los Angeles, hanno vietato l'uso di ChatGPT nei loro locali. Tuttavia, un articolo del MIT Technology Review sostiene che vietare le tecnologie può portare a risultati più negativi, come incoraggiare gli studenti a usarle illecitamente. Inoltre, tale divieto può promuovere l'uso improprio dell'IA piuttosto che promuovere dialoghi aperti sui suoi vantaggi e limiti.

I paesi stanno anche iniziando a limitare pesantemente l'IA generativa. L'Italia è diventata il primo paese occidentale a vietare ChatGPT nel marzo 2023 a causa di problemi con la privacy dei dati. Dopo che OpenAI ha affrontato queste preoccupazioni, il governo ha revocato il divieto ad aprile. Tuttavia, l'esempio dell'Italia ha suscitato interesse tra gli altri regolatori europei, in particolare nel contesto del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) dell'Unione europea (UE). Irlanda e Francia stanno già indagando ulteriormente sulla politica dei dati di ChatGPT.

Nel frattempo, la paura dell'IA potrebbe intensificarsi nei media, dove la narrativa dell'IA che sposta milioni di posti di lavoro, crea una cultura di pensatori pigri e rende molto più facile la disinformazione e la propaganda è già a pieno regime. Sebbene queste preoccupazioni abbiano dei meriti, alcuni sostengono che la tecnologia sia ancora relativamente nuova e nessuno può essere sicuro che non si evolverà per contrastare queste tendenze. Ad esempio, il World Economic Forum prevede che entro il 2025 le macchine potrebbero sostituire circa 85 milioni di posti di lavoro; tuttavia, potrebbero anche generare 97 milioni di nuove posizioni più adatte alla collaborazione in evoluzione tra uomo e macchina.

Implicazioni dell'allarmismo tecnologico

Le implicazioni più ampie dell'allarmismo tecnologico possono includere: 

• Aumento della sfiducia e dell'ansia nei confronti dei progressi tecnologici, causando potenzialmente una riluttanza ad adottare nuove tecnologie.
• Ha ostacolato la crescita economica e l'innovazione creando un ambiente in cui gli imprenditori, gli investitori e le imprese hanno meno probabilità di perseguire nuove iniziative tecnologiche a causa dei rischi percepiti.
• Politici che sfruttano le paure del pubblico per ottenere vantaggi politici, portando a politiche restrittive, sovraregolamentazione o divieti di tecnologie specifiche, che possono soffocare l'innovazione.
• Un crescente divario digitale tra diversi gruppi demografici. Le generazioni più giovani, che sono generalmente più esperte di tecnologia, possono avere maggiore accesso e comprensione delle nuove tecnologie, mentre le generazioni più anziane possono essere lasciate indietro. 
• Stagnazione nei progressi tecnologici, con conseguente mancanza di scoperte e miglioramenti in aree cruciali come l'assistenza sanitaria, i trasporti e le energie rinnovabili. 
• Il timore di perdere posti di lavoro a causa dell'automazione impedisce l'adozione di tecnologie più efficienti e rispettose dell'ambiente, prolungando la dipendenza da industrie tradizionali e meno sostenibili. 

Domande da considerare

• In che modo le aziende tecnologiche possono garantire che le loro scoperte e innovazioni non ispirino allarmismo?