השקעה מחדש במדע בסיסי: החזרת הפוקוס לגילוי

אשראי תמונה:
אשראי תמונה
iStock

השקעה מחדש במדע בסיסי: החזרת הפוקוס לגילוי

השקעה מחדש במדע בסיסי: החזרת הפוקוס לגילוי

טקסט כותרות משנה
מחקר המתמקד בגילוי יותר מאשר ביישום איבד קיטור במהלך העשורים האחרונים, אך ממשלות מתכננות לשנות זאת.
    • מְחַבֵּר:
    • שם היוצר
      Quantumrun Foresight
    • יוני 7, 2023

    למרות שלא תמיד מובילים ליישומים מעשיים מיידיים, מחקר מדעי בסיסי יכול להניח את הבסיס לפריצות דרך משמעותיות בתחומים שונים. ההתפתחות המהירה של חיסוני mRNA במהלך מגיפת COVID-2020 של 19 היא דוגמה מצוינת לאופן שבו מחקר מדעי בסיסי יכול להשפיע עמוקות על הבריאות העולמית. הקצאת מימון נוסף למחקר מדעי בסיסי יכולה לעזור להתמודד עם האתגרים הנוכחיים ולפתוח הזדמנויות חדשות לחדשנות מדעית.

    השקעה מחדש בהקשר מדעי בסיסי

    מחקר מדעי בסיסי מתמקד בגילוי ידע חדש על איך העולם הטבעי עובד. חוקרים חוקרים מושגים ותהליכים בסיסיים כדי להבין טוב יותר את המנגנונים הבסיסיים השולטים ביקום שלנו. לעתים קרובות הם מונעים על ידי סקרנות ורצון לחקור גבולות חדשים של ידע. 

    לעומת זאת, מחקרי מחקר ופיתוח יישומי (R&D) מתמקדים ביצירת טכנולוגיות, מוצרים ותהליכים חדשים עם יישומים ישירים ושימושים מעשיים. רוב המימון למו"פ הולך למחקר יישומי, שכן יש לו יתרונות מיידיים ומוחשיים יותר לחברה. עם זאת, כמה ממשלות כמו קנדה וארה"ב מתכננות להשקיע מחדש במחקר מדעי בסיסי כדי להגביר את הגילויים הרפואיים. 

    הפיתוח המדהים של חיסוני mRNA בתוך שנה עשה רבות כדי להדגיש את החשיבות של מחקר מדעי בסיסי. טכנולוגיית ה-mRNA עומדת על עשרות שנים של מחקר מדעי בסיסי קודם, שבו מדענים ערכו ניסויים בחיסונים בחולדות ללא יישומים עתידיים פשוטים. עם זאת, הגילויים שלהם הביאו לבסיס מוצק שהוביל לאמינותם ויעילותם של חיסונים אלו.

    השפעה משבשת

    סביר להניח שממשלות ישקיעו מחדש במחקר מדעי בסיסי על ידי בניית מעבדות מבוססות אוניברסיטאות, שהוקמו בדרך כלל במרכזי טכנולוגיה או בקרבתם, שם יוכלו ליהנות מהקרבה למוסדות מחקר אחרים, סטארט-אפים וחברות חדשניות. מעבדות יכולות לגשת למימון פרטי ולכוח עבודה מיומן ביותר על ידי שיתוף פעולה עם חברות טכנולוגיה ואוניברסיטאות אחרות. אסטרטגיה זו יוצרת מעגל של חדשנות כאשר המעבדות ושותפיהן משתפות פעולה בפרויקטים חדשים של מו"פ, חולקים ידע ומומחיות ופועלים יחד למסחור תגליות.

    דוגמה לכך היא חברת התרופות Merck's Knowledge Quarter (בשווי 1.3 מיליארד דולר) שנבנה במרכז לונדון. בארה"ב, הממשלה הפדרלית מפגרת אחרי מימון מחקר פרטי (130 מיליארד דולר לעומת 450 מיליארד דולר). אפילו במסגרת מימון המחקר הפרטי, רק 5 אחוז הולכים למחקר מדעי בסיסי. 

    כמה צעדים מיושמים כדי להגביר את מחקרי המו"פ. בשנת 2020, הקונגרס האמריקאי הציג את חוק הגבול האינסופי, המעניק 100 מיליארד דולר לחמש שנים לבניית זרוע טכנולוגית במסגרת הקרן הלאומית למדע (NSF). ממשל ביידן גם הקצה 250 מיליארד דולר למחקר כחלק מתוכנית תשתית גדולה. ובכל זאת, מדענים קוראים לממשלה לתקצב מימון נוסף למדע בסיסי אם ארה"ב רוצה להמשיך להיות מובילה עולמית בפיתוחי מדע וטכנולוגיה. 

    השלכות של השקעה חוזרת במדע בסיסי

    השלכות רחבות יותר של השקעה חוזרת במדע בסיסי עשויות לכלול:

    • מוקדי מחקר נוספים הממוקמים בלב אזורי הטכנולוגיה והעסקים כדי לעודד שיתוף פעולה בין ממשלות מקומיות, אוניברסיטאות ציבוריות וחברות פרטיות.
    • הגדלת המימון של מחקר מדעי בסיסי המכוון למדעי החיים, תרופות וחיסונים.
    • חברות פארמה גדולות המובילות מחקר מדעי בינלאומי על מחלות מורכבות כמו פגמים גנטיים, סרטן ומחלות לב.
    • פיתוח תעשיות חדשות ויצירת מקומות עבודה ותפקידי עבודה חדשים.
    • טיפולים, תרופות ואסטרטגיות מניעה חדשות למחלות, המובילות לתוצאות בריאותיות טובות יותר, תוחלת חיים ארוכה יותר וירידה בעלויות שירותי הבריאות.
    • תגליות וחידושים שיכולים לסייע בהגנה על הסביבה. לדוגמה, מחקר על מקורות אנרגיה מתחדשים יכול להוביל לפיתוח טכנולוגיות חדשות של אנרגיה נקייה.
    • הערכה והבנה רבה יותר של מקומנו ביקום, מה שיכול לעזור לנו לנהל ולהגן טוב יותר על משאבי הטבע שלנו.
    • מדינות משתפות פעולה כדי לבנות זו על התגליות של זו.

    שאלות שכדאי לקחת בחשבון

    • האם אתה מסכים שמחקר מדעי בסיסי צריך לקבל יותר מימון?
    • כיצד מחקר מדעי בסיסי יכול להשפיע על ניהול מגיפות עתידיות?

    הפניות לתובנות

    הקישורים הפופולריים והמוסדיים הבאים קיבלו התייחסות לתובנה זו: