クォンタムラン

画像クレジット:

iStock

グリーンニューディール: 気候変動を防ぐ政策

グリーンニューディールは環境問題を軽減するのか、それとも他のところに移転するのか?

著者：
著者名
クォンタムラン・フォーサイト
2023 年 6 月 12 日

洞察の要約

世界が気候危機に直面する中、多くの国が温室効果ガスの排出を抑制し、壊滅的な気候変動のリスクを軽減するための予防策の実施に躍起になっています。グリーンディールは正しい方向への一歩とみなされていますが、課題や欠点も伴います。たとえば、グリーンテクノロジーやインフラストラクチャーの導入コストは多くの国にとって法外に高額となる可能性があり、これらの措置が雇用や経済成長に及ぼす影響が懸念されています。

グリーンニューディールの背景

欧州連合（EU）では、グリーンディールにより、エネルギー資源の40パーセントを再生可能にし、35万棟の建物をエネルギー効率の高いものにし、160,000万件の環境に優しい建設の雇用を創出し、農場から民俗プログラムを通じて農業慣行を持続可能なものにすることが求められています。 Fit for 55 計画では、二酸化炭素 (CO2) 排出量を 55 年までに 2030% 削減することを目標としています。炭素国境調整メカニズムにより、この地域に流入する炭素集約型の商品に課税が行われます。グリーンボンドも発行される予定だ。

米国では、グリーン・ニューディールにより、2035年までに再生可能電力への移行や、グリーン雇用創出を通じて失業と闘う民間気候変動隊の創設など、新たな政策が生まれている。バイデン政権はまた、気候変動への投資から得られる収益の少なくとも40パーセントを、採掘、気候変動、社会的不正義の最大の矢面に立たされている地域社会に分配することを目的としたジャスティス40も導入した。しかし、インフラ法案は、公共交通機関と比較して車両や道路インフラに多額の予算が配分されているとして批判に直面している。

一方、韓国ではグリーン・ニューディールが立法上の現実となっており、政府は海外の石炭火力発電所への融資を停止し、再建の構築、新たなグリーン雇用の創出、生態系の回復に多額の予算を割り当て、排出量ゼロを達成する計画を立てている。 2050年。日本と中国も海外への石炭融資を停止した。

破壊的な影響

これらの協定に対する大きな批判は、民間セクターに大きく依存しており、グローバル・サウス、先住民族、生態系への影響などの重大な国際問題に取り組んでいる協定が一つもないことだ。海外の石油・ガス融資はほとんど議論されず、大きな批判につながっている。これらの環境政策を発表する政府は十分な資金を割り当てておらず、約束された雇用の数が人口に比べて少ないと主張されている。

官民セクター、政党、国際関係者間の協力強化が求められることになるだろう。大手石油会社は投資と政府の財政支援が減少するだろう。化石燃料からの移行を求める声により、グリーンインフラやエネルギーへの投資が増加し、関連する雇用も創出されるだろう。しかし、バッテリー用のリチウムやタービンブレード用のバルサなどの資源が圧迫されることになる。

グローバル・サウスの特定の国は、先住民族のコミュニティと景観を保護するために、北部に採掘を許可する原材料の量を制限する場合があります。その結果、レアアース鉱物の価格高騰が一般的になる可能性があります。こうした取引が展開されるにつれ、国民はおそらく説明責任を求めることになるだろう。恵まれない地域社会に対する環境的および経済的不公平にもっと適切に対処できる可能性がある場合には、法律におけるグリーンディールのより強力なバージョンが推進されるでしょう。

グリーン・ニューディールの影響

グリーンニューディールの広範な影響には次のものが含まれる可能性があります。

政府が補助金削減を計画しているため、炭素価格が上昇。
持続可能なインフラを構築するために必要な多くの原材料が不足しています。
再生可能インフラ用の資源が採掘される地域における生物多様性の損失。
環境およびインフラ投資政策に対してより強力な権限を持つ規制機関の創設。
海外の再生可能エネルギー以外の発電に資金を提供しながら二酸化炭素排出量を最小限に抑えようとする各国間の紛争。
地球温暖化のペースが低下し、より頻繁で厳しい気象現象が発生する可能性が減少する可能性があります。
再生可能エネルギー、持続可能な農業、グリーンインフラに関連する産業、特に歴史的に疎外されてきた、あるいは伝統的な経済発展から取り残されてきたコミュニティにおいて、何百万もの新たな雇用を生み出す可能性。
ロシアや中東などの産油国への依存が軽減され、他の国家経済が再生可能エネルギー生産拠点を確立できるようになります。
グリーン・ニューディールは労働基準を引き上げ、グリーン産業の労働者が公平に扱われ、持続可能な経済への移行を形作る上で発言権を持つことを保証します。
グリーンニューディールは、農村コミュニティを活性化し、農家がより持続可能な慣行に移行するのを支援します。
政治的に論争の多い問題環境であり、多くの保守派がグリーンプランは費用がかかりすぎ、過激であると批判している。