クォンタムラン

画像クレジット:

iStock

文化を取り消す: これは新しいデジタル魔女狩りですか?

文化のキャンセルは、最も効果的な説明責任の方法の XNUMX つ、または世論の武器化の別の形態のいずれかです。

著者：
著者名
クォンタムラン・フォーサイト
2022 年 12 月 1 日

洞察の要約

2010 年代後半以降、ソーシャルメディアの人気と影響力が拡大し続けているため、キャンセルカルチャーはますます論争の的になっています。影響力のある人々に過去と現在の行動に責任を負わせるための効果的な方法として、文化をキャンセルすることを称賛する人もいます。他の人は、この運動を煽る暴徒の精神が、いじめや検閲を助長する危険な環境を作り出していると感じています.

カルチャコンテキストをキャンセルする

ピュー・リサーチ・センターによると、「文化をキャンセルする」という用語は、1980 年代の歌で誰かと別れることを指す俗語「キャンセル」から造られたと伝えられています。このフレーズは後に映画やテレビで言及され、進化してソーシャルメディアで人気を博しました。 2022 年現在、キャンセルカルチャーは、国家の政治的議論において激しい論争の的となっている概念として浮上しています。それが何であるか、またそれが何を意味するかについては、人々に責任を負わせるためのアプローチなのか、個人を不当に罰する方法なのかなど、多くの議論があります. キャンセル文化はまったく存在しないという人もいます。

2020年、ピュー・リサーチは、このソーシャルメディア現象に対する彼らの認識を詳しく知るために、10,000万人以上の成人を対象に米国の調査を実施しました。約44％はキャンセル文化についてかなりの量を聞いたと答えたが、38％は知らなかったと答えた。さらに、この用語を最もよく知っているのは 30 歳未満の回答者ですが、34 歳以上の回答者でこの用語を聞いたことがあるのは 50 パーセントのみでした。

約50％がキャンセル文化は責任の一形態だと考えており、14％は検閲だと答えた。一部の回答者はこれを「意地悪な攻撃」と呼んだ。他にも、異なる意見を持つ人々のキャンセル、アメリカの価値観への攻撃、人種差別や性差別行為を強調する方法などの認識があります。さらに、他のグループと比較して、保守的な共和党員はキャンセル文化を検閲の一形態として認識する傾向が高かった。

破壊的な影響

ニュース出版社のボックスによると、キャンセル文化がどのように展開されるかに政治が実際に影響を与えているという。米国では、多くの右翼政治家がリベラルな組織、企業、制度を廃止する法律を提案している。たとえば、2021年に一部の共和党全国指導者は、メジャーリーグベースボール（MLB）がジョージア州投票制限法に反対した場合、連邦独占禁止法の適用除外を解除すると発表した。

一方、右派メディアのFOXニュースはキャンセル文化に対する懸念を提起し、X世代にこの「問題」について何か行動を起こすよう促している。たとえば2021年、ネットワークの最も有名な人物の中で、タッカー・カールソンは特にキャンセル反対文化運動に忠実であり、リベラル派はスペース・ジャムから独立記念日まであらゆるものを排除しようとしていると主張した。

しかし、キャンセル文化の支持者らは、自分たちは法を超えていると考える影響力のある人々を処罰するというこの運動の有効性も指摘している。その一例は、不名誉なハリウッドのプロデューサー、ハーヴェイ・ワインスタインです。ワインスタイン氏は2017年に性的暴行で最初に告発され、23年に懲役2020年の判決を受けたばかりだった。たとえ判決が遅かったとしても、インターネット上、特にソーシャルメディアプラットフォームのツイッター上ではワインスタイン氏の取り消しは迅速に行われた。

彼の生存者たちが彼の虐待について証言し始めるとすぐに、ツイッターバースは#MeToo反性的暴行運動に大きく傾き、ハリウッドに対し、アンタッチャブルな大物の一人を処罰するよう要求した。出来た。映画芸術科学アカデミーは2017年に彼を追放した。彼の映画スタジオ、ワインスタイン・カンパニーはボイコットされ、2018年に破産に至った。

文化をキャンセルすることの意味

キャンセルカルチャのより広い意味には、次のようなものがあります。

ソーシャルメディアプラットフォームは、訴訟を回避するために、ニュース速報やイベントに関するコメントの投稿方法を規制するよう圧力をかけられています。一部の国では、規制により、匿名の ID が誹謗中傷を開始または拡散する責任リスクを高めることを許可するのではなく、認証済みの ID を強制することがソーシャルネットワークに強制される場合があります。
人々の過去の過ちをより寛容にする社会への漸進的な変化と、人々がオンラインで自分自身を表現する方法に対する自己検閲の度合いの高まり。
野党や批評家に対してキャンセル文化をますます武器化する政党。この傾向は、脅迫や権利の抑圧につながる可能性があります。
影響力のある人々や有名人がキャンセル文化を緩和するために彼らのサービスを雇うにつれて、広報の専門家の需要が高まっています. また、オンラインで過去に言及された不正行為を削除または監視するアイデンティティスクラビングサービスへの関心も高まるでしょう。
文化をキャンセルすることへの批判者は、公正な裁判がなくても一部の人々が不当に告発される可能性がある戦術の暴徒精神を強調しています.
ソーシャルメディアは、人々が犯罪や差別行為の加害者を告発する「市民の逮捕」の一形態としてますます利用されています。