クォンタムラン

画像クレジット:

iStock

デジタル ID プログラム: 全国的なデジタル化への競争

政府は、連邦政府のデジタル ID プログラムを実施して、公共サービスを合理化し、データをより効率的に収集しています。

著者：
著者名
クォンタムラン・フォーサイト
2022 年 8 月 30 日

洞察の要約

国家デジタル ID プログラムは国民 ID を再構築し、セキュリティやサービス効率の向上などの利点を提供していますが、プライバシーや詐欺の懸念も引き起こしています。これらのプログラムは権利とサービスへの普遍的なアクセスにとって不可欠ですが、その成功は世界的に異なり、実装と平等なアクセスに課題があります。これらは公共サービスの提供や雇用セクターに影響を与え、データの使用とプライバシーに関する倫理的な問題を引き起こします。

国家デジタル ID プログラムのコンテキスト

各国が市民識別システムの改善を目指しているため、全国的なデジタル ID プログラムはますます一般的になっています。これらのプログラムは、セキュリティの向上、サービス提供の合理化、データ精度の向上などの利点を提供できます。ただし、プライバシーに関する懸念、詐欺、悪用の可能性などのリスクもあります。

デジタル ID の主な役割は、市民が普遍的な基本的権利、サービス、機会、および保護にアクセスできるようにすることです。政府は、投票、課税、社会的保護、旅行など、さまざまなセクターまたはユースケースの認証と承認を管理するための機能的識別システムを頻繁に確立しています。データの取得、検証、保存、および転送。クレデンシャル管理; そして本人確認。「デジタル ID」という用語は、オンラインまたは仮想トランザクション (e サービスポータルへのログインなど) を意味すると解釈されることがありますが、そのような資格情報は、より安全な対面 (およびオフライン) の識別にも使用できます。

世界銀行は、特にサハラ以南のアフリカと南アジアで、約 1 億人が国民 ID を持っていないと推定しています。これらの地域には脆弱なコミュニティや政府が存在する傾向があり、インフラストラクチャや公共サービスが脆弱で不安定です。デジタル ID プログラムは、これらの地域をより近代的で包括的にするのに役立ちます。さらに、利益と援助を適切に特定して配布することで、組織は誰もが助けとサポートを受けられるようにすることができます。ただし、エストニア、デンマーク、スウェーデンなどの国では、デジタル ID プログラムの実装で大きな成功を収めていますが、ほとんどの国ではさまざまな結果が得られており、多くの国ではまだ最初のロールアウトフェーズの実装に苦労しています。

破壊的な影響

国民 ID を持つ主な利点の 1 つは、詐欺行為を減らすことができることです。たとえば、誰かが偽りの身分を使用して社会保障に登録しようとした場合、国民 ID があれば当局はその人の記録を確認することが容易になります。さらに、国民 ID は、冗長なデータ収集の必要性を減らし、公共サービスの提供を合理化するのに役立ちます。

政府機関や民間企業は、検証済みの身元情報のソースを 1 つ用意することで、身元調査に費やす時間と費用を節約できます。国民 ID のもう 1 つの利点は、疎外されたグループのサービスへのアクセスを改善できることです。たとえば、多くの国では女性は出生証明書などの正式な身分証明書にアクセスできません。この制限により、これらの女性が銀行口座を開設したり、クレジットを利用したり、社会保障に登録したりすることが困難になる可能性があります。国民 ID を持つことは、これらの障壁を克服するのに役立ち、女性が自分の人生をよりコントロールできるようになります。

ただし、政府はデジタル ID プログラムを成功させるために、いくつかの主要分野に焦点を当てる必要があります。まず、政府はデジタル ID システムが機能とセキュリティの両方の点で現在使用されているシステムと同等であることを保証する必要があります。また、可能な限り多くの公共部門のユースケースをシステムに統合し、民間部門のサービスプロバイダーによる導入のインセンティブを提供するよう努める必要があります。

最後に、登録プロセスを簡単かつ便利にして、ポジティブなユーザーエクスペリエンスを作成することに重点を置く必要があります。一例としてドイツでは、電子 ID カード用に 50,000 の登録ポイントを設定し、柔軟な文書処理を提供しました。もう XNUMX つの例はインドです。インドは、登録イニシアチブが成功するたびに民間企業に支払いを行うことで、XNUMX 億人以上の人々をデジタル ID プログラムに登録しました。