Internet sing disensor kanthi politik: Apa mateni Internet dadi Jaman Gelap digital anyar?

• Babagan Author:
• Jeneng panganggit

  Quantumrun Foresight
• Muga 2, 2023

Asia lan Afrika minangka rong bawana sing ngalami mati Internet paling akeh wiwit 2016. Alasan sing diwenehake dening pamrentah kanggo mateni Internet asring bertentangan karo kedadeyan sing nyata. Tren iki nuwuhake pitakonan apa shutdown Internet kanthi motivasi politik iki bener-bener ditujokake kanggo nglawan panyebaran informasi palsu utawa minangka sarana kanggo nyegah informasi sing ora bisa ditindakake dening pemerintah utawa ngrusak kepentingane.

Konteks Internet sing disensor politik

Ing taun 2018, India minangka negara sing paling akeh mateni Internet sing ditindakake dening pamrentah lokal, miturut organisasi nirlaba internasional Access Now. Klompok kasebut, sing nyengkuyung Internet global gratis, nglaporake manawa India nyathet 67 persen kabeh shutdown Internet ing taun kasebut. Pamrentah India asring mbenerake shutdown kasebut minangka cara kanggo nyegah panyebaran informasi palsu lan ngindhari risiko kekerasan. Nanging, shutdown iki kerep dileksanakake sawise panyebaran informasi sing ora bener wis kedadeyan, dadi kurang efektif kanggo nggayuh tujuan sing wis ditemtokake.

Ing Rusia, censorship Internet pamarentah uga dadi kuwatir. Observatorium Monash IP (Internet Protocol) sing berbasis ing Melbourne, sing ngawasi aktivitas Internet ing saindenging jagad, nglaporake manawa kacepetan Internet saya mudhun ing Rusia nalika wengi invasi Ukraina ing 2022. Ing pungkasan minggu pisanan serangan kasebut, pamrentah Vladimir Putin. wis mblokir Facebook lan Twitter, uga saluran warta asing kaya BBC Russia, Voice of America, lan Radio Free Europe. Koresponden teknologi lan politik Li Yuan wis ngelingake yen sensor Internet Rusia sing saya tambah bisa nyebabake kahanan sing padha karo Great Firewall China, ing ngendi sumber informasi online eksternal dilarang. Perkembangan iki nuwuhake pitakonan babagan hubungan antarane teknologi lan politik, lan sepira pemerintah kudu diidini ngontrol lan nyensor informasi sing kasedhiya kanggo wargane. 

Dampak gangguan

Larangan sing ditindakake dening pamrentah Rusia ing platform media sosial utama wis nyebabake bisnis lan warga negara kasebut. Kanggo akeh perusahaan, platform media sosial kayata Instagram minangka alat sing penting kanggo nampilake produk lan layanan. Nanging, larangan kasebut ndadekake bisnis kasebut luwih angel kanggo nggayuh pelanggan potensial, nyebabake sawetara perusahaan mbatalake operasi saka Rusia. Contone, nalika platform e-commerce Etsy lan gateway pembayaran PayPal mundur saka Rusia, bakul individu sing ngandelake pelanggan Eropa ora bisa nindakake bisnis maneh.

Dampak larangan kasebut ing akses Internet Rusia uga nyebabake akeh warga sing pindhah menyang negara sing cedhak kanggo entuk akses menyang layanan online. Penarikan operator serat optik kayata panyedhiya basis AS Cogent lan Lumen wis nyebabake kacepetan Internet luwih alon lan tambah rame, dadi luwih angel kanggo wong ngakses informasi lan nyambungake karo wong liya kanthi online. "Tirai wesi digital" Rusia bisa mungkasi ekosistem online sing dikontrol kanthi ketat lan dikelola negara kaya China, ing ngendi pamrentah kanthi ketat nyensor buku, film, lan musik, lan kebebasan ngomong meh ora ana. 

Sing luwih penting, Internet sing disensor kanthi politik bisa nggampangake panyebaran informasi sing salah lan propaganda, amarga pamrentah lan aktor liyane bisa nggunakake sensor kanggo ngontrol narasi lan ngapusi pendapat umum. Iki bisa banget mengaruhi stabilitas sosial, amarga bisa nyebabake perpecahan lan konflik ing masyarakat.

Implikasi saka Internet sing disensor politik

Implikasi sing luwih akeh saka Internet sing disensor politik bisa uga kalebu:

• Layanan darurat, kayata kesehatan lan safety umum, kena pengaruh saka shutdown sing asring, dadi angel komunikasi lan nganyari wong sing butuh.
• Pamrentah otokratis lan junta militer tambah akeh nggunakake pemadaman Internet kanggo nyegah pambrontakan, revolusi, lan perang sipil. Kajaba iku, pemadaman kasebut bakal nyebabake kurang organisasi lan koordinasi gerakan sosial, nyuda kemampuan warga kanggo ngowahi lan nyengkuyung hak-hak kasebut.
• Watesan sumber informasi alternatif kayata media independen, pakar subyek individu, lan pimpinan pamikiran.
• Ijol-ijolan gagasan lan akses menyang informasi sing winates, sing penting kanggo proses pengambilan keputusan lan demokratis kanthi informed.
• Nggawe internet sing pecah-pecah, nyuda aliran lan kecepatan ide lan informasi ngliwati wates, ndadékaké menyang donya sing luwih terisolasi lan ora ana hubungane sacara global.
• Nggedhekake pamisah digital kanthi mbatesi akses menyang informasi lan kesempatan kanggo wong sing ora duwe akses menyang Internet sing ora disensor.
• Akses winates kanggo informasi lan sumber daya pelatihan, nyegah wutah lan kemajuan buruh.
• Informasi sing ditindhes sing ana gandhengane karo masalah lingkungan, ngalangi upaya kanggo ngatasi lan nyuda dampak saka owah-owahan iklim.

Pitakon sing kudu dipikirake

• Kepiye carane Internet sing disensor politik bisa mengaruhi masyarakat?
• Apa teknologi sing bisa muncul kanggo nglawan (utawa nguatake) sensor Internet?