Sensor media sosial: Ngalangi pidato sing dilindhungi lan ora populer

• Babagan Author:
• Jeneng panganggit

  Quantumrun-Foresight
• Juni 8, 2023

Wiwit taun 2010-an, platform media sosial wis aktif dikritik amarga ora bisa ngatasi masalah ujaran sengit kanthi efektif. Dheweke wis ngadhepi tuduhan supaya ujaran sengit bisa berkembang ing platform lan ora cukup kanggo mbusak. Nanging, sanajan dheweke wis nyoba tumindak, dheweke wis dikenal nggawe kesalahan lan nyalahake konten kasebut, sing nyebabake kritik luwih akeh.

Konteks sensor media sosial

Penyensoran umume kedadeyan nalika platform media sosial njupuk kiriman kanthi koordinasi karo pamrentah, masarakat wiwit nglaporake kiriman kanthi massal, laporan review moderator konten, utawa algoritma disebarake. Kabeh pendekatan kasebut wis kabukten cacat. Akeh kiriman aktivis, kayata babagan gerakan Black Lives Matter lan negara-negara sing ditindhes perang, terus ilang saka media sosial. 

Minangka algoritma sinau saka dataset, padha nggedhekake bias sing ana ing informasi iki. Ana kedadeyan censorship sing didorong dening intelijen buatan (AI) kanggo kiriman saka komunitas sing terpinggirkan, menehi tandha yen nggunakake basa dhewe tanpa nimbang konteks budaya. Kajaba iku, panji-panji sing dipimpin pangguna asring nyuda hak pidato sing ora populer. Ing pirang-pirang conto, iki nuduhake kebebasan kanggo sengit, kaya sing dituduhake dening Facebook ngilangi Kebebasan Coldplay kanggo Palestina sawise pangguna nglaporake minangka "penyalahgunaan."  

Campur tangan pemerintah kanthi nggawe undang-undang sing ora jelas mbukak saluran kanggo pengaruh partisan lan politik ing media sosial, luwih ngrusak ucapan sing dilindhungi. Peraturan kasebut kanthi terang-terangan nandheske penghapusan nalika ngidini pengawasan pengadilan sing winates. Dadi, censorship sing adil ora mungkin karo sistem saiki. Luwih akeh wong saka komunitas marginal dibutuhake ing proses nggawe keputusan kanggo nggawe moderasi konten sing adil. 

Dampak gangguan 

Para aktivis hak asasi manungsa cenderung nggedhekake kritik marang sensor media sosial. Hak kanggo mbebasake wicara lan akses menyang informasi ana ing akeh perjanjian hak asasi manungsa internasional, lan nglanggar perjanjian kasebut bisa nyebabake protes, kerusuhan sosial, lan malah kutukan internasional. Peranan aktivis hak asasi manungsa kanggo nyengkuyung kebebasan wicara penting banget kanggo nyekel pamrentah lan perusahaan swasta tanggung jawab kanggo tumindak lan mesthekake yen dheweke ngurmati hak-hak individu.

Yen pangguna ora marem karo kabijakan moderasi konten saka platform sing wis mapan, pangguna bisa uga ngalih menyang alternatif sing menehi kebebasan ngomong lan kurang sensor. Platform kasebut wiwitane bisa ngadhepi tantangan kanggo entuk daya tarik, nanging bisa uga ditampa kanthi akeh wektu. Sabanjure, pangembangan iki bisa nggawe pasar kanggo platform sing luwih cilik sing bisa nyedhiyakake transparansi sing luwih gedhe babagan cara nggunakake algoritma.

Kanggo nyuda kritik, platform media sosial sing ana bisa ngganti proses moderasi konten. Introduksi papan umum bisa diarepake, sing bisa mbantu mbangun kapercayan antarane pangguna lan perusahaan media sosial, lan mesthekake yen kabijakan moderasi konten adil, konsisten, lan transparan. Transparansi sing luwih gedhe uga bisa nggawe lingkungan digital sing luwih mbukak lan inklusif ing ngendi individu bisa kanthi bebas nyatakake panemu lan gagasan tanpa wedi censorship utawa mbales.

Implikasi saka censorship media sosial

Implikasi sing luwih akeh saka sensor media sosial bisa uga kalebu:

• Nggawe pengadilan independen ing ngendi pangguna bisa mréntahake keputusan penghapusan konten.
• Nelpon latihan luwih akeh babagan algoritma nggunakake macem-macem set data lan basa.
• Sensor nggawe angel kanggo bisnis cilik kanggo nggayuh target pamirsa, nyebabake mundhut revenue.
• Nggawe kamar gema, ing ngendi wong mung ngonsumsi konten sing selaras karo kapercayan. Tren iki bisa luwih polarisasi pandangan politik lan nggawe luwih angel kanggo wong melu wacana politik sing konstruktif.
• Sensor media sosial bisa nduwe pengaruh positif kanggo ngatasi masalah disinformasi lan salah informasi. Nanging, censorship uga bisa nyebabake penindasan informasi faktual sing nglawan narasi resmi. Perkembangan iki bisa nyebabake kurang percaya marang media lan institusi liyane.
• Sensor nggedhekake jurang digital lan mbatesi akses menyang informasi kanggo komunitas marginal.
• Pangembangan teknologi anyar sing bisa ngliwati sensor, sing bisa nambah privasi lan keamanan digital.
• Sensor nggawe angel kanggo para aktivis ngatur protes lan gerakan online, sing bisa mbatesi pengaruh aktivisme sosial.
• Tambah tuntutan hukum marang organisasi lan individu kanggo kiriman media sosial.

Pitakon sing kudu dipikirake

• Kepiye carane moderasi konten bisa ditingkatake?
• Apa kita bakal ngrampungake masalah sensor media sosial?