Tren sing bakal mbentuk maneh firma hukum modern: Masa depan hukum P1

KREDIT GAMBAR: Kuantumrun

Tren sing bakal mbentuk maneh firma hukum modern: Masa depan hukum P1

    Piranti maca pikiran sing nemtokake kapercayan. Sistem hukum otomatis. Penjara virtual. Praktek hukum bakal ngalami owah-owahan luwih akeh sajrone 25 taun sabanjure tinimbang sing katon ing 100 taun kepungkur.

    A macem-macem tren global lan teknologi anyar groundbreaking bakal berkembang carane saben warga nemu hukum. Nanging sadurunge njelajah masa depan sing nggumunake iki, luwih dhisik kita kudu ngerti tantangan sing bakal ditindakake para praktisi hukum: pengacara kita.

    Tren global sing mengaruhi hukum

    Miwiti ing tingkat sing dhuwur, ana macem-macem tren global sing mengaruhi cara hukum ditindakake ing negara apa wae. Conto utama yaiku internasionalisasi hukum liwat globalisasi. Wiwit taun 1980-an mligine, jeblugan perdagangan internasional njalari ekonomi negara-negara ing saindenging jagad dadi luwih gumantung siji lan sijine. Nanging supaya saling ketergantungan iki bisa digunakake, negara-negara sing nindakake bisnis siji-sijine kudu mboko sithik setuju kanggo standarisasi / nyawijikake hukum ing antarane siji lan sijine. 

    Nalika wong Tionghoa meksa nindakake bisnis luwih akeh karo AS, AS nyurung China supaya ngetrapake luwih akeh undang-undang paten. Amarga luwih akeh negara-negara Eropa mindhah manufaktur menyang Asia Tenggara, negara-negara berkembang iki ditekan kanggo nambah lan ngetrapake hukum hak asasi manungsa lan tenaga kerja. Iki mung loro saka akeh conto ing ngendi negara-negara wis setuju kanggo ngetrapake standar sing harmonis global kanggo tenaga kerja, pencegahan kejahatan, kontrak, tort, properti intelektual, lan hukum pajak. Umumé, undang-undang sing diadopsi cenderung mili saka negara-negara sing duwe pasar paling sugih menyang negara sing duwe pasar paling miskin. 

    Proses standarisasi hukum iki uga dumadi ing tingkat regional liwat perjanjian politik lan kerjasama-ahem, Uni Eropa-lan liwat perjanjian perdagangan bebas kayata American Free Trade Agreement (NAFTA) lan Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik (APEC).

    Kabeh iki penting amarga luwih akeh perdagangan ditindakake sacara internasional, perusahaan hukum saya tambah akeh kepeksa dadi ngerti babagan hukum ing macem-macem negara lan cara ngrampungake perselisihan bisnis sing ngliwati wates. Kajaba iku, kutha-kutha kanthi populasi imigran sing akeh mbutuhake perusahaan hukum sing ngerti carane ngatasi masalah perkawinan, warisan, lan properti antarane anggota kulawarga ing saindenging bawana.

    Sakabèhé, internasionalisasi sistem hukum iki bakal terus nganti awal taun 2030-an, sawisé tren saingan bakal miwiti nyengkuyung mundhake beda hukum domestik lan regional sing anyar. Tren kasebut kalebu:

    • Otomasi manufaktur lan tenaga kerja kerah putih amarga mundhake robotika lan intelijen buatan. Pisanan rembugan ing kita Masa Depan seri, kemampuan kanggo ngotomatisasi kanthi otomatis lan ngganti kabeh profesi tegese perusahaan ora perlu ngekspor proyek ing luar negeri kanggo golek tenaga kerja sing luwih murah. Robot bakal ngidini supaya produksi domestik lan kanthi mangkono, nyuda tenaga kerja, kargo internasional, lan biaya pangiriman domestik. 
    • Negara-negara sing saya lemah amarga owah-owahan iklim. Minangka mbatesi ing kita Masa Depan Perubahan Iklim seri, sawetara negara bakal luwih kena pengaruh saka efek saka owah-owahan iklim saka liyane. Prastawa cuaca ekstrem sing bakal dialami bakal mengaruhi ekonomi lan keterlibatan ing perdagangan internasional.
    • Negara lemah amarga perang. Wilayah kayata Timur Tengah lan bagéan Afrika Sub-Sahara ana ing risiko tambah konflik amarga konflik sumber daya sing disebabake owah-owahan iklim lan populasi sing njeblug (pirsani kita Masa Depan Populasi Manungsa seri kanggo konteks).
    • Masyarakat sipil sing saya musuhan. Kaya sing dideleng saka dhukungan kanggo Donald Trump lan Bernie Sanders ing pemilihan presiden AS 2016, kaya sing dideleng dening Voting Brexit 2016, lan katon saka popularitas partai politik sayap tengen sing saya tambah akeh sawise krisis pengungsi Siria 2015/16, warga ing negara-negara sing rumangsa kena pengaruh negatif (finansial) dening globalisasi meksa pamrentahane supaya katon luwih jero lan nolak. perjanjian internasional sing nyuda subsidi domestik lan pangayoman. 

    Tren iki bakal mengaruhi firma hukum ing mangsa ngarep sing, banjur bakal duwe investasi lan transaksi bisnis ing jaban rangkah sing signifikan, lan kudu nyusun ulang perusahaane supaya luwih fokus ing pasar domestik.

    Sajrone ekspansi lan kontraksi hukum internasional iki uga bakal dadi ekspansi lan kontraksi ekonomi sacara umum. Kanggo firma hukum, resesi taun 2008-9 nyebabake penurunan dodolan lan tambah minat kanggo alternatif hukum kanggo firma hukum tradisional. Sajrone lan wiwit krisis kasebut, klien hukum wis menehi tekanan gedhe marang perusahaan hukum kanggo nambah efisiensi lan nyuda biaya. Tekanan iki nyebabake mundhake sawetara reformasi lan teknologi anyar sing bakal ngganti praktik hukum sajrone dekade sabanjure.

    Silicon Valley ngganggu hukum

    Wiwit resesi 2008-9, firma hukum wis wiwit nyobi karo macem-macem teknologi sing dikarepake bakal ngidini pengacara supaya luwih akeh wektu nindakake apa sing paling apik: praktik hukum lan menehi saran legal ahli.

    Piranti lunak anyar saiki dipasarake menyang firma hukum kanggo mbantu ngotomatisasi tugas administratif dhasar kayata ngatur lan nuduhake dokumen kanthi aman, dikte klien, tagihan, lan komunikasi. Kajaba iku, firma hukum saya akeh nggunakake piranti lunak templat sing ngidini nulis macem-macem dokumen hukum (kaya kontrak) sajrone sawetara menit tinimbang jam.

    Saliyane tugas administratif, teknologi uga digunakake ing tugas riset hukum, sing diarani electronic discovery utawa e-discovery. Iki minangka piranti lunak sing nggunakake konsep intelijen buatan sing diarani coding prediktif (lan enggal pemrograman logika induktif) kanggo nelusuri gunung dokumen legal lan finansial kanggo kasus individu kanggo nemokake informasi utawa bukti utama sing digunakake ing pengadilan.

    Ningkatake tingkat sabanjure yaiku introduksi Ross, sadulur saka komputer kognitif IBM sing misuwur, Watson. Dene Watson nemokake karir minangka asisten medis majeng sawise 15 menit fame menang Jeopardy, Ross dirancang kanggo dadi pakar legal digital. 

    As mbatesi dening IBM, pengacara saiki bisa takon Ross pitakonan ing Inggris kosong lan banjur Ross bakal nerusake kanggo sisir liwat "kabeh awak saka hukum lan bali jawaban dikutip lan maca topikal saka aturan, hukum cilik, lan sumber secondary." Ross uga ngawasi perkembangan anyar ing hukum 24/7 lan menehi kabar marang pengacara babagan owah-owahan utawa preseden hukum anyar sing bisa nyebabake kasus kasebut.

    Kabeh, inovasi otomatisasi iki disetel kanggo nyuda beban kerja ing umume firma hukum nganti akeh ahli hukum prédhiksi yen ing taun 2025, profesi hukum kayata paralegal lan asisten hukum bakal dadi umume lungse. Iki bakal ngirit jutaan perusahaan hukum amarga gaji taunan rata-rata kanggo pengacara junior sing nindakake riset riset sing bakal ditindakake Ross kira-kira $100,000. Lan ora kaya pengacara junior iki, Ross ora duwe masalah nggarap jam lan ora bakal nandhang kesalahan amarga kahanan manungsa sing kesel kayata kesel utawa gangguan utawa turu.

    Ing mangsa iki, siji-sijine alesan kanggo nyewa asosiasi taun pisanan (pengacara junior) yaiku kanggo ngajari lan nglatih pengacara senior generasi sabanjure. Sauntara kuwi, pengacara sing berpengalaman bakal tetep kerja kanthi apik amarga wong-wong sing mbutuhake pitulungan hukum sing rumit bakal terus milih input lan wawasan manungsa ... paling ora saiki. 

    Kangge, ing sisih perusahaan, para klien bakal nambah lisensi pengacara AI berbasis awan kanggo menehi saran legal ing pungkasan taun 2020-an, ngindhari panggunaan pengacara manungsa kabeh kanggo urusan bisnis dhasar. Pengacara AI iki malah bakal bisa prédhiksi kemungkinan akibat saka sengketa hukum, mbantu perusahaan mutusake apa bakal nggawe investasi larang regane nyewa perusahaan hukum tradisional kanggo ngetrapake tuntutan hukum marang pesaing. 

    Mesthi wae, ora ana inovasi kasebut sing bakal dianggep saiki yen firma hukum uga ora nemoni tekanan kanggo ngganti dhasar babagan carane nggawe dhuwit: jam sing bisa ditagih.

    Ngganti insentif bathi kanggo firma hukum

    Secara historis, salah sawijining alangan paling gedhe sing ngalangi perusahaan hukum nggunakake teknologi anyar yaiku jam sing bisa ditagih standar industri. Nalika ngisi daya klien saben jam, ora ana insentif kanggo pengacara nggunakake teknologi sing bakal ngidini dheweke ngirit wektu, amarga bakal nyuda bathi sakabèhé. Lan wiwit wektu iku dhuwit, ana uga sethitik insentif kanggo nglampahi iku investigating utawa inventing inovasi.

    Amarga watesan iki, akeh ahli hukum lan firma hukum saiki njaluk lan transisi menyang mburi jam sing bisa ditagih, ngganti karo sawetara bentuk tarif rata saben layanan sing ditawakake. Struktur pembayaran iki nyurung inovasi kanthi nambah bathi liwat panggunaan inovasi sing ngirit wektu.

    Kajaba iku, para ahli kasebut uga njaluk ngganti model kemitraan sing nyebar kanggo nggabungake. Dene ing struktur kemitraan, inovasi katon minangka biaya utama, jangka pendek sing ditanggung dening mitra senior firma hukum, penggabungan ngidini firma hukum mikir jangka panjang, uga ngidini narik dhuwit saka investor njaba kanggo kepentingane. saka nandur modal ing teknologi anyar. 

    Ing jangka panjang, firma hukum sing paling apik bisa nggawe inovasi lan nyuda biaya bakal dadi perusahaan sing paling apik kanggo entuk pangsa pasar, tuwuh lan ngembangake. 

    Firma hukum 2.0

    Ana pesaing anyar sing arep mangan dominasi firma hukum tradisional lan diarani Alternative Business Structures (ABS). Bangsa-bangsa kayata UK, ing US, Canada, lan Australia nimbang utawa wis nyetujoni legalitas ABS-wujud deregulasi sing ngidini lan nggampangake firma hukum ABS kanggo: 

    • Diduweni sebagian utawa sakabehe dening non-pengacara;
    • Nampa investasi eksternal;
    • Nawakake layanan non-hukum; lan
    • Nawakake layanan legal otomatis.

    ABSs, digabungake karo inovasi teknologi sing diterangake ing ndhuwur, mbisakake munggah saka wangun anyar saka firma hukum.

    Pengacara enterprising, nggunakake teknologi kanggo ngotomatisasi tugas administratif lan e-penemuan wektu sing akeh, saiki bisa kanthi murah lan gampang miwiti perusahaan hukum khusus kanggo nyedhiyakake klien layanan hukum khusus. Sing luwih menarik, amarga teknologi nganggep tugas hukum sing luwih akeh, para pengacara manungsa bisa uga pindhah menyang peran pangembangan / prospek bisnis sing luwih akeh, nyedhiyakake klien anyar kanggo menehi panganan menyang firma hukum sing saya otomatis.

     

    Sakabèhé, nalika pengacara minangka profesi bakal tetep dikarepake kanggo masa depan sing bisa diramalake, masa depan kanggo firma hukum bakal dadi campuran karo panyerapan sing cetha ing teknologi hukum lan inovasi struktur bisnis, uga nyuda kabutuhan dhukungan hukum sing padha. staf. Nanging, masa depan hukum lan kepiye teknologi bakal ngganggu ora rampung ing kene. Ing bab sabanjure, kita bakal njelajah kepiye teknologi maca pikiran ing mangsa ngarep bakal ngganti pengadilan lan kepiye ngukum para penjahat ing mangsa ngarep.

    Future saka seri hukum

    Piranti maca pikiran kanggo mungkasi kapercayan sing salah: Masa depan hukum P2    

    Pengadilan otomatis para penjahat: Masa depan hukum P3  

    Hukuman reengineering, kurungan, lan rehabilitasi: Masa depan hukum P4

    Dhaptar precedents legal mangsa sesuk pengadilan bakal ngadili: Future hukum P5

    Pembaruan sing dijadwalake sabanjure kanggo ramalan iki

    2023-12-26

    Referensi ramalan

    Tautan populer lan institusional ing ngisor iki dirujuk kanggo ramalan iki:

    YouTube (CGP Grey)
    The Economist
    Pemberontak Hukum

    Link Quantumrun ing ngisor iki dirujuk kanggo ramalan iki: