პოლიტიკურად ცენზურირებული ინტერნეტი: ხდება თუ არა ინტერნეტის გამორთვა ახალ ციფრულ ბნელ ხანად?

სურათის კრედიტი:
გამოსახულება საკრედიტო
iStock

პოლიტიკურად ცენზურირებული ინტერნეტი: ხდება თუ არა ინტერნეტის გამორთვა ახალ ციფრულ ბნელ ხანად?

პოლიტიკურად ცენზურირებული ინტერნეტი: ხდება თუ არა ინტერნეტის გამორთვა ახალ ციფრულ ბნელ ხანად?

ქვესათაური ტექსტი
რამდენიმე ქვეყანამ მიმართა ინტერნეტის გათიშვას, რათა შეეჩერებინა პროტესტი და სავარაუდოდ ყალბი ამბების გავრცელება და მოქალაქეები სიბნელეში შეენარჩუნებინათ.
    • ავტორი:
    • ავტორის სახელი
      Quantumrun Foresight
    • შეიძლება 2, 2023

    აზია და აფრიკა არის ორი კონტინენტი, რომლებმაც განიცადეს ინტერნეტის ყველაზე მეტი გათიშვა 2016 წლის შემდეგ. მთავრობების მიერ ინტერნეტის გამორთვის მიზეზები ხშირად ეწინააღმდეგებოდა რეალურ მოვლენებს. ეს ტენდენცია აჩენს კითხვას, არის თუ არა ეს პოლიტიკურად მოტივირებული ინტერნეტის გამორთვა ჭეშმარიტად მიმართული ყალბი ინფორმაციის გავრცელების წინააღმდეგ ბრძოლაზე, თუ არის თუ არა ისინი ინფორმაციის ჩახშობის საშუალება, რომელიც მთავრობას მიაჩნია არასასიამოვნო ან საზიანოა მისი ინტერესებისთვის.

    პოლიტიკურად ცენზურირებული ინტერნეტ კონტექსტი

    საერთაშორისო არაკომერციული ორგანიზაციის Access Now-ს თანახმად, 2018 წელს ინდოეთი იყო ქვეყანა, სადაც ყველაზე მეტი ინტერნეტ გამორთვა იყო ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ დაწესებული. ჯგუფმა, რომელიც მხარს უჭერს უფასო გლობალურ ინტერნეტს, იტყობინება, რომ იმ წელს ინდოეთს შეადგენდა ინტერნეტის გათიშვის 67 პროცენტი. ინდოეთის მთავრობა ხშირად ამართლებდა ამ გამორთვას, როგორც ყალბი ინფორმაციის გავრცელების პრევენციის და ძალადობის რისკის თავიდან აცილების საშუალებას. თუმცა, ეს გამორთვები ხშირად ხორციელდება მას შემდეგ, რაც უკვე მოხდა არასწორი ინფორმაციის გავრცელება, რაც მათ ნაკლებად ეფექტურს ხდის დასახული მიზნების მისაღწევად.

    რუსეთში მთავრობის ინტერნეტ ცენზურაც შეშფოთების მიზეზი გახდა. მელბურნში დაფუძნებული Monash IP (ინტერნეტ პროტოკოლის) ობსერვატორია, რომელიც აკონტროლებს ინტერნეტის აქტივობას მთელ მსოფლიოში, იტყობინება, რომ ინტერნეტის სიჩქარე შენელდა რუსეთში 2022 წლის უკრაინის შემოჭრის ღამეს. თავდასხმის პირველი კვირის ბოლოს, ვლადიმერ პუტინის მთავრობამ. დაბლოკა Facebook და Twitter, ისევე როგორც უცხოური საინფორმაციო არხები, როგორიცაა BBC Russia, Voice of America და რადიო თავისუფალი ევროპა. ტექნოლოგიებისა და პოლიტიკის კორესპონდენტმა ლი იუანმა გააფრთხილა, რომ რუსეთის მზარდი ინტერნეტ ცენზურა შეიძლება გამოიწვიოს ჩინეთის დიდი Firewall-ის მსგავსი ვითარება, სადაც გარე ონლაინ ინფორმაციის წყაროები მთლიანად აკრძალულია. ეს მოვლენები აჩენს კითხვებს ტექნოლოგიასა და პოლიტიკას შორის ურთიერთობის შესახებ და რამდენად უნდა მიეცეთ მთავრობებს უფლება გააკონტროლონ და ცენზურა გაუწიონ თავიანთი მოქალაქეებისთვის ხელმისაწვდომ ინფორმაციას. 

    დამრღვევი გავლენა

    რუსეთის მთავრობის მიერ დაწესებულმა აკრძალვამ სოციალური მედიის ძირითად პლატფორმებზე ღრმად იმოქმედა ქვეყნის ბიზნესსა და მოქალაქეებზე. მრავალი კომპანიისთვის სოციალური მედიის პლატფორმები, როგორიცაა Instagram, იყო გადამწყვეტი ინსტრუმენტი მათი პროდუქტებისა და სერვისების ჩვენებისთვის. თუმცა, აკრძალვამ გაართულა ამ ბიზნესებისთვის პოტენციურ მომხმარებლებზე წვდომა, რის გამოც ზოგიერთმა კომპანიამ თავისი ოპერაციები რუსეთიდან გაიყვანოს. მაგალითად, როდესაც ელექტრონული კომერციის პლატფორმა Etsy და გადახდის კარი PayPal რუსეთიდან გავიდა, ცალკეული გამყიდველები, რომლებიც ეყრდნობოდნენ ევროპელ მომხმარებელს, ვეღარ აწარმოებდნენ ბიზნესს.

    აკრძალვის გავლენამ რუსეთის ინტერნეტ წვდომაზე ასევე აიძულა ბევრი მოქალაქე მიმართოს ემიგრაციას ახლომდებარე ქვეყნებში ონლაინ სერვისებზე წვდომის აღსადგენად. ოპტიკურ-ბოჭკოვანი ოპერატორების გაუქმებამ, როგორიცაა აშშ-ში დაფუძნებული პროვაიდერები Cogent და Lumen, გამოიწვია ინტერნეტის შენელება და გაზრდილი გადატვირთულობა, რაც ართულებს ადამიანებს ინფორმაციის წვდომას და სხვებთან ონლაინ დაკავშირებას. რუსეთის "ციფრული რკინის ფარდა" შეიძლება დასრულდეს მკაცრად კონტროლირებად, სახელმწიფოს მიერ მართულ ონლაინ ეკოსისტემაში, როგორიც ჩინეთია, სადაც მთავრობა მკაცრად ცენზურას ახორციელებს წიგნებს, ფილმებსა და მუსიკას და სიტყვის თავისუფლება პრაქტიკულად არ არსებობს. 

    რაც მთავარია, პოლიტიკურად ცენზურებულ ინტერნეტს შეუძლია ხელი შეუწყოს დეზინფორმაციისა და პროპაგანდის გავრცელებას, რადგან მთავრობებმა და სხვა აქტორებმა შეიძლება გამოიყენონ ცენზურა ნარატივის გასაკონტროლებლად და საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირებისთვის. ამან შეიძლება სერიოზულად იმოქმედოს სოციალურ სტაბილურობაზე, რადგან შეიძლება გააძლიეროს განხეთქილება და კონფლიქტი საზოგადოებებში.

    პოლიტიკურად ცენზურირებული ინტერნეტის შედეგები

    პოლიტიკურად ცენზურირებული ინტერნეტის უფრო ფართო შედეგები შეიძლება მოიცავდეს:

    • გადაუდებელი დახმარების სერვისები, როგორიცაა საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა და უსაფრთხოება, გავლენას ახდენს ხშირი გამორთვით, რაც ართულებს გაჭირვებულ ადამიანებთან კომუნიკაციას და განახლებას.
    • ავტოკრატიული მთავრობები და სამხედრო ხუნტები სულ უფრო ხშირად იყენებენ ინტერნეტის გამორთვას აჯანყებების, რევოლუციებისა და სამოქალაქო ომების თავიდან ასაცილებლად. ანალოგიურად, ასეთი ჩაქრობა გამოიწვევს სოციალური მოძრაობების ნაკლებ ორგანიზებას და კოორდინაციას, რაც შეამცირებს მოქალაქეების უნარს განახორციელონ ცვლილებები და დაიცვან თავიანთი უფლებები.
    • ინფორმაციის ალტერნატიული წყაროების შეზღუდვა, როგორიცაა დამოუკიდებელი მედია, ცალკეული საგნის ექსპერტები და აზროვნების ლიდერები.
    • იდეების შეზღუდული გაცვლა და ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა, რაც გადამწყვეტია ინფორმირებული გადაწყვეტილების მიღებისა და დემოკრატიული პროცესებისთვის.
    • ფრაგმენტირებული ინტერნეტის შექმნა, იდეებისა და ინფორმაციის ნაკადის და სიჩქარის შემცირება საზღვრებს მიღმა, რაც იწვევს უფრო იზოლირებულ და ნაკლებად გლობალურად დაკავშირებულ სამყაროს.
    • ციფრული უფსკრულის გაფართოება ინფორმაციის ხელმისაწვდომობისა და შესაძლებლობების შეზღუდვით მათთვის, ვისაც არ აქვს წვდომა ცენზურის გარეშე ინტერნეტზე.
    • შეზღუდული წვდომა ინფორმაციისა და ტრენინგის რესურსებზე, რაც ხელს უშლის მუშაკთა ზრდას და წინსვლას.
    • გარემოსდაცვით საკითხებთან დაკავშირებული ინფორმაციის ჩახშობა, კლიმატის ცვლილების ზემოქმედების შერბილების მცდელობების შეფერხება.

    კითხვები გასათვალისწინებელია

    • როგორ ფიქრობთ, კიდევ როგორ შეიძლება გავლენა იქონიოს პოლიტიკურად ცენზურებულმა ინტერნეტმა საზოგადოებაზე?
    • რა არის შესაძლო ტექნოლოგიები, რომლებიც შეიძლება წარმოიშვას ინტერნეტ ცენზურის წინააღმდეგ (ან გააძლიეროს)?

    Insight ცნობები

    შემდეგი პოპულარული და ინსტიტუციური ბმულები იყო მითითებული ამ ინფორმაციისათვის: