პირველი შესწორება და დიდი ტექნოლოგია: იურიდიული მეცნიერები მსჯელობენ, ვრცელდება თუ არა აშშ-ს სიტყვის თავისუფლების კანონები დიდ ტექნოლოგიაზე

• ავტორი:
• ავტორის სახელი

  Quantumrun Foresight
• თებერვალი 26, 2022

Insight რეზიუმე

დებატებმა იმის შესახებ, თუ როგორ მართავენ კონტენტს სოციალური მედიის პლატფორმები, გამოიწვია დისკუსიები ციფრულ ეპოქაში პირველი შესწორების (სიტყვის თავისუფლების) როლის შესახებ. თუ ეს პლატფორმები დაიცავდნენ პირველი შესწორების პრინციპებს, ამან შეიძლება გამოიწვიოს შინაარსის მოდერაციის მნიშვნელოვანი ცვლილება, შექმნას უფრო ღია, მაგრამ პოტენციურად ქაოტური ონლაინ გარემო. ამ ცვლილებას შეიძლება ჰქონდეს შორსმიმავალი შედეგები, მათ შორის დეზინფორმაციის გაზრდის პოტენციალი, მომხმარებლებში თვითრეგულირების გაჩენა და ახალი გამოწვევები ბიზნესებისთვის, რომლებიც ცდილობენ მართონ თავიანთი ონლაინ ყოფნა.

პირველი შესწორება და დიდი ტექნიკური კონტექსტი

მასშტაბი, რომლითაც ხდება საზოგადოებრივი დისკურსი სოციალურ მედიაში, აჩენს კითხვებს იმის შესახებ, თუ როგორ კურირებენ და ცენზურას ეს პლატფორმები ავრცელებენ კონტენტს. შეერთებულ შტატებში, კერძოდ, ეს ქმედებები ეწინააღმდეგება პირველ შესწორებას, რომელიც იცავს სიტყვის თავისუფლებას. იურიდიული მკვლევარები ახლა მსჯელობენ, თუ რამდენად უნდა მიიღონ დიდი ტექნიკური კომპანიები ზოგადად და სოციალური მედიის კომპანიებმა, კერძოდ, პირველი შესწორების შესაბამისად.

აშშ-ს პირველი შესწორება იცავს მეტყველებას მთავრობის ჩარევისგან, მაგრამ აშშ-ის უზენაესი სასამართლო, როგორც წესი, ამტკიცებს, რომ კერძო ქმედებები არ არის დაფარული. როგორც არგუმენტი მიდის, კერძო აქტორებს და კომპანიებს უფლება აქვთ შეზღუდონ მეტყველება მათი შეხედულებისამებრ. სამთავრობო ცენზურას არ ექნებოდა ასეთი საშუალება, აქედან გამომდინარეობს პირველი შესწორების ინსტიტუტი.

მსხვილი ტექნოლოგიები და სოციალური მედია უზრუნველყოფენ კიდევ ერთ ხშირად გამოყენებულ არხს საჯარო დისკურსისთვის, მაგრამ პრობლემა ახლა წარმოიქმნება მათი ძალაუფლებიდან, გააკონტროლონ რა შინაარსის ჩვენება მათ პლატფორმებზე. ბაზარზე მათი დომინირების გათვალისწინებით, ერთი კომპანიის მხრიდან შეზღუდვა შეიძლება ნიშნავდეს რამდენიმე პლატფორმაზე გაჩუმებას.

დამრღვევი გავლენა

პირველი შესწორების დაცვის პოტენციური გაფართოება კერძო კომპანიებზე, როგორიცაა Big Tech, შეიძლება ჰქონდეს ღრმა გავლენა ციფრული კომუნიკაციის მომავალზე. თუ სოციალური მედიის პლატფორმები ვალდებულნი არიან დაიცვან პირველი შესწორების პრინციპები, ამან შეიძლება გამოიწვიოს მნიშვნელოვანი ცვლილება კონტენტის მოდერაციის გზაზე. ამ განვითარებამ შეიძლება გამოიწვიოს უფრო ღია, მაგრამ ასევე უფრო ქაოტური ციფრული გარემო. მომხმარებლებმა უნდა მიიღონ უფრო აქტიური როლი მათი ონლაინ გამოცდილების მართვაში, რაც შეიძლება იყოს როგორც გამაძლიერებელი, ასევე აბსოლუტური.

ბიზნესისთვის ამ ცვლილებამ შეიძლება წარმოადგინოს ახალი გამოწვევები და შესაძლებლობები. მიუხედავად იმისა, რომ კომპანიებმა შეიძლება იბრძოლონ თავიანთი ონლაინ ყოფნის მართვაში არამოდერირებული შინაარსის წყალდიდობის ფონზე, მათ ასევე შეუძლიათ გამოიყენონ ეს ღიაობა, რათა ჩაერთონ ხმებისა და იდეების უფრო ფართო სპექტრში. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ამან ასევე შეიძლება გაუადვილოს ბიზნესებს თავიანთი ბრენდის იმიჯის დაცვა, რადგან მათ ნაკლები კონტროლი ექნებათ მათთან დაკავშირებულ კონტენტზე ამ პლატფორმებზე.

რაც შეეხება მთავრობებს, სოციალური მედიის პლატფორმების საერთაშორისო ბუნება ართულებს აშშ-ში დაფუძნებული ნებისმიერი კანონმდებლობის აღსრულებას. მიუხედავად იმისა, რომ პირველი შესწორება შეიძლება გამოყენებულ იქნას აშშ-ში მყოფ მომხმარებლებზე, თითქმის შეუძლებელი იქნება ამ დაცვის გატარება ქვეყნის გარეთ მომხმარებლებისთვის, რაც გამოიწვევს ფრაგმენტულ ონლაინ გამოცდილებას, სადაც კონტენტის მოდერაციის დონე იცვლება მომხმარებლის მდებარეობიდან გამომდინარე. ის ასევე აჩენს კითხვებს ეროვნული მთავრობების როლის შესახებ გლობალური ციფრული პლატფორმების რეგულირებაში, გამოწვევა, რომელიც, სავარაუდოდ, უფრო აქტუალური გახდება, რადგან ჩვენი სამყარო სულ უფრო ურთიერთდაკავშირებულია.

პირველი შესწორების შედეგები დიდი ტექნოლოგიებისთვის

დიდი ტექნოლოგიებისთვის პირველი შესწორების უფრო ფართო შედეგები შეიძლება მოიცავდეს:

• შინაარსის მოდერაციის პოტენციურად უფრო თავისუფალი სტანდარტები იმისდა მიხედვით, თუ რომელი მხარე ჭარბობს არგუმენტს.
• სოციალური მედიის პლატფორმებზე ყველა შესაძლო ფორმის შინაარსის მეტი რაოდენობა.
• ექსტრემისტული შეხედულებების პოტენციური ნორმალიზაცია საჯარო დისკურსში.
• ნიშა სოციალური მედიის პლატფორმების გავრცელება, რომელიც ემსახურება კონკრეტულ პოლიტიკურ ან რელიგიურ შეხედულებებს, თუ ვივარაუდებთ, რომ პირველი შესწორების კანონები დასუსტებულია მომავალი მარეგულირებლების მიერ.
• კონტენტი და დისკურსი აშშ-ს გარეთ ქვეყნებში ვითარდება მომავალი სოციალური პლატფორმის რეგულირების შედეგებზე დაყრდნობით.
• შეიძლება მოხდეს თვითრეგულირებისკენ გადასვლა მომხმარებლებში, რაც გამოიწვევს ახალი ინსტრუმენტებისა და ტექნოლოგიების განვითარებას, რომლებიც ინდივიდებს აძლევს უფლებას მოაგვარონ საკუთარი ციფრული გამოცდილება.
• შეუმოწმებელი შინაარსის პოტენციალი, რომელიც იწვევს დეზინფორმაციის ზრდას, გავლენას ახდენს პოლიტიკურ დისკურსზე და გადაწყვეტილების მიღების პროცესებზე გლობალური მასშტაბით.
• ახალი როლები ორიენტირებულია ონლაინ რეპუტაციის მენეჯმენტზე, რაც გავლენას ახდენს შრომის ბაზრებზე ტექნიკური ინდუსტრიის ფარგლებში.

კითხვები გასათვალისწინებელია

• Big Tech-ისა და სოციალური მედიის გლობალური წვდომის გათვალისწინებით, ფიქრობთ, რომ სწორია მათთვის მხოლოდ ერთი ქვეყნის კანონებით ხელმძღვანელობა?
• საკმარისია თუ არა სოციალური მედიის კომპანიებში დასაქმებული შიდა შინაარსის მოდერატორები პირველი შესწორების ვალდებულებების შესასრულებლად? 
• გჯერათ, რომ სოციალური მედიის კომპანიებმა მეტ-ნაკლებად კონტენტის კურირება უნდა გააკეთონ?
• როგორ ფიქრობთ, კანონმდებლები სავარაუდოდ ამოქმედებენ კანონებს, რომლებიც გაავრცელებენ პირველ შესწორებას სოციალურ მედიაზე?