ច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិត៖ រដ្ឋាភិបាលបង្កើនការបង្ក្រាបលើព័ត៌មានមិនពិត

ឥណទានរូបភាព៖
ឥណទានរូបភាព
iStock

ច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិត៖ រដ្ឋាភិបាលបង្កើនការបង្ក្រាបលើព័ត៌មានមិនពិត

ច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិត៖ រដ្ឋាភិបាលបង្កើនការបង្ក្រាបលើព័ត៌មានមិនពិត

អត្ថបទចំណងជើងរង
មាតិកា​ដែល​បំភាន់​បំភាន់​និង​រីក​ចម្រើន​ទូទាំង​ពិភពលោក; រដ្ឋាភិបាលបង្កើតច្បាប់ ដើម្បីរក្សាប្រភពព័ត៌មានមិនពិត ទទួលខុសត្រូវ។
    • អ្នកនិពន្ធ:
    • ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ
      ការទស្សន៍ទាយ Quantumrun
    • ខែតុលា 2, 2023

    សង្ខេបការយល់ដឹង

    រដ្ឋាភិបាលទូទាំងពិភពលោកកំពុងបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដោះស្រាយការរីករាលដាលនៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយតាមរយៈច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិត ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការពិន័យផ្សេងៗគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការព្រួយបារម្ភអំពីអ្នកណាជាអ្នកសម្រេចថាតើព័ត៌មានណាមិនពិត ដែលនាំឱ្យមានការចាប់ពិរុទ្ធ។ នៅអឺរ៉ុប ក្រមប្រតិបត្តិស្ម័គ្រចិត្តដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមានគោលបំណងរៀបចំវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាឱ្យទទួលខុសត្រូវ។ ទោះបីជាមានវិធានការទាំងនេះក៏ដោយ អ្នករិះគន់អះអាងថា ច្បាប់បែបនេះអាចកំណត់ការនិយាយដោយសេរី និងត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ឥទ្ធិពលនយោបាយ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុន Big Tech នៅតែបន្តតស៊ូជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។

    បរិបទច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិត

    រដ្ឋាភិបាលនៅទូទាំងពិភពលោកកំពុងប្រើប្រាស់ច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិតកាន់តែខ្លាំងឡើង ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ ក្នុងឆ្នាំ 2018 ម៉ាឡេស៊ីបានក្លាយជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដំបូងគេដែលអនុម័តច្បាប់ដែលដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ឬបុគ្គលិកបោះពុម្ពឌីជីថលសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ ការពិន័យរួមមានការផាកពិន័យ $123,000 USD និងអាចជាប់គុករហូតដល់ប្រាំមួយឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំ 2021 រដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីបានប្រកាសផែនការរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិដែលនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកឃ្លាំមើលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ខ្លួន អាជ្ញាធរទំនាក់ទំនង និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអូស្ត្រាលី (ACMA) បង្កើនអំណាចគ្រប់គ្រងលើក្រុមហ៊ុន Big Tech ដែលមិនបំពេញតាមក្រមប្រតិបត្តិស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ព័ត៌មានមិនពិត។ គោលការណ៍ទាំងនេះបានមកពីរបាយការណ៍ ACMA ដែលបានរកឃើញថា 82 ភាគរយនៃប្រជាជនអូស្ត្រាលីប្រើប្រាស់មាតិកាដែលបំភាន់អំពី COVID-19 ក្នុងរយៈពេល 18 ខែកន្លងមកនេះ។

    ច្បាប់បែបនេះបង្ហាញពីរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលកំពុងពង្រឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផលធ្ងន់ធ្ងរនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលភាគច្រើនយល់ស្របថា ច្បាប់តឹងរ៉ឹងគឺចាំបាច់ដើម្បីគ្រប់គ្រងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយ អ្នករិះគន់ផ្សេងទៀតបានអះអាងថា ច្បាប់ទាំងនេះអាចជាជំហានឈានទៅរកការត្រួតពិនិត្យ។ ប្រទេសមួយចំនួនដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងហ្វីលីពីន គិតថាការហាមប្រាមព័ត៌មានក្លែងក្លាយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម រំលោភលើការនិយាយដោយសេរី និងខុសពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​មាន​ច្បាប់​ប្រឆាំង​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត​ដែល​បែក​បាក់​កាន់​តែ​ច្រើន​នៅ​ពេល​អនាគត ខណៈ​ដែល​អ្នក​នយោបាយ​ស្វែង​រក​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ឡើង​វិញ ហើយ​រដ្ឋាភិបាល​តស៊ូ​ដើម្បី​រក្សា​ភាព​ទុក​ចិត្ត។

    ផលប៉ះពាល់រំខាន

    ខណៈពេលដែលគោលនយោបាយប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិតគឺត្រូវការជាចាំបាច់ អ្នករិះគន់មានការងឿងឆ្ងល់ថា តើនរណាជាអ្នកទទួលព័ត៌មាន ហើយសម្រេចចិត្តថាអ្វី "ពិត"? នៅប្រទេសម៉ាឡេស៊ី សមាជិកសហគមន៍ផ្នែកច្បាប់មួយចំនួនបានប្រកែកថា មានច្បាប់គ្រប់គ្រាន់ដែលគ្របដណ្តប់ការពិន័យចំពោះព័ត៌មានក្លែងក្លាយតាំងពីដំបូង។ លើសពីនេះ ពាក្យ និងនិយមន័យនៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយ និងរបៀបដែលអ្នកតំណាងនឹងវិភាគគឺមិនច្បាស់លាស់ទេ។ 

    ទន្ទឹមនឹងនេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិតរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលីត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមអ្នកទទួលបន្ទុក Big Tech នៃការណែនាំអំពីក្រមប្រតិបត្តិស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ព័ត៌មានមិនពិតនៅឆ្នាំ 2021។ នៅក្នុងក្រមនេះ Facebook, Google, Twitter និង Microsoft បានរៀបរាប់អំពីរបៀបដែលពួកគេគ្រោងនឹងការពារការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត។ នៅលើវេទិការបស់ពួកគេ រួមទាំងការផ្តល់របាយការណ៍តម្លាភាពប្រចាំឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុន Big Tech ជាច្រើនមិនអាចគ្រប់គ្រងការរីករាលដាលនៃមាតិកាក្លែងក្លាយ និងព័ត៌មានមិនពិតអំពីជំងឺរាតត្បាត ឬសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែននៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឌីជីថលរបស់ពួកគេ សូម្បីតែមានការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងក៏ដោយ។

    ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប វេទិកាអនឡាញធំៗ វេទិកាដែលលេចធ្លោ និងឯកទេស អ្នកលេងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម អ្នកត្រួតពិនិត្យការពិត និងការស្រាវជ្រាវ និងអង្គការសង្គមស៊ីវិលបានចេញផ្សាយក្រមប្រតិបត្តិស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ព័ត៌មានមិនពិតនៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2022 ស្របតាមការណែនាំរបស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុបដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុង ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021។ គិតត្រឹមឆ្នាំ 2022 ក្រមនេះមានប្រទេសហត្ថលេខីចំនួន 34 ដែលបានយល់ព្រមចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត រួមទាំង៖ 

    • បង្រ្កាបការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត, 
    • ពង្រឹងតម្លាភាពនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនយោបាយ 
    • ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់អ្នកប្រើប្រាស់ និង 
    • ពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអ្នកត្រួតពិនិត្យការពិត។ 

    ប្រទេសហត្ថលេខីត្រូវតែបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលតម្លាភាព ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យសាធារណៈជននូវសេចក្តីសង្ខេបដែលងាយស្រួលយល់អំពីវិធានការដែលពួកគេបានអនុវត្តដើម្បីអនុវត្តការសន្យារបស់ពួកគេ។ អ្នកហត្ថលេខីតម្រូវឱ្យអនុវត្តក្រមនេះក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។

    ផលប៉ះពាល់នៃច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិត

    ផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិតអាចរួមមានៈ 

    • ការកើនឡើងនៃច្បាប់បំបែកបំបាក់ទូទាំងពិភពលោកប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិត និងព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ ប្រទេសជាច្រើនអាចនឹងមានការជជែកដេញដោលជាបន្តបន្ទាប់លើច្បាប់ស្តីពីការចាប់ពិរុទ្ធព្រំដែន។
    • គណបក្សនយោបាយ និងមេដឹកនាំប្រទេសមួយចំនួនប្រើប្រាស់ច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិតទាំងនេះជាឧបករណ៍ដើម្បីរក្សាអំណាច និងឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងនយោបាយ។
    • ក្រុម​សិទ្ធិ​ពលរដ្ឋ និង​អ្នក​បញ្ចុះបញ្ចូល​ដែល​តវ៉ា​ប្រឆាំង​នឹង​ច្បាប់​ប្រឆាំង​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត ដោយ​ចាត់​ទុក​ថា​វា​មិន​ស្រប​តាម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
    • ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនទៀតកំពុងត្រូវបានពិន័យចំពោះការខកខានមិនបានប្រព្រឹត្តចំពោះក្រមប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិត។
    • Big Tech បង្កើនការជួលអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ដើម្បីស៊ើបអង្កេតចន្លោះប្រហោងដែលអាចកើតមាននៃក្រមប្រតិបត្តិប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិត។ ដំណោះស្រាយ AI ជំនាន់ថ្មីក៏អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ ដើម្បីជួយក្នុងសកម្មភាពសម្របសម្រួលតាមមាត្រដ្ឋាន។

    សំណួរដែលត្រូវពិចារណា

    • តើច្បាប់ប្រឆាំងព័ត៌មានមិនពិតអាចរំលោភលើការនិយាយដោយសេរីដោយរបៀបណា?
    • តើ​មាន​វិធី​អ្វី​ទៀត​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​អាច​ទប់ស្កាត់​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​ក្លែងក្លាយ?