របបបំប្លែង និងរបបផ្តាច់ការ៖ ការពិតនិម្មិត ឬរបបនិម្មិត?

• អ្នកនិពន្ធ:
• ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ

  ការទស្សន៍ទាយ Quantumrun
• ថ្ងៃទី 7 ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 2024

សង្ខេបការយល់ដឹង

ការរុករក Metaverse បង្ហាញពីអនាគតមួយដែលពិភពនិម្មិតផ្តល់លទ្ធភាពគ្មានទីបញ្ចប់សម្រាប់អន្តរកម្ម និងការច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែក៏បង្កើនការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងលើភាពឯកជន និងការគ្រប់គ្រងផងដែរ។ ភាពរំជើបរំជួលជុំវិញលំហឌីជីថលទាំងនេះត្រូវបានរំងាប់ដោយសក្តានុពលសម្រាប់របបផ្តាច់ការ និងសាជីវកម្មក្នុងការសម្របសម្រួលទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន និងកាត់បន្ថយសេរីភាព ដោយផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានអំពីរបៀបដែលយើងបង្ហាញខ្លួនយើងតាមអ៊ីនធឺណិត។ នៅពេលដែលប្រទេសនានាចាប់ផ្តើមអះអាងការត្រួតត្រាលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ Metaverse តុល្យភាពរវាងវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យា និងសិទ្ធិបុគ្គលកាន់តែមានភាពមិនច្បាស់លាស់។

បរិបទនៃរបបមេតាវេស និងរបបផ្តាច់ការ

Metaverse ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់អ៊ីនធឺណិត សន្យានូវបទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យដែលអាចពង្រីកពីអន្តរកម្មសង្គមរហូតដល់ពាណិជ្ជកម្ម និងការទូត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលលំហនិម្មិតទាំងនេះទទួលបានភាពទាក់ទាញ ការព្រួយបារម្ភកើតឡើងអំពីសក្តានុពលរបស់ពួកគេក្នុងការក្លាយជាផ្នែកបន្ថែមនៃមូលធននិយមឃ្លាំមើល ដែលជាពាក្យដែលប្រើដើម្បីពណ៌នាអំពីការដាក់ទំនិញរបស់សាជីវកម្មនៃទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន និងការត្រួតពិនិត្យបែបផ្តាច់ការ។ ការថប់បារម្ភបែបនេះគឺមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ទេ ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមុនកំណត់ដោយវេទិកាឌីជីថលផ្សេងៗក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រមូលទិន្នន័យ និងការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយ។

ការពិភាក្សាជុំវិញ Metaverse និងការគ្រប់គ្រងបែបផ្តាច់ការគឺមានភាពស្រពិចស្រពិល ដោយបង្ហាញពីលក្ខណៈពីរជ្រុងនៃការរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា។ Metaverse ផ្តល់ឱកាសសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត និងការតភ្ជាប់ ដោយបង្ហាញពីវេទិកាដែលដែនកំណត់រាងកាយត្រូវបានឆ្លងផុត ហើយទម្រង់ថ្មីនៃអន្តរកម្ម និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចអាចរីកចម្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថាបត្យកម្មនៃ Metaverse ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការធ្វើជាកណ្តាលនៅពេលដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សាជីវកម្មធំ ៗ បានដាក់ទីតាំងអ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងថាមពលថយចុះ ដែលសកម្មភាព និងទិន្នន័យរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានសម្របសម្រួល។

ទិដ្ឋភាពអន្តរជាតិធ្វើឱ្យការនិទានរឿងកាន់តែស្មុគស្មាញ ដោយប្រទេសដូចជាប្រទេសចិនបានប្រើប្រាស់សមត្ថភាពបច្ចេកវិទ្យារបស់ពួកគេ ដើម្បីអះអាងការគ្រប់គ្រងលើព្រំដែនឌីជីថលទាំងនេះ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមដូចជាបណ្តាញសេវាកម្មដែលមានមូលដ្ឋានលើ Blockchain (BSN) នៅក្នុងប្រទេសចិនតំណាងឱ្យការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលគាំទ្រដោយរដ្ឋដើម្បីគ្រប់គ្រងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋាននៃ Metaverse និងបច្ចេកវិទ្យាដែលពាក់ព័ន្ធ រួមទាំងនិមិត្តសញ្ញាដែលមិនមែនជា fungible (NFTs) ។ សកម្មភាពបែបនេះគូសបញ្ជាក់ពីមហិច្ឆិតាយុទ្ធសាស្ត្រកាន់តែទូលំទូលាយក្នុងការរៀបចំដែនឌីជីថលតាមតម្លៃផ្តាច់ការ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើការគ្រប់គ្រងលើវិមជ្ឈការ។ 

ផលប៉ះពាល់រំខាន

របបផ្តាច់ការដែលគ្រប់គ្រងលើ Metaverse អាចប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់សេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងធម្មជាតិនៃអន្តរកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត។ នៅពេលដែលចន្លោះឌីជីថលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យកាន់តែច្រើន បុគ្គលម្នាក់ៗអាចនឹងមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុនអំពីសកម្មភាពអនឡាញរបស់ពួកគេ ដែលនាំទៅដល់បរិយាកាសដែលការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯង និងការច្នៃប្រឌិតត្រូវបានរារាំង។ និន្នាការនេះក៏អាចប៉ះពាល់ដល់សុខុមាលភាពផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ផងដែរ ដោយសារការភ័យខ្លាចនៃការឃ្លាំមើល និងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យខុសក្លាយជាកង្វល់ឥតឈប់ឈរ។ លើសពីនេះ ការបញ្ចូលគ្នានូវអត្តសញ្ញាណឌីជីថល និងរូបវន្តនៅក្នុងបរិយាកាសបែបនេះអាចនាំទៅរកការកើនឡើងនៃការយាយីតាមប្រព័ន្ធឌីជីថល។

ក្រុមហ៊ុនប្រហែលជាត្រូវកែសម្រួលយុទ្ធសាស្រ្តឌីជីថលរបស់ពួកគេ ដើម្បីអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹង ដែលប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការច្នៃប្រឌិត និងប្រកួតប្រជែងជាសកល។ ជាងនេះទៅទៀត តម្រូវការសម្រាប់វិធានការសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ និងការការពារឯកជនភាពដែលអាចបង្កើនការចំណាយប្រតិបត្តិការ និងធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញដល់កិច្ចសហការអន្តរជាតិ។ ក្រុមហ៊ុនក៏អាចរកឃើញខ្លួនឯងនៅជួរមុខនៃការជជែកពិភាក្សាអំពីក្រមសីលធម៌ផងដែរ ដោយសារការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងចន្លោះឌីជីថលបែបនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការយល់ព្រមលើការអនុវត្តនៃរបបគ្រប់គ្រង ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ម៉ាកយីហោ និងការជឿទុកចិត្តរបស់អតិថិជន។

រដ្ឋាភិបាល ជាពិសេសប្រទេសក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាគោលនយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការគ្រប់គ្រងផ្តាច់ការនៃ Metaverse ។ ជាអន្តរជាតិ វាអាចនឹងមានសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងក្នុងការបង្កើតបទដ្ឋាន និងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលការពារសេរីភាពឌីជីថល និងធានានូវកម្រិតនៃអភិបាលកិច្ចដែលគោរពសិទ្ធិមនុស្ស។ នៅក្នុងមូលដ្ឋាន រដ្ឋាភិបាលប្រហែលជាត្រូវបង្កើតក្របខ័ណ្ឌថ្មីសម្រាប់ភាពជាពលរដ្ឋឌីជីថល ភាពឯកជន និងការការពារទិន្នន័យ ដើម្បីការពារប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេនៅក្នុងចន្លោះនិម្មិតទាំងនេះ។ លើសពីនេះទៀត និន្នាការនេះអាចមានឥទ្ធិពលលើទំនាក់ទំនងការទូត និងគោលនយោបាយអ៊ីនធឺណិត នៅពេលដែលប្រទេសនានារុករកផលប៉ះពាល់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃការត្រួតត្រាឌីជីថល និងខិតខំរក្សាអធិបតេយ្យភាពនៅក្នុងពិភពលោកដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកកាន់តែខ្លាំង។

ឥទ្ធិពលនៃរបប Metaverse និងរបបផ្តាច់ការ

ផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃរបប Metaverse និងរបបផ្តាច់ការអាចរួមមាន: 

• របបផ្តាច់ការ បង្កើតស្ថានទូតនិម្មិត បង្កើនវត្តមានការទូត និងឥទ្ធិពលអន្តរជាតិ ដោយគ្មានដែនកំណត់ភូមិសាស្ត្រ។
• ការរួមបញ្ចូលរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យរបបតាមដាន និងគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែតឹងរ៉ឹង។
• ការអនុវត្តប្រព័ន្ធឥណទានសង្គម ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងមានឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយារបស់ពលរដ្ឋ ដោយភ្ជាប់សកម្មភាពនិម្មិតទៅនឹងសិទ្ធិ ឬការដាក់ពិន័យក្នុងពិភពពិត។
• រដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការដែលដាក់ពង្រាយឧបករណ៍ឃ្លាំមើលដែលជំរុញដោយ AI ដើម្បីស្វែងរក និងទប់ស្កាត់មតិមិនពេញចិត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
• ការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីអប់រំដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋ ការកំណត់ស្តង់ដារកម្មវិធីសិក្សា ដើម្បីពង្រឹងមនោគមវិជ្ជារបបក្នុងចំណោមប្រជាជនវ័យក្មេង។
• ទីធ្លាសាធារណៈនិម្មិតដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ដែលការចូលប្រើ និងខ្លឹមសារត្រូវបានគ្រប់គ្រង ដើម្បីធានាឱ្យស្របនឹងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។
• ការប្រើប្រាស់ Metaverse សម្រាប់ការក្លែងធ្វើយុទ្ធសាស្ត្រ និងយោធាដោយរបបផ្តាច់ការ ការកែលម្អការត្រៀមខ្លួន និងផែនការយុទ្ធសាស្រ្តដោយគ្មានឧបសគ្គក្នុងពិភពពិត។
• ការពង្រឹងដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណឌីជីថលយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដើម្បីលុបបំបាត់ភាពអនាមិក និងគ្រប់គ្រងការចូលប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន និងសហគមន៍។
• បើកដំណើរការព្រឹត្តិការណ៍និម្មិតដែលគាំទ្រដោយរដ្ឋាភិបាល និងយុទ្ធនាការឃោសនា ដើម្បីជំរុញមនោសញ្ចេតនាជាតិនិយម និងភាពស្មោះត្រង់ក្នុងចំណោមប្រជាពលរដ្ឋ។
• ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងលើការបង្កើត និងការចែកចាយខ្លឹមសារ រារាំងការច្នៃប្រឌិត និងការច្នៃប្រឌិតដែលមិនអនុលោមតាមនិទានរឿងដែលអនុម័តដោយរដ្ឋ។

សំណួរដែលត្រូវពិចារណា

• តើការរួមបញ្ចូលរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋនៅក្នុង Metaverse អាចមានឥទ្ធិពលលើប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុ និងសេរីភាពរបស់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច?
• តើការអនុវត្តអត្តសញ្ញាណឌីជីថលនៅក្នុង Metaverse អាចផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលអ្នកធ្វើអន្តរកម្ម និងបង្ហាញពីខ្លួនអ្នកនៅក្នុងចន្លោះនិម្មិតយ៉ាងដូចម្តេច?