បច្ចេកវិទ្យាស៊ើបអង្កេត៖ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សកំពុងដំណើរការសាកល្បង

• អ្នកនិពន្ធ:
• ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ

  ការទស្សន៍ទាយ Quantumrun
• ខែមីនា 28, 2024

សង្ខេបការយល់ដឹង

ការស៊ើបអង្កេតរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៃក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗបានគូសបញ្ជាក់អំពីតុល្យភាពល្អរវាងបច្ចេកវិទ្យា នយោបាយ និងសារព័ត៌មាន។ សារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សមានទំនួលខុសត្រូវ ដោយបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនទាំងនេះមានឥទ្ធិពលលើសង្គម លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងឯកជនភាព។ ការពិនិត្យពិច័យនេះជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីតម្រូវការសម្រាប់អក្ខរកម្មឌីជីថល ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលដ៏តឹងរ៉ឹងបន្ថែមទៀតដើម្បីការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងធានាឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌។

ការស៊ើបអង្កេតបរិបទបច្ចេកវិទ្យា

នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2022 កាសែត The Wire ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Delhi បានចេញផ្សាយការចោទប្រកាន់ថា Meta ដែលជាក្រុមហ៊ុនមេនៅពីក្រោយ Facebook, Instagram និង WhatsApp បានផ្តល់សិទ្ធិមិនសមរម្យដល់គណបក្ស Bharatiya Janata (BJP) នៅលើវេទិការបស់ខ្លួន។ ការអះអាងនេះ ដោយផ្អែកលើប្រភពគួរឱ្យសង្ស័យ និងត្រូវបានដកចេញជាបន្តបន្ទាប់ បំភ្លឺអំពីលក្ខណៈផុយស្រួយនៃសុចរិតភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុដាច់ដោយឡែកនោះទេ។ ជុំវិញពិភពលោក អង្គភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកំពុងស៊ើបអង្កេតលើប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស ដោយស្រាយបំភ្លឺពីអន្តរកម្មដ៏ស្មុគស្មាញរវាងបច្ចេកវិទ្យា នយោបាយ និងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន។

ឧទាហរណ៍ដូចជាការជ្រមុជទឹកជ្រៅរបស់ Washington Post ទៅក្នុងវប្បធម៌សាជីវកម្មរបស់ Amazon និងការលាតត្រដាងរបស់ New York Times លើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបញ្ចុះបញ្ចូលយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ Google គូសបញ្ជាក់តួនាទីសំខាន់របស់សារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតក្នុងការពិនិត្យមើលឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា។ រឿងរ៉ាវទាំងនេះ ផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវយ៉ាងម៉ត់ចត់ និងការសម្ភាសយ៉ាងទូលំទូលាយ ពិនិត្យយ៉ាងត្រចះត្រចង់អំពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាកំណត់បទដ្ឋាននៅកន្លែងធ្វើការ ឥទ្ធិពលលើដំណើរការនយោបាយ និងឥទ្ធិពលលើបទដ្ឋានសង្គម។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ វិវរណៈដោយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ដូចជាអ្នកដែលទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់ Facebook នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ជំរុញឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកាន់តែដើរតួជាអ្នកឃ្លាំមើល ដោយកាន់កាប់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាឱ្យទទួលខុសត្រូវលើឥទ្ធិពលដ៏លើសលប់របស់ពួកគេលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសុន្ទរកថាសាធារណៈ។

ការនិទានរឿងវិវត្តន៍នេះ គូសបញ្ជាក់ពីភាពចាំបាច់សម្រាប់សារព័ត៌មានដ៏រឹងមាំ និងឯករាជ្យ ដែលអាចប្រកួតប្រជែងនឹងការនិទានរឿងដែលបង្ហាញដោយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា។ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្វែងរកសម្ពាធពីរនៃការចូលទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស និងការចាំបាច់ដើម្បីរក្សាសុច្ចរិតភាពអ្នកសារព័ត៌មាន រឿងដូចជាបញ្ហារបស់ The Wire ដើរតួជារឿងនិទានប្រុងប្រយ័ត្ន។ ពួកគេរំលឹកយើងអំពីតម្រូវការយូរអង្វែងសម្រាប់តម្លាភាព ការផ្ទៀងផ្ទាត់យ៉ាងម៉ត់ចត់ និងវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មានក្នុងការស្វែងរកការពិត ជាពិសេសនៅពេលដែលព្រំដែនរវាងក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែមានភាពមិនច្បាស់លាស់។

ផលប៉ះពាល់រំខាន

និន្នាការនៃក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាស៊ើបអង្កេតប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនងជានាំឱ្យសាធារណៈជនមានការយល់ដឹង និងយល់ដឹងកាន់តែច្រើនអំពីផលប៉ះពាល់នៃបច្ចេកវិទ្យាលើភាពឯកជន សុវត្ថិភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ នៅពេលដែលបុគ្គលម្នាក់ៗកាន់តែមានចំណេះដឹងអំពីការងារខាងក្នុង និងភាពលំអៀងដែលអាចកើតមាននៃវេទិកាបច្ចេកវិទ្យា ពួកគេអាចនឹងកាន់តែមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះអាកប្បកិរិយាអនឡាញរបស់ពួកគេ និងរិះគន់ព័ត៌មានដែលពួកគេប្រើប្រាស់។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះអាចដាក់សម្ពាធដល់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាឱ្យទទួលយកការអនុវត្តប្រកបដោយតម្លាភាព និងក្រមសីលធម៌បន្ថែមទៀត ធ្វើឱ្យបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ និងភាពជឿជាក់កាន់តែប្រសើរឡើង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានហានិភ័យដែលការកើនឡើងនៃការត្រួតពិនិត្យអាចនាំឱ្យមានការផ្ទុកព័ត៌មានលើសទម្ងន់ ដែលបង្កឱ្យមានការភាន់ច្រឡំ និងការសង្ស័យក្នុងចំណោមសាធារណជនចំពោះទាំងផ្នែកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា។

សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា និន្នាការនេះបង្ហាញពីការជំរុញឆ្ពោះទៅរកការទទួលខុសត្រូវកាន់តែច្រើន ហើយអាចជំរុញឱ្យមានការវាយតម្លៃឡើងវិញនូវអាទិភាពប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះអាចបណ្តាក់ទុនបន្ថែមលើផ្នែកបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ការការពារទិន្នន័យ និងភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ មិនត្រឹមតែជាវិធានការអនុលោមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាធាតុស្នូលនៃតម្លៃម៉ាករបស់ពួកគេ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះអាចជំរុញការបង្កើតថ្មីនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាបង្កើនភាពឯកជន និងការគណនាប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ ធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនខុសគ្នាដែលផ្តល់អាទិភាពដល់តម្លៃទាំងនេះ។ 

រដ្ឋាភិបាលនានាកំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងនិន្នាការនេះរួចហើយដោយព្រាងបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែតឹងរ៉ឹងលើភាពឯកជននៃទិន្នន័យ ការសម្របសម្រួលមាតិកា និងការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា។ គោលនយោបាយទាំងនេះមានគោលបំណងការពារប្រជាពលរដ្ឋ និងធានាឱ្យមានទីផ្សារយុត្តិធម៌ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាលធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពបទប្បញ្ញត្តិជាមួយនឹងការគាំទ្រសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត។ និន្នាការនេះអាចនាំឱ្យមានការបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋលើបទប្បញ្ញត្តិតាមអ៊ីនធឺណិត និងការយកពន្ធឌីជីថល ដោយកំណត់ស្តង់ដារសកលថ្មីសម្រាប់អភិបាលកិច្ចបច្ចេកវិទ្យា។ 

ផលប៉ះពាល់នៃបច្ចេកវិទ្យាស៊ើបអង្កេត

ផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃបច្ចេកវិទ្យាស៊ើបអង្កេតអាចរួមមាន: 

• តម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់ការអប់រំអក្ខរកម្មឌីជីថលនៅក្នុងសាលារៀន ការរៀបចំសិស្សសម្រាប់ភាពស្មុគស្មាញនៃយុគសម័យឌីជីថល។
• តួនាទីការងារថ្មីផ្តោតលើក្រមសីលធម៌ក្នុង AI ការអនុលោមភាពឯកជនភាព និងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។
• រដ្ឋាភិបាលដែលចេញបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងលើក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា សំដៅទប់ស្កាត់ការអនុវត្តផ្តាច់មុខ និងធានាឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌។
• ការកើនឡើងនៃវេទិកាឯករាជ្យ និងឧបករណ៍ដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានអនឡាញ ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិត និងព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។
• ការកើនឡើងនៃភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន ដើម្បីអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាដែលដោះស្រាយបញ្ហាសង្គម ដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងសុខភាពសាធារណៈ។
• ការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងយុទ្ធនាការនយោបាយ ជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យកាន់តែទូលំទូលាយ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត និងការអនុវត្តការកំណត់គោលដៅអ្នកបោះឆ្នោត។
• បានបង្កើនភាពតានតឹងជាសាកលជុំវិញស្តង់ដារបច្ចេកវិទ្យា និងអធិបតេយ្យភាពទិន្នន័យ ដែលជះឥទ្ធិពលលើគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ និងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត។

សំណួរដែលត្រូវពិចារណា

• តើការបង្កើនចំណេះដឹងផ្នែកឌីជីថលនៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នកអាចកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃព័ត៌មានខុសដោយរបៀបណា?
• តើបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងលើក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាអាចមានឥទ្ធិពលលើភាពខុសគ្នា និងគុណភាពនៃសេវាកម្មឌីជីថលដែលមានសម្រាប់អ្នកដោយរបៀបណា?