ការប្រយុទ្ធតាមក្បួនដោះស្រាយ៖ តើមនុស្សយន្តឃាតករជាមុខថ្មីនៃសង្គ្រាមទំនើបទេ?
ការប្រយុទ្ធតាមក្បួនដោះស្រាយ៖ តើមនុស្សយន្តឃាតករជាមុខថ្មីនៃសង្គ្រាមទំនើបទេ?
ការប្រយុទ្ធតាមក្បួនដោះស្រាយ៖ តើមនុស្សយន្តឃាតករជាមុខថ្មីនៃសង្គ្រាមទំនើបទេ?
- អ្នកនិពន្ធ:
- ខែមករា 10, 2023
ប្រទេសនានាបន្តស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធសង្គ្រាមឆ្លាតវៃសិប្បនិម្មិត (AI) ទោះបីជាការតស៊ូបានកើនឡើងនៅក្នុងសង្គមស៊ីវិលប្រឆាំងនឹងអាវុធស្វ័យភាពដ៍សាហាវក៏ដោយ។
បរិបទនៃការប្រយុទ្ធជាក្បួន
ម៉ាស៊ីនប្រើក្បួនដោះស្រាយ (សំណុំនៃការណែនាំគណិតវិទ្យា) ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលធ្វើត្រាប់តាមបញ្ញារបស់មនុស្ស។ ការប្រយុទ្ធតាមក្បួនដោះស្រាយពាក់ព័ន្ធនឹងការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធដើរដោយ AI ដែលអាចគ្រប់គ្រងអាវុធ យុទ្ធសាស្ត្រ និងសូម្បីតែប្រតិបត្តិការយោធាទាំងមូលដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ម៉ាស៊ីនដែលគ្រប់គ្រងដោយស្វ័យភាពប្រព័ន្ធអាវុធបានបើកការពិភាក្សាថ្មីទាក់ទងនឹងតួនាទីដែលម៉ាស៊ីនស្វយ័តគួរតែដើរតួក្នុងសង្គ្រាម និងផលប៉ះពាល់ខាងសីលធម៌របស់វា។
យោងតាមច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិ គ្រឿងចក្រណាមួយ (មិនថាជាអាវុធ ឬមិនមានអាវុធ) គួរតែឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងមុនពេលដាក់ពង្រាយ ជាពិសេសប្រសិនបើពួកវាមានបំណងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្ស ឬអគារ។ នេះពង្រីកដល់ប្រព័ន្ធ AI ដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីក្លាយជាការរៀនដោយខ្លួនឯង និងកែតម្រូវដោយខ្លួនឯង ដែលអាចនាំឱ្យម៉ាស៊ីនទាំងនេះជំនួសប្រព័ន្ធអាវុធដែលគ្រប់គ្រងដោយមនុស្សនៅក្នុងប្រតិបត្តិការយោធា។
ក្នុងឆ្នាំ 2017 ក្រុមហ៊ុន Google បានទទួលការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងពីបុគ្គលិករបស់ខ្លួន នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេរកឃើញថាក្រុមហ៊ុនកំពុងធ្វើការជាមួយក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធរៀនម៉ាស៊ីនដើម្បីប្រើប្រាស់ក្នុងវិស័យយោធា។ សកម្មជនមានការព្រួយបារម្ភថា ការបង្កើតមនុស្សយន្តយោធាដែលវិវត្តដោយខ្លួនឯងអាចបំពានលើសេរីភាពស៊ីវិល ឬនាំទៅរកការទទួលស្គាល់គោលដៅមិនពិត។ ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាសម្គាល់មុខនៅក្នុងយោធាបានកើនឡើង (នៅដើមឆ្នាំ 2019) ដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យនៃភេរវករជាគោលដៅ ឬអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍។ អ្នករិះគន់បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា ការសម្រេចចិត្តដែលជំរុញដោយ AI អាចនាំឱ្យមានលទ្ធផលមហន្តរាយ ប្រសិនបើអន្តរាគមន៍របស់មនុស្សត្រូវបានសម្របសម្រួល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិភាគច្រើនពេញចិត្តនឹងការហាមឃាត់ប្រព័ន្ធអាវុធស្វយ័តដ៍សាហាវ (LAWS) ដោយសារតែលទ្ធភាពសម្រាប់អង្គភាពទាំងនេះក្នុងការបញ្ឆោត។
ផលប៉ះពាល់រំខាន
ការធ្លាក់ចុះនៃតួលេខជ្រើសរើសយោធាដែលត្រូវបានជួបប្រទះដោយប្រទេសលោកខាងលិចជាច្រើន ដែលជានិន្នាការដែលកាន់តែស៊ីជម្រៅក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 គឺជាកត្តាសំខាន់ដែលរួមចំណែកដល់ការអនុម័តដំណោះស្រាយយោធាស្វ័យប្រវត្តិ។ កត្តាមួយទៀតដែលជំរុញឱ្យមានការទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះ គឺសក្តានុពលរបស់ពួកគេក្នុងការសម្រួល និងស្វ័យប្រវត្តិកម្មប្រតិបត្តិការសមរភូមិ ដែលនាំឱ្យមានការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រយុទ្ធគ្នា និងការចំណាយប្រតិបត្តិការទាប។ ភាគីពាក់ព័ន្ធក្នុងឧស្សាហកម្មយោធាមួយចំនួនក៏បានអះអាងដែរថា ប្រព័ន្ធយោធាដែលគ្រប់គ្រងដោយ AI និងក្បួនដោះស្រាយអាចកាត់បន្ថយការស្លាប់ និងរបួសរបស់មនុស្សដោយការផ្តល់នូវព័ត៌មានទាន់ពេល និងត្រឹមត្រូវដែលអាចបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រព័ន្ធដែលបានដាក់ពង្រាយ ដូច្នេះពួកគេវាយប្រហារគោលដៅដែលបានគ្រោងទុក។
ប្រសិនបើប្រព័ន្ធសព្វាវុធយោធាដែលគ្រប់គ្រងដោយ AI កាន់តែច្រើនត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅក្នុងរោងកុនទូទាំងពិភពលោក បុគ្គលិកមនុស្សតិចអាចត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅក្នុងតំបន់ជម្លោះ ដោយកាត់បន្ថយចំនួនអ្នកស្លាប់ដោយយោធានៅក្នុងរោងកុននៃសង្គ្រាម។ អ្នកផលិតអាវុធដែលជំរុញដោយ AI អាចរួមបញ្ចូលវិធានការតបតដូចជា កុងតាក់សម្លាប់ ដូច្នេះប្រព័ន្ធទាំងនេះអាចត្រូវបានបិទភ្លាមៗប្រសិនបើមានកំហុសកើតឡើង។
ផលប៉ះពាល់នៃអាវុធដែលគ្រប់គ្រងដោយ AI
ផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃអាវុធស្វយ័តដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយដោយយោធាទូទាំងពិភពលោកអាចរួមមានៈ
- សព្វាវុធស្វយ័តត្រូវបានដាក់ពង្រាយជំនួសទាហានជើងគោក កាត់បន្ថយការចំណាយលើការធ្វើសង្គ្រាម និងការស្លាប់របស់ទាហាន។
- ការអនុវត្តកាន់តែច្រើននៃកម្លាំងយោធាដោយប្រទេសជ្រើសរើសដែលមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើនទៅកាន់ទ្រព្យសម្បត្តិស្វយ័ត ឬមេកានិច ចាប់តាំងពីការកាត់បន្ថយ ឬលុបបំបាត់ការស្លាប់បាត់បង់ជីវិតរបស់កងទ័ពអាចកាត់បន្ថយការតស៊ូសាធារណៈក្នុងស្រុករបស់ប្រទេសមួយក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមនៅបរទេស។
- ការកើនឡើងនៃថវិកាការពារជាតិរវាងប្រទេសនានាសម្រាប់ឧត្តមភាពយោធា AI ខណៈដែលសង្រ្គាមនាពេលអនាគតអាចត្រូវបានសម្រេចដោយល្បឿននៃការសម្រេចចិត្ត និងភាពទំនើបនៃអាវុធ និងយោធាដែលគ្រប់គ្រងដោយ AI នាពេលអនាគត។
- ការបង្កើនភាពជាដៃគូរវាងមនុស្ស និងម៉ាស៊ីន ដែលទិន្នន័យនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនភ្លាមៗដល់ទាហានមនុស្ស ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេកែតម្រូវយុទ្ធសាស្ត្រប្រយុទ្ធ និងយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងពេលជាក់ស្តែង។
- ប្រទេសនានាកំពុងទាញយកធនធាននៃវិស័យបច្ចេកវិទ្យាឯកជនរបស់ពួកគេកាន់តែខ្លាំងឡើង ដើម្បីពង្រឹងសមត្ថភាពការពារ AI របស់ពួកគេ។
- សន្ធិសញ្ញាសកលមួយ ឬច្រើនដែលកំពុងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិហាមប្រាម ឬកំណត់ការប្រើប្រាស់អាវុធស្វយ័ត។ គោលនយោបាយបែបនេះទំនងជាមិនត្រូវបានអើពើដោយយោធាកំពូលរបស់ពិភពលោក។
សំណួរដើម្បីផ្តល់យោបល់
- តើអ្នកគិតថាការប្រយុទ្ធតាមក្បួនដោះស្រាយនឹងផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់មនុស្សដែលបានចូលក្នុងជួរយោធាឬ?
- តើអ្នកជឿថាប្រព័ន្ធ AI ដែលរចនាឡើងសម្រាប់សង្គ្រាមអាចជឿទុកចិត្តបាន ឬគួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយ ឬហាមឃាត់ទាំងស្រុង?
ឯកសារយោងការយល់ដឹង
តំណភ្ជាប់ដ៏ពេញនិយម និងស្ថាប័នខាងក្រោមត្រូវបានយោងសម្រាប់ការយល់ដឹងនេះ៖
