អ៊ីនធឺណែតដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយនយោបាយ៖ តើការបិទអ៊ីនធឺណិតក្លាយជាយុគសម័យឌីជីថលថ្មីឬ?

ឥណទានរូបភាព៖
ឥណទានរូបភាព
iStock

អ៊ីនធឺណែតដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយនយោបាយ៖ តើការបិទអ៊ីនធឺណិតក្លាយជាយុគសម័យឌីជីថលថ្មីឬ?

អ៊ីនធឺណែតដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយនយោបាយ៖ តើការបិទអ៊ីនធឺណិតក្លាយជាយុគសម័យឌីជីថលថ្មីឬ?

អត្ថបទចំណងជើងរង
ប្រទេសជាច្រើនបានប្រើការបិទអ៊ីនធឺណែត ដើម្បីបញ្ឈប់ការតវ៉ា និងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយ និងដើម្បីរក្សាពលរដ្ឋនៅក្នុងភាពងងឹត។
    • អ្នកនិពន្ធ:
    • ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ
      ការទស្សន៍ទាយ Quantumrun
    • ថ្ងៃទី 2 ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 2023

    អាស៊ី និងអាហ្រ្វិក គឺជាទ្វីបពីរដែលបានជួបប្រទះចំនួននៃការបិទអ៊ីនធឺណិតច្រើនបំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016។ ហេតុផលដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការបិទអ៊ីនធឺណេតតែងតែមានជម្លោះជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ជាក់ស្តែង។ និន្នាការនេះបង្កើតជាចម្ងល់ថា តើការបិទអ៊ីនធឺណែតដែលមានហេតុផលនយោបាយទាំងនេះមានគោលបំណងពិតប្រាកដក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត ឬប្រសិនបើពួកគេជាមធ្យោបាយនៃការបង្ក្រាបព័ត៌មានដែលរដ្ឋាភិបាលរកឃើញថាមានការរអាក់រអួល ឬធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។

    បរិបទអ៊ីនធឺណែតដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយនយោបាយ

    ក្នុងឆ្នាំ 2018 ប្រទេសឥណ្ឌាគឺជាប្រទេសដែលមានចំនួនច្រើនបំផុតនៃការបិទអ៊ីនធឺណិតដែលដាក់ដោយរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ នេះបើយោងតាមអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញអន្តរជាតិ Access Now ។ ក្រុមដែលតស៊ូមតិសម្រាប់អ៊ីនធឺណេតសកលដោយឥតគិតថ្លៃបានរាយការណ៍ថាប្រទេសឥណ្ឌាមានចំនួន 67 ភាគរយនៃការបិទអ៊ីនធឺណិតទាំងអស់នៅឆ្នាំនោះ។ រដ្ឋាភិបាល​ឥណ្ឌា​ជា​ញឹក​ញាប់​បាន​ផ្តល់​ហេតុផល​ដល់​ការ​បិទ​ទាំងនេះ​ជា​មធ្យោបាយ​ការពារ​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត និង​បញ្ចៀស​ហានិភ័យ​នៃ​អំពើ​ហិង្សា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបិទទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តជាញឹកញាប់បន្ទាប់ពីការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវបានកើតឡើងរួចហើយ ដែលធ្វើឲ្យពួកគេមិនសូវមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានចែងរបស់ពួកគេ។

    នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការចាប់ពិរុទ្ធលើអ៊ីនធឺណិតរបស់រដ្ឋាភិបាលក៏ជាមូលហេតុនៃការព្រួយបារម្ភផងដែរ។ Monash IP (Internet Protocol) Observatory ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Melbourne ដែលតាមដានសកម្មភាពអ៊ីនធឺណេតទូទាំងពិភពលោកបានរាយការណ៍ថាល្បឿនអ៊ីនធឺណិតបានថយចុះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅយប់នៃការលុកលុយរបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 2022។ នៅចុងសប្តាហ៍ដំបូងនៃការវាយប្រហារ រដ្ឋាភិបាលរបស់លោក Vladimir Putin បានបិទ Facebook និង Twitter ក៏ដូចជាបណ្តាញព័ត៌មានបរទេសដូចជា BBC Russia, Voice of America និង Radio Free Europe ។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា និងនយោបាយ លោក Li Yuan បានព្រមានថា ការបង្កើនការត្រួតពិនិត្យអ៊ីនធឺណិតរបស់រុស្ស៊ី អាចបណ្តាលឱ្យមានស្ថានភាពស្រដៀងទៅនឹង Great Firewall របស់ប្រទេសចិន ដែលប្រភពព័ត៌មានអនឡាញខាងក្រៅត្រូវបានហាមឃាត់ទាំងស្រុង។ ការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះចោទជាសំណួរអំពីទំនាក់ទំនងរវាងបច្ចេកវិទ្យា និងនយោបាយ និងទំហំដែលរដ្ឋាភិបាលគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យព័ត៌មានដែលមានសម្រាប់ពលរដ្ឋរបស់ពួកគេ។ 

    ផលប៉ះពាល់រំខាន

    ការហាមប្រាមដែលដាក់ដោយរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមសំខាន់ៗបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់អាជីវកម្ម និងប្រជាពលរដ្ឋរបស់ប្រទេសនេះ។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនជាច្រើន វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដូចជា Instagram គឺជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់សម្រាប់បង្ហាញផលិតផល និងសេវាកម្មរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការហាមប្រាមនេះបានធ្វើឱ្យអាជីវកម្មទាំងនេះកាន់តែពិបាកទៅដល់អតិថិជនសក្តានុពល ដែលនាំឱ្យក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនដកប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក Etsy និងច្រកផ្លូវទូទាត់ PayPal បានដកខ្លួនចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី អ្នកលក់បុគ្គលដែលពឹងផ្អែកលើអតិថិជនអឺរ៉ុបមិនអាចធ្វើអាជីវកម្មបានទៀតទេ។

    ផលប៉ះពាល់នៃការហាមប្រាមលើការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតរបស់រុស្ស៊ីក៏បាននាំឱ្យពលរដ្ឋជាច្រើនងាកទៅរកការធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់ប្រទេសជិតខាង ដើម្បីទទួលការចូលប្រើប្រាស់សេវាកម្មអនឡាញឡើងវិញ។ ការដកខ្លួនចេញនៃក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាខ្សែកាបអុបទិក ដូចជាក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវា Cogent និង Lumen ដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក បាននាំឱ្យមានល្បឿនអ៊ីនធឺណិតយឺត និងការកើនឡើងការកកស្ទះ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់មនុស្សក្នុងការចូលប្រើព័ត៌មាន និងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកដទៃតាមអ៊ីនធឺណិត។ "វាំងននដែកឌីជីថល" របស់រុស្ស៊ីអាចបញ្ចប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូអនឡាញដែលគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋដូចជាប្រទេសចិន ដែលរដ្ឋាភិបាលបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវសៀវភៅ ភាពយន្ត និងតន្ត្រី ហើយសេរីភាពនៃការនិយាយគឺស្ទើរតែមិនមាន។ 

    សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត អ៊ីនធឺណែតដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយនយោបាយអាចជួយសម្រួលដល់ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត និងការឃោសនា ដោយសាររដ្ឋាភិបាល និងតួអង្គផ្សេងទៀតអាចប្រើប្រាស់ការត្រួតពិនិត្យដើម្បីគ្រប់គ្រងការនិទានរឿង និងបំភ្លៃមតិសាធារណៈ។ នេះអាចប៉ះពាល់ដល់ស្ថិរភាពសង្គមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ព្រោះវាអាចធ្វើឱ្យមានការបែងចែក និងជម្លោះនៅក្នុងសង្គម។

    ផលប៉ះពាល់នៃអ៊ីនធឺណែតដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយនយោបាយ

    ផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃអ៊ីនធឺណែតដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយនយោបាយអាចរួមមាន:

    • សេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់ ដូចជាសុខភាពសាធារណៈ និងសុវត្ថិភាពត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការបិទជាញឹកញាប់ ធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការទំនាក់ទំនង និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមនុស្សដែលត្រូវការជំនួយ។
    • រដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការ និងរបបយោធាកាន់តែប្រើការដាច់អ៊ីនធឺណិត ដើម្បីការពារការបះបោរ បដិវត្តន៍ និងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ដូចគ្នានេះដែរ ការដាច់ភ្លើងបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យមានការរៀបចំ និងការសម្របសម្រួលនៃចលនាសង្គមតិចជាងមុន កាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ និងការតស៊ូមតិសម្រាប់សិទ្ធិរបស់ពួកគេ។
    • ការដាក់កម្រិតនៃប្រភពជំនួសនៃព័ត៌មានដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ អ្នកជំនាញបញ្ហាបុគ្គល និងអ្នកដឹកនាំការគិត។
    • ការផ្លាស់ប្តូរគំនិត និងលទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានមានកម្រិត ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការយល់ដឹង និងដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យ។
    • ការបង្កើតអ៊ីនធឺណេតដែលបែកខ្ញែក កាត់បន្ថយលំហូរ និងល្បឿននៃគំនិត និងព័ត៌មានឆ្លងកាត់ព្រំដែន ដែលនាំឱ្យពិភពលោកកាន់តែឯកោ និងមិនសូវមានទំនាក់ទំនងជាសកល។
    • ការពង្រីកនៃការបែងចែកឌីជីថលដោយកំណត់ការចូលប្រើព័ត៌មាន និងឱកាសសម្រាប់អ្នកដែលគ្មានការចូលប្រើអ៊ីនធឺណែតដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យ។
    • លទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មាន និងធនធានបណ្តុះបណ្តាលមានកម្រិត រារាំងកំណើន និងការរីកចម្រើនរបស់កម្មករ។
    • ព៌ត័មានដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងបញ្ហាបរិស្ថាន រារាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដោះស្រាយ និងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

    សំណួរដែលត្រូវពិចារណា

    • តើ​អ្នក​គិត​ថា​អ៊ីនធឺណិត​ដែល​ជាប់​គាំង​នយោបាយ​អាច​ប៉ះពាល់​សង្គម​យ៉ាង​ណា​ទៀត?
    • តើបច្ចេកវិទ្យាអ្វីខ្លះដែលអាចកើតឡើងដើម្បីប្រឆាំង (ឬពង្រឹង) ការត្រួតពិនិត្យអ៊ីនធឺណិត?

    ឯកសារយោងការយល់ដឹង

    តំណភ្ជាប់ដ៏ពេញនិយម និងស្ថាប័នខាងក្រោមត្រូវបានយោងសម្រាប់ការយល់ដឹងនេះ៖