ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಹೊಸ ಡಿಜಿಟಲ್ ಡಾರ್ಕ್ ಏಜ್ ಆಗುತ್ತಿದೆಯೇ?

ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್:
ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್
ಐಸ್ಟಾಕ್

ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಹೊಸ ಡಿಜಿಟಲ್ ಡಾರ್ಕ್ ಏಜ್ ಆಗುತ್ತಿದೆಯೇ?

ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್: ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಹೊಸ ಡಿಜಿಟಲ್ ಡಾರ್ಕ್ ಏಜ್ ಆಗುತ್ತಿದೆಯೇ?

ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಠ್ಯ
ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿಡಲು ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿವೆ.
    • ಲೇಖಕ ಬಗ್ಗೆ:
    • ಲೇಖಕ ಹೆಸರು
      ಕ್ವಾಂಟಮ್ರನ್ ದೂರದೃಷ್ಟಿ
    • 2 ಮೇ, 2023

    ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾ ಎರಡು ಖಂಡಗಳಾಗಿದ್ದು, 2016 ರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿವೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಒದಗಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳು ನೈಜ ಘಟನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರವು ಅನಾನುಕೂಲ ಅಥವಾ ಅದರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.

    ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂದರ್ಭ

    2018 ರಲ್ಲಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆ ಆಕ್ಸೆಸ್ ನೌ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹೇರಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶ ಭಾರತವಾಗಿದೆ. ಉಚಿತ ಜಾಗತಿಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಗುಂಪು, ಆ ವರ್ಷದ ಎಲ್ಲಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗಳಲ್ಲಿ 67 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಭಾರತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಪ್ಪಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಸರಣವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಭವಿಸಿದ ನಂತರ ಈ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅವರ ಹೇಳಿಕೆ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

    ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಸಹ ಕಳವಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಮೆಲ್ಬೋರ್ನ್ ಮೂಲದ ಮೊನಾಶ್ ಐಪಿ (ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್) ವೀಕ್ಷಣಾಲಯವು, 2022 ರಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್ ಆಕ್ರಮಣದ ರಾತ್ರಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವೇಗವು ನಿಧಾನವಾಯಿತು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ದಾಳಿಯ ಮೊದಲ ವಾರದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಸರ್ಕಾರ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್, ಹಾಗೆಯೇ ವಿದೇಶಿ ಸುದ್ದಿ ವಾಹಿನಿಗಳಾದ ಬಿಬಿಸಿ ರಷ್ಯಾ, ವಾಯ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಫ್ರೀ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದರು. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವರದಿಗಾರ ಲಿ ಯುವಾನ್ ಅವರು ರಷ್ಯಾದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ಚೀನಾದ ಗ್ರೇಟ್ ಫೈರ್‌ವಾಲ್‌ನಂತೆಯೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮಾಹಿತಿ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಬೇಕು. 

    ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ

    ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾ ಸರ್ಕಾರ ವಿಧಿಸಿರುವ ನಿಷೇಧವು ದೇಶದ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಗಾಢವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ, Instagram ನಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಷೇಧವು ಸಂಭಾವ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ತಲುಪಲು ಈ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳು ರಷ್ಯಾದಿಂದ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇ-ಕಾಮರ್ಸ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ Etsy ಮತ್ತು ಪಾವತಿ ಗೇಟ್‌ವೇ PayPal ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

    ರಷ್ಯಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶದ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧದ ಪ್ರಭಾವವು ಅನೇಕ ನಾಗರಿಕರು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಹತ್ತಿರದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ. ಯುಎಸ್-ಆಧಾರಿತ ಪೂರೈಕೆದಾರರಾದ ಕೋಜೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಲುಮೆನ್ ನಂತಹ ಫೈಬರ್-ಆಪ್ಟಿಕ್ ವಾಹಕಗಳ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ನಿಧಾನವಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವೇಗ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ದಟ್ಟಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಜನರು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ "ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಬ್ಬಿಣದ ಪರದೆ" ಚೀನಾದಂತಹ ಬಿಗಿಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ, ಸರ್ಕಾರಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. 

    ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರದ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ನಟರು ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಬಳಸಬಹುದು. ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಬಹುದು.

    ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳು

    ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು:

    • ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯಂತಹ ತುರ್ತು ಸೇವೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜನರನ್ನು ಸಂವಹನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
    • ದಂಗೆಗಳು, ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಆಡಳಿತಗಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕೌಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಅಂತಹ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಔಟ್‌ಗಳು ಕಡಿಮೆ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
    • ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯ ನಾಯಕರುಗಳಂತಹ ಪರ್ಯಾಯ ಮಾಹಿತಿ ಮೂಲಗಳ ನಿರ್ಬಂಧ.
    • ವಿಚಾರಗಳ ಸೀಮಿತ ವಿನಿಮಯ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ, ಇದು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರ-ಮಾಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.
    • ವಿಘಟಿತ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ರಚನೆ, ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಿವು ಮತ್ತು ವೇಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
    • ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲದವರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು.
    • ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಪ್ರವೇಶ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
    • ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮತ್ತು ತಗ್ಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.

    ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

    • ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?
    • ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಲು (ಅಥವಾ ಬಲಪಡಿಸಲು) ಸಂಭವನೀಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಯಾವುವು?

    ಒಳನೋಟ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

    ಈ ಒಳನೋಟಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಳಗಿನ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ: