ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್: ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತದ ಬೆದರಿಕೆಯು ಆಯುಧವಾದಾಗ

ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್:
ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್
ಐಸ್ಟಾಕ್

ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್: ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತದ ಬೆದರಿಕೆಯು ಆಯುಧವಾದಾಗ

ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್: ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತದ ಬೆದರಿಕೆಯು ಆಯುಧವಾದಾಗ

ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಠ್ಯ
ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
    • ಲೇಖಕ ಬಗ್ಗೆ:
    • ಲೇಖಕ ಹೆಸರು
      ಕ್ವಾಂಟಮ್ರನ್ ದೂರದೃಷ್ಟಿ
    • ಅಕ್ಟೋಬರ್ 31, 2022

    ಒಳನೋಟ ಸಾರಾಂಶ

    ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಶಾಂತಿಯುತ ಸಭೆಗೆ ಬಳಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿವೆ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ವಿಶಾಲ-ಪ್ರಮಾಣದ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೇವೆಗಳು ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವಂತಹ ಇತರ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅಡೆತಡೆಗಳವರೆಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ.

    ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂದರ್ಭ

    ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆ #KeepItOn Coalition ದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 768 ರಿಂದ 60 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 2016 ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಡಚಣೆಗಳಿವೆ. ಸುಮಾರು 190 ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗಳು ಶಾಂತಿಯುತ ಸಭೆಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು 55 ಚುನಾವಣಾ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಔಟ್‌ಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಜನವರಿ 2019 ರಿಂದ ಮೇ 2021 ರವರೆಗೆ, ಬೆನಿನ್, ಬೆಲಾರಸ್, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಕಾಂಗೋ, ಮಲಾವಿ, ಉಗಾಂಡಾ ಮತ್ತು ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್‌ನಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಹು ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸ್ಥಗಿತಗಳ 79 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಘಟನೆಗಳಿವೆ.

    2021 ರಲ್ಲಿ, ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಆಕ್ಸೆಸ್ ನೌ ಮತ್ತು #KeepItOn 182 ರಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ 34 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ 159 ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 29 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 2020 ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ಈ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಧಾನವು ಎಷ್ಟು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ (ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ) ಆಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆತಂಕಕಾರಿ ಹೆಚ್ಚಳವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದೇ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅವರು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು.

    ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ ಇಥಿಯೋಪಿಯಾ, ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು 2021 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಗಾಝಾ ಪಟ್ಟಿಯ ಇಸ್ರೇಲಿ ಬಾಂಬ್‌ಗಳು ಅಲ್ ಜಜೀರಾ ಮತ್ತು ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಂವಹನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಸ್‌ರೂಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಗೋಪುರಗಳನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿದವು.

    ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, 22 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಂವಹನ ವೇದಿಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ, ಯೋಜಿತ ಸರ್ಕಾರಿ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವರ್ಚುವಲ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ (VPN) ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಅವುಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ ಹೋದರು.

    ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ

    2021 ರಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ ಕ್ಲೆಮೆಂಟ್ ವೌಲ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ (UNHCR) ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳು ಈಗ "ದೀರ್ಘಕಾಲ" ಮತ್ತು "ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ವಿಧಾನಗಳು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶಾಲವಾದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಕರಾಗುವಾ ಮತ್ತು ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ 2018 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2018 ರಿಂದ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ, ಕ್ಯೂಬಾ ಮತ್ತು ಈಕ್ವೆಡಾರ್ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.

    ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು "ಥ್ರೊಟಲ್" ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ, ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, COVID-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯು ಮುಂದುವರಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಜನರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಿದೆ. 

    ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಕರನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವಂತಹ ಇತರ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. UN ಮತ್ತು G7 ನಂತಹ ಅಂತರ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖಂಡನೆಯು ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಟೋಗೋದಲ್ಲಿ 2017 ರ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪಶ್ಚಿಮ ಆಫ್ರಿಕಾದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮುದಾಯ (ECOWAS) ಸಮುದಾಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದಾಗ ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ವಿಜಯಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ತಂತ್ರಗಳು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅನುಮಾನ.

    ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳು

    ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು: 

    • ವ್ಯಾಪಾರದ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟಗಳು.
    • ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆ, ದೂರಸ್ಥ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದಂತಹ ಅಗತ್ಯ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಡಚಣೆಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ.
    • ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತಗಳು ಸಂವಹನ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
    • ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಚಳುವಳಿಗಳು ಆಫ್‌ಲೈನ್ ಸಂವಹನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ನಿಧಾನವಾದ ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಸರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
    • ಯುಎನ್ ವಿರೋಧಿ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಜಾಗತಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸದ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
    • ವರ್ಧಿತ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಕ್ಷರತಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗುತ್ತಿವೆ, ಇದು ಉತ್ತಮ-ಮಾಹಿತಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
    • ವಿಭಜಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ, ಇದು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
    • ಪರ್ಯಾಯ ಸಂವಹನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂವಹನದ ಹೊಸ ರೂಪಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.

    ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

    • ನಿಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡ ಕೆಲವು ಘಟನೆಗಳು ಯಾವುವು?
    • ಈ ಅಭ್ಯಾಸದ ಸಂಭಾವ್ಯ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವುವು?